il est possible de formater une clé en ntfs
la synchronisation de répertoire me semble bien meilleure qu'avec fat
ce qui nous donne une bonne passerelle de système
en utilisant grsync avec les bonnes options
Mais pourquoi diable aller chercher à utiliser une techno proprio qui n'apporte absolument rien de plus que ext3 ?
Ah oui, c'est pour que les systèmes d'exploitation les moins favorisés (ceux qui ne lisent guère plus de deux type de table de partition) puissent accéder à la clef ! Malin. Perso je me méfierais de ntfs et je l'éviterai autant que possible pour tout un tas de raisons dont certaines sont morale. Mais bon, chacun vis sa vie hein.
le but de l'affaire est de sortir linux de la marginalité
et de faciliter les échanges entre systèmes
la crédibilité est là
les débutants commencent par le dual boot
donc créer des passerelles
pour facilité la transition vers linux
je formate une clé en ext3,une autre en fat,et la dernière en ntfs
avec gparted
puis
je crée le lien en root
ln -s /usr/bin/ntfs-3g /sbin/mount.ntfs
puis
dans /etc/usbmount/usbmount.conf
les options:
FILESYSTEMS="vfat ntfs ext2 ext3"
MOUNTOPTIONS="sync,noexec,nodev,noatime"
FS_MOUNTOPTIONS="-fstype=ntfs,rw,errors=remount-ro,dmask=0000,fmask=0000 -fstype=vfat,dmask=0000,fmask=0000"
VERBOSE="yes"
je reboot
j'essais les trois clés
elles sont montées automatiquement en /media/usb et disponibles en lecture et écriture pour les utilisateurs
Utiliser un système de fichier journalisé non prévu pour de la mémoire flash c'est pas vraiment une bonne idée. Le journal va être écrit très souvent à un seul endroit et les mémoires flash ont un nombre limité de cycle d'écriture. Une fois que t'aura bien bourriné sur le journal ton système de fichier va devenir inutilisable.
En fonction de l'utilisation que tu fait de ta clef, ça peut être rapide (6 mois) ou plus long.
Sauf que, si j'ai bien compris, la majorité (tous ?) des périphériques flashs gèrent eux même l'adressage réels et s'occupent donc en « hard » de faire les réecritures en des emplacement physique différents.
# Moé
Posté par paipai62 . Évalué à 4.
ext2 c'est pas mal non ?
[^] # Re: Moé
Posté par seginus . Évalué à 2.
En ext2, j'en ai moins l'impression.
[^] # Re: Moé
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
ça fonctionne même sous vista et c'est stable (jamais eu de perte de donnée, de plantage ni de corruption).
bref, mauvaise excuse.
Parce que je veux pas dire, mais ntfs-3g est un bouffeur de cpu. Pour un laptop sur batterie, c'est franchement merdique.
[^] # Re: Moé
Posté par seginus . Évalué à 2.
[^] # Re: Moé
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
Bon à part ça je mélange pas mes clefs usb avec les pc sales des autres :-P
[^] # Re: Moé
Posté par tuxsmouf . Évalué à 2.
# ntfs ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 6.
Ah oui, c'est pour que les systèmes d'exploitation les moins favorisés (ceux qui ne lisent guère plus de deux type de table de partition) puissent accéder à la clef ! Malin. Perso je me méfierais de ntfs et je l'éviterai autant que possible pour tout un tas de raisons dont certaines sont morale. Mais bon, chacun vis sa vie hein.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: ntfs ?
Posté par robertix . Évalué à 0.
et de faciliter les échanges entre systèmes
la crédibilité est là
les débutants commencent par le dual boot
donc créer des passerelles
pour facilité la transition vers linux
j'ai choisi debian gnome
[^] # Re: ntfs ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 2.
Bon courage.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: ntfs ?
Posté par robertix . Évalué à 0.
j'installe les paquets:
dosfstools
libntfs10
libntfs-3g31
libntfs-3g-dev
libntfs-dev
libntfs-gnomevfs
ntfs-3g
ntfsprogs
usbmount
je formate une clé en ext3,une autre en fat,et la dernière en ntfs
avec gparted
puis
je crée le lien en root
ln -s /usr/bin/ntfs-3g /sbin/mount.ntfs
puis
dans /etc/usbmount/usbmount.conf
les options:
FILESYSTEMS="vfat ntfs ext2 ext3"
MOUNTOPTIONS="sync,noexec,nodev,noatime"
FS_MOUNTOPTIONS="-fstype=ntfs,rw,errors=remount-ro,dmask=0000,fmask=0000 -fstype=vfat,dmask=0000,fmask=0000"
VERBOSE="yes"
je reboot
j'essais les trois clés
elles sont montées automatiquement en /media/usb et disponibles en lecture et écriture pour les utilisateurs
[^] # Re: ntfs ?
Posté par NeoX . Évalué à 2.
ntfs-config
et ntfs-3g (s'il ne s'installe pas avec ntfs-config)
je lance ntfs-config et je valide l'usage de ntfs pour les disques externes.
je branche la clef, hop ca marche.
# Tu va flinguer ta clef...
Posté par Batchyx . Évalué à 3.
En fonction de l'utilisation que tu fait de ta clef, ça peut être rapide (6 mois) ou plus long.
[^] # Re: Tu va flinguer ta clef...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 3.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Tu va flinguer ta clef...
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 2.
Par contre on conseille fortement de mounter avec l'option noatime, qui demande de ne pas mettre à jour la date de dernier accès au fichier.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.