bonjour à tous
je pense que le format mhtml est intéressant,voilà pourquoi:
le mhtml ".mht" est un format de fichier proposé à la normalisation par l'IETF en 1999 dans le cadre d'une RFC intitulée « MIME Encapsulation of Aggregate Documents, such as HTML » (RFC 2557). Il s'agit d'un format de fichier ouvert et non propriétaire permettant d'enregistrer et d'envoyer un fichier HTML qui inclut dans le corps de celui-ci, au format MIME, les images et autres éléments externes de la page HTML correspondante
nous pouvons ajouter le support des pages en extensions .mht avec unmht "https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/unmht/" dans firefox,les images affichées sont codées dans la page.mht
je pense qu'un cms "système de gestion de contenu" sur le net permettrai en mode connecté de fabriquer et de diffuser ces documentations dans ce même format
nous pouvons aussi empaqueter la documentation distante directement dans monprogramme-doc,pour l'installer localement sur son os préféré
la conversion bidirectionnelle "mht-html html-mht" est facile et il n'y a pas à se soucier du dossier des images
on peut aussi imaginer le lecteur et l'éditeur spéficique à ce format
affaire à suivre …
# comparaison avec un zip
Posté par goeb . Évalué à 2.
Et en comparaison avec un zip qui incluerait les pages HTML (une ou plusieurs) et les images, et autres fichiers, comment se situe mhtml ?
[^] # Re: comparaison avec un zip
Posté par Sébastien Maccagnoni (site web personnel) . Évalué à 2.
Le format MHTML est fait pour être directement ouvert.
Le zip non.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.