nous constatons que des auteurs de logiciels qui developpaient avant en interface gtk
passe maintenant en interfaçage trolltech
ils pourraient au moins faire deux versions pour garder les gnomistes
moi je ne peux donc pas faire les mise à jour
D'une, gardez deux version d'une même IHM est chiant à faire et à maintenir, c'est du logiciel libre et le temps est compté.
De deux, Qt est de loin supérieur à Gtk.
De trois, pourquoi autant de nombrilisme? J'utilise KDE, et pourtant j'ai Gtk d'installé (et même les libs gnomes) sans que cela me dérange. Je préfère un logiciel en version Qt/KDE, certe, mais si le logiciel Gtk est meilleur, je l'utilise sans demander au développeur de faire une version Qt.
De quatre, Qt ressemble maintenant aux applis Gtk sous gnome grâce à son nouveau style. C'est vraiment l'installation de quelques dizaine de Mo sur le disque qui te dérange?
la semaine est pas déjà commencé qu'on est déjà vendredi ;)
Si c'est du libre, t'as qu'a développer l'interface qui va bien :P (oui je sais tout le monde n'est pas développeur, mais visiblement vu que tu t'intéresses à la lib employé, c'est que tu t'y connais suffisamment, et vu comme c'est énoncé ça doit être simple comme bonjour à faire.)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
pirates qui ont tout pillés debian pour s'assurer des succès faciles
Je pensais que les pirates avaient pillé la Slackware... mais finalement il y avait d'autres distribs avant (SLS Linux, Yggdrasil, MCC Interim Linux et HJ Lu's Boot/Root floppies) ... cf l'article sur Linux Weekly News. Y'avait même un lve-cd ! déjà en 91.
Ah, dans les commentaires, la Slackware est un mois plus vieille que Debian.
Je note la contradiction entre :
pourquoi aller ailleurs ? ya tout ce qu'il faut avec glade2
et
je préfère vider le grenier pour faire de la place aux idées nouvelles (quand elles sont meilleures)
# Ne t'inquiètes pas
Posté par LeJulien . Évalué à 9.
# lol
Posté par HoloAddict (site web personnel) . Évalué à 9.
De deux, Qt est de loin supérieur à Gtk.
De trois, pourquoi autant de nombrilisme? J'utilise KDE, et pourtant j'ai Gtk d'installé (et même les libs gnomes) sans que cela me dérange. Je préfère un logiciel en version Qt/KDE, certe, mais si le logiciel Gtk est meilleur, je l'utilise sans demander au développeur de faire une version Qt.
De quatre, Qt ressemble maintenant aux applis Gtk sous gnome grâce à son nouveau style. C'est vraiment l'installation de quelques dizaine de Mo sur le disque qui te dérange?
# whaou
Posté par fearan . Évalué à 3.
Si c'est du libre, t'as qu'a développer l'interface qui va bien :P (oui je sais tout le monde n'est pas développeur, mais visiblement vu que tu t'intéresses à la lib employé, c'est que tu t'y connais suffisamment, et vu comme c'est énoncé ça doit être simple comme bonjour à faire.)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: whaou
Posté par Alex . Évalué à 5.
rm -rf /usr/lib/gtk-2.0/
ln -s /usr/lib/qt4/ /usr/lib/gtk-2.0/
et hop, jai transformé gnome en kde
# Robertix
Posté par pampryl . Évalué à 5.
Mais jusqu'où ira t'il ?
[^] # Re: Robertix
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 1.
# ...
Posté par sov36 . Évalué à 3.
c'est ballot.
# réponse de robertix
Posté par robertix . Évalué à 0.
voilà une saine fondation sur laquelle batir
gtk et langage c
sinon c'est le bazar
pourquoi aller ailleurs ? ya tout ce qu'il faut avec glade2
en plus c'est vraiment monsieur du libre et c'est la propriété a tout le monde
pour ne pas polémiquer,je ne parle mème pas des pirates qui ont tout pillés debian pour s'assurer des succès faciles
en informatique comme pour le reste il y a les acteurs du passé et les acteurs de l'avenir
j'y apporte l'oxygène nécéssaire,comme carburant de l'esprit,oui le bouillonnement des idées est profitable
nous ne sommes pas les gardiens du musée
je préfère vider le grenier pour faire de la place aux idées nouvelles (quand elles sont meilleures)
il y a là de belles vagues qui reviennent (les verts) et qui permettent à des surfeurs talentueux de montrer quelques figures
[^] # Re: réponse de robertix
Posté par Ork . Évalué à 1.
[^] # Re: réponse de robertix
Posté par outs . Évalué à 2.
[^] # Re: réponse de robertix
Posté par Ork . Évalué à 2.
[^] # Re: réponse de robertix
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 2.
Je pensais que les pirates avaient pillé la Slackware... mais finalement il y avait d'autres distribs avant (SLS Linux, Yggdrasil, MCC Interim Linux et HJ Lu's Boot/Root floppies) ... cf l'article sur Linux Weekly News. Y'avait même un lve-cd ! déjà en 91.
Ah, dans les commentaires, la Slackware est un mois plus vieille que Debian.
http://lwn.net/Articles/91371/
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: réponse de robertix
Posté par Moogle . Évalué à 2.
pourquoi aller ailleurs ? ya tout ce qu'il faut avec glade2
et
je préfère vider le grenier pour faire de la place aux idées nouvelles (quand elles sont meilleures)
[^] # Re: réponse de robertix
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.