Forum Linux.général Mise en place de cache Apache, PHP

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
-1
17
déc.
2012

Salut à tous,

J'administre un petit serveur Web (apache2-mpm-prefork, php 5.3 et MySQL) sous Squeeze. J'y héberge un Wordpress en autres…

Je cherche à faire un peu de cache, histoire d'alléger un peu le serveur, car j'ai un paquet de pages statiques…

J'ai un peu testé Google Pagespeed, mais je suis pas convaincu…

Avez-vous des solutions simples à me conseiller ?

Je précise que je ne cherche pas à mettre en place une usine à gaz, une petite solution de caching m'ira très bien…

Merci d'avance,

  • # module cache pour wordpress

    Posté par  . Évalué à 1.

    • [^] # Re: module cache pour wordpress

      Posté par  . Évalué à 0.

      Un des plus courants (et que j'ai vu utilisé sur des Wordpress avec pas mal de trafic) est WP Super Cache. Bien sûr à utiliser si le reste est déjà bien configuré (APC pour PHP par exemple).

      Sinon tu peux sortir l'artillerie lourde en le mettant derrière le CDN gratuit-mais-pas-libre CloudFlare.

  • # Cache statique ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Si tu héberge Wordpress, pourquoi ne pas plutôt faire du cache PHP (avec APC par exemple) ? (en plus, j'ai un doute sur l'utilité d'un cache statique sur un seul serveur)

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # Pelican

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Cela demande beaucoup de travail, mais pour mon blog, je passe à pelican. C'est une bonne solution car le blog devient complètement statique (moyennent les inconvénients sur les commentaires, …)

  • # gzip ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    si tu as principalement des pages statiques, tu bénéficies déjà du cache filesystem. Tu ne gagnera difficilement. Tu peux essayer de tout compresser avec gzip. De cette façon, les pages sont chargées plus vite depuis le disque, prennent moins de place en RAM, peuvent être servies directement au client le supportant (pas de compression), et ne nécessiteront que de la décompression (moins couteux) pour les clients ne le supportant pas.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.