Forum Linux.général pdftk et watermark

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
0
8
mar.
2011

Bonjour, mon soucis est d'inclure dans un pdf, un "fond" à toutes les pages.

La solution préconisée est avec pdftk : pdftk monFichier.pdf stamp|background monFichierFond.pdf output fichierFinal.pdf

Ça fonctionne mais le pdf résultant est de basse qualité alors que le pdf original est ok.

Vous avez une idée sur le pourquoi du comment ? une piste ?

  • # fond

    Posté par . Évalué à 2.

    probablement hs, mais si tu génère ton document avec latex c'est possible avec le package eso-pic il me semble

  • # option de pdftk

    Posté par . Évalué à 2.

    man pdftk

    t'en diras surement plus, mais il faut peut-etre demander à pdftk de ne pas diminuer la qualité,

    ou le forcer à sortir en bonne definition

    ou bien encore utiliser un fichierFond.pdf de bonne qualité

    • [^] # Re: option de pdftk

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Je sais qu'il traîne pas mal de fainéant ici bas, mais je m'autorise à poser la question parce que ni le man, ni google n'a amené un début de piste de solution après une matinée de recherche. A l'écran c'est propre, à l'impression c'est moche.

      il n'y a pas de diminution de la qualité dans pdftk (d'ailleurs la qualité n'est pas un paramètre), le fond en pdf est un fichier vectoriel de inkscape directement enregistré en pdf par inkscape (et donc vectoriel). Les 2 fichiers ont une impression (laser) parfaite individuellement et juste mauvaise après le stamp ou le background par pdktk

      Je n'ai pas réussi à trouver comment le faire avec des fichiers .ps mais de toute façon, pdf2ps me donne des fichiers de mauvaise qualité à l'impression.

      Une solution de replis serait d'utiliser pstill (qui existe en binaire pour linusque, mais c'est un logiciel non libre) qui permet de "stamper" et donne une bonne qualité, mais j'ai un peu mal à mon libre sniff, sniff.

      Je n'ai pas les moyens (temps et capacités de finitions) de le faire avec latex (re-snif).

      Si je tombe un jour sur le pourquoi du comment, je posterais une réponse.

      Mais merçi tous les deux de votre réponse.

      • [^] # Re: option de pdftk

        Posté par . Évalué à 2.

        "mauvaise" qualité, cela signifie quoi ? Du crénelage, des lignes épaisses ?

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: option de pdftk

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          mauvaise qualité cela veut dire des lettres crénelées, la disparition de certaines lignes fine dans les tableaux, une sorte de basse résolution !

  • # pyPdf

    Posté par . Évalué à 2.

    http://pybrary.net/pyPdf/

    Cette bibliothèque pourrait répondre à ton besoin.

  • # stamp ou background

    Posté par . Évalué à 0.

    En lisant le man, j'ai l'impression qu'il faut utiliser soit background soit stamp mais pas les deux en même temps. As-tu essayé avec stamp uniquement ?
    Autre piste : est-ce que les 2 fichiers ont la même résolution/taille ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.