Forum Linux.général question eternelle : quel distro

Posté par  .
Étiquettes :
1
30
août
2010
Salut lecteurs de ce journal.

Voilà je ne sais pas quelle distro installer, et j'aimerai vos avis.
il s'agit d'une machine qui à a peu pres 3 ou 4 ans (nvidia geforce 6000, ram 2Go, proc AMD64 3200) elle devrait tenir bien 3 ans encore. (Xp tourne sans probleme, prevoir dualboot pour quelques jeux)
Pour l'utilisation : c'est pas particulierement pour faire de l'informatique,
donc une utilisation simple, mise à jour facile (interface) L'idée c'est pas de passer des heures à installer ni maintenir, donc driver proprio nvidia installable facilement. (et si possible possibilité de switcher facilement entre nouveau et le proprio)


Pour le systeme d'installation/mise à jour de soft, il ne faudrait pas être limité par les depots officiels, et que donc il soit aisé d'ajouter des depots.


une contrainte un peu con, un bureau KDE. Et que ca soit maintenu de maniere officielle (voir le bureau officiel de la distro)

voilà, au depart, je m'était dis qu'une mandriva serait pas mal, mais en terme de perenité je ne suis pas sur.
ubuntu, c'est plutot gnome, et puis je n'ai pas essayé dernierement mais avec l'arrivé des soft payant... et je ne sais pas s'il est facile d'ajouter des depots, et je ne sais psa s'il existe bcp de dépôts anexes... j'ai l'impression que l'utilisateur serait un peu enfermé...?
debian, le systeme de depots (stable, unstable..) ne rends pas les choses faciles (sauf a vouloir y passer du temps) si on veux des softs recents, il faut maitriser un peu la chose de risque de tout casser.
je me demandais si une fedora ferait l'affaire, mais je connais assez peu... (j'aime pas trop le gestionnaire de fichier, ha oui.. genome)

voilà,
j'ai surement ecrit quelques betises, que vous ne manqerez pas de corriger.
je rapelle qu'il ne sagit pas de monter une machine pour informaticien, le public est plutot pre-ado, env 12 ans.
c'est pas luce et henri à la retraite qui ne veulent toucher a rien, il faut qu'il puisse installer des softs, mais on va lui eviter la ligne de comande.

C'est pas pour lancer un troll (et puis lundi c'est pas l'jour) mais vous pouvez faire part de vos reflexions, merci.

  • # nooooon

    Posté par  . Évalué à 5.

    pas fédora.... l'intégration kde/gnome est nulle, les menus si tu as un peu trop d'application dépassent la hauteur de l'écran et faut les faire défiler.

    Pour un kde bien intégré, y a mandriva qui est bien, (je connais), sinon doit encore y avoir openSuSE.

    Je conseille fortement mandriva + plf ( http://easyurpmi.zarb.org/ ), Un clique un mot de passe et pouf c'est magique

    Pour les drivers proprio, ca demande a l'installation et lors des configurations.

    Enfin je recommande les .1 (2010.1) plutôt que les .0

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

    • [^] # Re: nooooon

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'utilise tous les jours Fedora et opensuse qui me semble bien répondre toutes les deux aux exigences évoquées, même si l'intégration de KDE est plus poussée dans opensuse que dans n'importe quelle autre distribution que j'ai pu utiliser, par exemple avec Firefox. L'intégration est évidemment sur la cohérence graphique avec le theme molecule, mais surtout avec par exemple le gestionnaire de fichier : on ne se retrouve pas avec du nautilus lorsqu'on clique sur "enregistre la cible du lien".

      Et avec le menu kickoff, j'avoue ne jamais naviguer dans les listes d'applications ; les plus utilisées en favoris, et pour les autres, avec trois lettres du nom saisies dans la barre de recherche, c'est réglé. Plus simple et plus rapide...

      Cela fait un petit moment que je n'ai pas utilisé mandriva, je ne vais pas troller sur elle.

      • [^] # Re: nooooon

        Posté par  . Évalué à 2.

        mais surtout avec par exemple le gestionnaire de fichier : on ne se retrouve pas avec du nautilus lorsqu'on clique sur "enregistre la cible du lien".

        Ça arrive avec quelle distro d'avoir nautilus dans firefox?

        « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

        • [^] # Re: nooooon

          Posté par  . Évalué à 3.

          Je me suis mal exprimé, mea culpa...

          Je parlais de la boite de dialogue proposée lors du choix d'un emplacement d'enregistrement.

          Même sous KDE, sous Fedora et d'autres distributions, tu as droit à une boite en GTK qui ne reprend pas les éventuelles entrées supplémentaires définies dans Dolphin (comme avec OpenOffice) par exemple.

          Avec opensuse (et peut-être d'autres distros ?), ce n'est pas le cas, la boite est en Qt, mais ça dépasse le simple aspect graphique : une entrée définie dans Dolphin sera visible et sera prpposée dans les emplacements d'enregistrement.

  • # Forum ???

    Posté par  . Évalué à 4.

    Question potentiellement intéressante, mais plutôt pour le forum, non ? (Linux.general)

    • [^] # Re: Forum ???

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      oui, transformé, de fait ;-)

      • [^] # Re: Forum ???

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 6.

        ah ben bravo, un troll distro, ça ne prendra jamais dans les limbes des forums !

        • [^] # Re: Forum ???

          Posté par  . Évalué à 1.

          Ouais, ben je preferai quand c'etait dans la rubrique journal hein !
          en 10 minutes de journal : 3 comentaires interessants
          en 10 minutes de forum : zero.

          ha... t'es passé trop vite baud123, pas cool.

          Alors, je resume : j'ai un mandriva, un kubuntu et un opensuse.
          Et comment je choisi moi maintenant ?

          • [^] # Re: Forum ???

            Posté par  . Évalué à 7.

            Alors, je resume : j'ai un mandriva, un kubuntu et un opensuse.
            Et comment je choisi moi maintenant ?

            je penses que pour choisir, le mieux c'est que tu essaies les 3.

            car comme tout troll, chacun te dira que la meilleure distrib, c'est celle qu'il utilise

        • [^] # Re: Forum ???

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          oui, j'ai hésité, d'autant que bien souvent ça commence de plus en plus dès le lundi ;-) (sans doute à cause du RTT du vendredi faut croire, du RTT du mercredi pour certains ou certaines)
          Faudra recommencer la semaine des 4 vendredi ;-)

    • [^] # Re: Forum ???

      Posté par  . Évalué à 3.

      C'est pas faux, en fait je voyai plus les forums comme etant un SAV : "j'arrive pas a faire ceci ou celà", mais pourquoi pas.

      • [^] # Re: Forum ???

        Posté par  . Évalué à 2.

        tout à fait, c'est bien cela : "j'arrive pas à me décider pour choisir une distribution", ça a sa place dans le forum ;)

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: Forum ???

          Posté par  . Évalué à 2.

          En fait non, parce que là on a loupé les deux trolls d'un coup en mettant ça dans le forum: celui sur la distrib et celui sur la meilleure place de la question d'entre le forum et les journaux..

          • [^] # Re: Forum ???

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            ah mais rien n'empêche de refaire un journal, mais en changeant l'approche :
            - ici c'était une question, donc forum assez vite
            - si ça avait été un retour d'expérience "j'ai essayé tel distro" (garder celles suggérées, noter le temps d'install' et d'autres impressions subjectives...) et conclure par "et vous quelles sont vos expériences ?", c'est déjà plus habituel en journal (et ça part généralement bien en troll aussi)

            • [^] # Re: Forum ???

              Posté par  . Évalué à 2.

              rien n'empêche de refaire un journal

              A la limite, attend peut-être vendredi ;-)

  • # Mon avis

    Posté par  . Évalué à 3.

    est que c'est sur le forum que tu dois poster ce genre de chose...

  • # Kubuntu

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je pense que kubuntu est fait pour toi. Le support KDE est excellent. Les drivers proprio ne posent aucun problème, a part dans leur qualité même, problème de toutes les distros. La prise en main est facile pour les opérations courantes. La ligne de commande est souvent optionnelle, une version clikodrome est souvent disponible. Mais elle reste une option, ne serait-ce que pour la pédagogie.
    Les softs payants, j'utilise la 10.04 et je ne vois pas la différence. Il est toujours possible d'ajouter des dépôts supplémentaires, notamment les PPA qui sont nombreux et bien fournis, et qui permettent d'avoir les dernières versions des logiciels. Les dépôts getdeb et playdeb marchent très bien si tu veux essayer des logiciels moins classiques. Je n'ai pas le sentiment d'être enfermé, et j'arrive a faire ce que je veux.

    • [^] # Re: Kubuntu

      Posté par  . Évalué à 9.

      Je pense que kubuntu est fait pour toi. Le support KDE est excellent.

      Fortune !

      ­La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham

    • [^] # Re: Kubuntu

      Posté par  . Évalué à 1.

      ouais non, c'est loin d'être propre.

  • # OpenSuse

    Posté par  . Évalué à 1.

    Tu peux essayer OpenSuse, qui est simple d'utilisation, dont les drivers proprios nvidia s'installent en un seul clic, et qui permet d'installer tes softs via une interface graphique simple d'accès.
    Pour KDE également, no problemo, tu as le choix entre différentes versions (stable, développement...).
    Pour les softs, tu as plusieurs dépôts disponibles et, là encore, facilement installables.

  • # C'est si risqué debian ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Si tu veux du soft "frais" tu te met en testing...
    C'est intermédiaire entre l'unstable "a fond" et la stable "bouge pas"....

    Franchement j'y suis depuis des années et c'est pas la misère....A part il y a quelques mois un petit truc de droits avec l'usb et majoritairement le temps de découvrir le problème il est souvent corrigé dans l'update suivant...

    C'est "stable" quand même la spirale, même en "testing" ! 0_o
    Et pour ajouter du dépôt externe c'est pas la mort le fichier /etc/apt/sources.list...

    Mais bon tout le monde va faire sonner son clocher de distribution sur une demande comme la tienne ! :-D

    Fuse : j'en Use et Abuse !

    • [^] # Re: C'est si risqué debian ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      C'est bien vrai, une Debian testing peut faire l'affaire aussi. Sinon il est possible de faire du pining, à savoir créer un fichier preferences dans /etc/apt/ de manière à pouvoir piocher dans chaque branche.
      La démarche est expliqué ici : http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?t=5659

      • [^] # Re: C'est si risqué debian ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Oui la pondération des dépôts.... Mais c'est typiquement le genre de fonction avancée sur apt qui risque de faire peur au monsieur....

        Du dépôt officiel avec non free éventuellement et roulez jeunesse en tout simplicité... Keep It Simple ! :o)

        Fuse : j'en Use et Abuse !

    • [^] # Re: C'est si risqué debian ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      c'est pas que c'est risqué, c'est que c'est confusant d'avoir 3 distro relativement distincte, mais dont on peut piocher les paquets quand même.

      donc, je note que t'es satisfait de la "testing", bien.

      et concernant l'install des drivers proprio (nvidia) ca se passe comment ?

  • # Sabayon

    Posté par  . Évalué à 5.

    Cherchant aussi une distro native KDE, je suis passé recement sur Sabayon en x64.
    La raison principale est que kubuntu 64 ne fonctionnait pas bien.
    Fedora l'integration moyenne (de plus les updates tous les 6 mois avec réinstalle car pb avec les rpm).
    Suse j'aime pas trop (yast/suseconfig) et debian un peu pénible entre testing/stable ...
    Sabayon donne des MAJ très récentes, très bonne intégration, utilisation de package binaire etc ...
    Ca marche très bien pour moi et j'en suis très satisfait.
    De plus pour certains package la possibilité de passer par gentoo quand les paquets ne sont pas encore intégrés à Sabayon.
    Par contre je passe en ligne de commande mais il y a un outil graphique pour la gestion des packages.
    Si tu veux une distro très intégrée et qui s'abstrait de la ligne de commande opensuse me semble la meilleure pour le support KDE.
    Ceci étant dis je suis très statisfait de ma Sabayon où j'ai très peu de soucis, des packages récents et une très bonne intégration KDE.

  • # Sabayon

    Posté par  . Évalué à -4.

    Cherchant aussi une distro native KDE, je suis passé recement sur Sabayon en x64.
    La raison principale est que kubuntu 64 ne fonctionnait pas bien.
    Fedora l'integration moyenne (de plus les updates tous les 6 mois avec réinstalle car pb avec les rpm).
    Suse j'aime pas trop (yast/suseconfig) et debian un peu pénible entre testing/stable ...
    Sabayon donne des MAJ très récentes, très bonne intégration, utilisation de package binaire etc ...
    Ca marche très bien pour moi et j'en suis très satisfait.
    De plus pour certains package la possibilité de passer par gentoo quand les paquets ne sont pas encore intégrés à Sabayon.
    Par contre je passe en ligne de commande mais il y a un outil graphique pour la gestion des packages.
    Si tu veux une distro très intégrée et qui s'abstrait de la ligne de commande opensuse me semble la meilleure pour le support KDE.
    Ceci étant dis je suis très statisfait de ma Sabayon où j'ai très peu de soucis, des packages récents et une très bonne intégration KDE.

  • # N'importe laquelle

    Posté par  . Évalué à 3.

    Pour l'utilisation : c'est pas particulierement pour faire de l'informatique,

    Si c'est pour faire table basse, à mon avis toutes les distrib se valent. En revanche si tu souhaite te chauffer l'hiver, une Gentoo pourrait être plus appropriée.

    Étienne

    PS:
    de rien, ça me fait plaisir de dépanner

  • # Mandriva

    Posté par  . Évalué à 1.

    Faut arrêter avec la perennité de Mandriva. N'ayons pas peur de l'utiliser. C'est une bonne distribution.

    Sinon, je n'ai pas bien compris pourquoi tu avais besoin du driver propriétaire Nvidia.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.