Forum Linux.général [Résolu] Sozi ouvre toi

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
0
20
oct.
2020

Je viens d'installer le génialissime (enfin j'espère) logiciel Sozi sur une distribution Debian. Vu que dans la distribution, on est plus ou moins à la version 12 alors que Sozi en est à la version 20.05, j'ai téléchargé Sozi directement de .

Cela a été super vite :-) et je n'ai eu, me semble-t-il, aucun message d'erreur :-)

Mais (parce qu'il y a un mais :-< ) quand j'essaie de lancer Sozi, il ne se passe absolument rien. Pas de message d'erreur, pas de sursaut quelconque, juste désespérément rien.

Si quelqu'un a une idée géniale sur ce que peut être le problème et la solution, cela m'aiderait bien. J'avais prévu d'utiliser Sozi pour mon cours de ce jeudi…

Et flathub ne me sauvera pas…

  • # info complémentaire

    Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

    Je viens d'essayer de lancer Sozi en ligne de commande et il se passe quelque chose :-) … un message d'erreur :-< mais cela peut sans doute aider à comprendre le stuut :

    [1934:1020/000611.039946:FATAL:setuid_sandbox_host.cc(157)] The SUID sandbox helper binary was found, but is not configured correctly. Rather than run without sandboxing I'm aborting now. You need to make sure that /opt/Sozi/chrome-sandbox is owned by root and has mode 4755.
    Trace/breakpoint trap

    Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

    • [^] # Re: info complémentaire

      Posté par  . Évalué à 3 (+2/-0).

      Il suffit que tu fasses

      cd /opt/Sozi

      ensuite, un petit

      chmod -R 4755 chrome-sandbox
      même si je ne sais pas trop à quoi sert le -R.

      Cela fonctionne ?

      Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

      • [^] # Re: info complémentaire

        Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

        Oui, super !

        Merci pour ton aide !

        Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

      • [^] # Re: info complémentaire

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 6 (+5/-0). Dernière modification le 20/10/20 à 08:42.

        Ça veut dire que tu donnes le droit à absolument toute commande dans ce répertoire de faire ce qu'elle veut en tant que root.

        C'est un tout petit peu à contre-emploi vis-à-vis de la sandbox dont le but est de filtrer ce qu'il est possible de faire ou non…

        Debian Consultant @ DEBAMAX

        • [^] # Re: info complémentaire

          Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 20/10/20 à 09:50.

          Merci pour l'info.

          Je vais essayer sans le -R pour voir si cela fonctionne aussi et que cela soit plus cohérent.

          Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !

          • [^] # Re: info complémentaire

            Posté par  . Évalué à 5 (+4/-0).

            Le problème ne vient pas que du -R mais aussi du 4 dans 4755. Ça met le bit setuid sur les fichiers : s’ils sont exécutables, tout le monde les exécute avec les mêmes privilèges que le propriétaire du fichier.

      • [^] # Re: info complémentaire

        Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0).

        le -R dit de le faire sur tout les dossiers/sous-dossiers/fichiers

      • [^] # Re: info complémentaire

        Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0).

        Le -R dans chmod et chown, c'est pour le côté "récursif", donc pour descendre dans les sous-répertoires.

  • # Sozi et Debian

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10 (+7/-0). Dernière modification le 20/10/20 à 08:08.

    https://packages.debian.org/search?keywords=sozi
    Le paquet a été supprimé des futures versions de Debian (arrivé en 2016, peu actif, retiré en 2019 pour cause de dépendance indisponible cf https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=946489 )

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.