Bonjour.
Je viens de constater, juste après avoir réinstallé ma machine avec Manjaro que les outils "dig" et "nslookup" avaient été remplacés par le paquet complet "bind"… Il faut donc que je me coltine le serveur BIND complet (O.-) et une tripotée de fichiers dont je n'ai ni que faire ni que foutre, juste pour un utilitaire :( .
EDIT: À titre d'information, voici l'en-tête du paquet @ https://archlinux.org/packages/extra/x86_64/bind/
Provides: bind-tools, dns-server, dnsutils
Replaces: bind-tools, dnsutils, host
Conflicts: bind-tools, dnsutils
La plupart du temps je me sers de "dig +short +identify", ce qui revient grosso merdo à "getent hosts" — autant dire que je me suis empressé de modifier mon alias pour "dig". Mais il n'est pas rare que j'aie besoin de connaître la réponse complète que donne "dig": serveur DNS, temps de réponse et (pourquoi pas) requête et réponse complètes.
Y a-t-il un outil, un script, n'importe quoi qui puisse produire ce résultat [EDIT: qui ne fasse donc pas partie de bind]?
D'avance merci.
# host (?)
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 3.
Et si tu en veux plus, voir ses différentes options. Par exemple:
Ou encore
Python 3 - Apprendre à programmer dans l'écosystème Python → https://www.dunod.com/EAN/9782100809141
[^] # Re: host (?)
Posté par FantastIX . Évalué à 2.
Non, hélàs, cet exécutable fait désormais partie de bind, il n'est plus disponible seul.
[^] # Re: host (?)
Posté par NeoX . Évalué à 5.
t'es sur que tu confond pas avec les dns-utils ?
sinon mauvaise distribution, changer de distribution :p
[^] # Re: host (?)
Posté par FantastIX . Évalué à 2. Dernière modification le 14 avril 2021 à 20:12.
Oui [je suis sûr]: https://archlinux.org/packages/extra/x86_64/bind/files/
[^] # Re: host (?)
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Il a indiqué que son paquet fourni (provides) les 3 autres et se substitue (replaces) à 3 autres, et que les deux communs (entre la fourniture et le remplacement) sont en incompatibles (conflits) avec ce méta-paquet… Au risque de dire une bêtise du fait de ma méconnaissance de Arch, j'en déduis que les quatre paquets peuvent être installés indépendamment ? (par contre je ne saurai dire comment) sinon effectivement c'est un mauvais point pour la distribution (de mon point de vue.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: host (?)
Posté par FantastIX . Évalué à 2.
En fait, bind-tools, dnsutils et host *sont* les méta-paquets, pointant tous vers bind, sur Arch.
[^] # Re: host (?)
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Arf, ça plaide pas en faveur de Arch ne serait-ce vis à vis du vénérable Gentoo qui ne t'aurait pas posé ce genre de souci…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: host (?)
Posté par FantastIX . Évalué à 2.
Argh… remue pas le Cousteau dans la baie, steplaît, c'est assez difficile comme ça…
[^] # Re: host (?)
Posté par wismerhill . Évalué à 3.
Dans mageia, il est dans le paquet bind-utils.
[^] # Re: host (?)
Posté par FantastIX . Évalué à 2. Dernière modification le 16 avril 2021 à 00:27.
Je viens juste d'installer Arch (enfin Manjaro) après un mois de Mint; avant c'était Gentoo, depuis des années. Je change plus, non, je change plus.
# dog ?
Posté par jlh . Évalué à 6.
Il existe dog, une réimplémentation de dig en rust. C'est dans les dépôts de Archlinux.
[^] # Re: dog ?
Posté par FantastIX . Évalué à 2.
Super! Merci!
[^] # Re: dog ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Ç'aurait du s'appeler Rig
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: dog ?
Posté par FantastIX . Évalué à 2.
M'a fallu au moins dix secondes pour piger :D .
[^] # Re: dog ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 5.
Reste à coder big en Brainfuck, fig en Fortran, gig en Go, jig en Java (qui sera le plus long le démarrage de JVM ou le timeout DNS ?), pig en Python/Perl/PHP et wig la version IHM pour Wayland. Yapuka.
[^] # Re: dog ?
Posté par FantastIX . Évalué à 3.
Et sig en Scala?
[^] # Re: dog ?
Posté par FantastIX . Évalué à 2. Dernière modification le 15 avril 2021 à 15:16.
Faut voir, vu que MS veut sa Java à eux-tous-seuls (sic), on a p't'être une chance, non? Je veux dire que ce soit le time-out le plus long (d'un quart de poil, j'imagine)… Faudra sans doute les départager.
[^] # Re: dog ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
brainfuck c'est une forme d'assembleur pour le ruban de Turing… ce devrait être le plus performant si c'est fait avec maîtrise.
Les langages de scripting (interprétés donc) s'appuient plutôt sur un appel système, mais c'est vrai qu'il est possible d'avoir un/une module/extension codé en langage machine et qui s'intègre mieux au langage. Cela peut s'appliquer à Powershell (donc une commandelette écrite en point-nette) à qui je réserverais le cochon…
Et sinon, en plein milieu de la java, en peut avoir la collecte des déchets avec tout ce que ça implique souvent : le dj met le son en pause le temps qu'on passe l'aspi…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: dog ?
Posté par FantastIX . Évalué à 3. Dernière modification le 15 avril 2021 à 19:24.
… ou de laisser le Jazz pousser sa goualante, façon Nougaro …
# drill
Posté par romain23 . Évalué à 2. Dernière modification le 16 avril 2021 à 10:30.
Bonjour,
Il existe également drill qui me semble équivalent à dig et qui est dans le paquet ldns sour archlinux.
[^] # Re: drill
Posté par FantastIX . Évalué à 2. Dernière modification le 18 avril 2021 à 19:01.
Affirmatif. Et de plus c'est une dépendance de OpenSSH, à ce que je vois. Merci pour le tuyau.
(dig, drill… c'est une idée à creuser, je suppose…)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.