Bon, mon samba fonctionne visiblement bien (smbtree depuis une autre machine me donne bien l'arbre à un détail prés), sauf que je n'arrive pas à partager quoi que ce soit sur le serveur.
Depuis un client, je lance smbtree et il m'affiche
DOMAINE
____\\SERVEUR
failed tcon_X with NT_STATUS_BAD_NETWORK_NAME
____\\AUTREMACHINE
________\PARTAGE1
________\Print$
Sur le serveur, je lance smbclient -L localhost et il me sors
Domain=[DOMAINE] OS=[Unix] Server=[Samba 3.0.2a]
tree connect failed: NT_STATUS_BAD_NETWORK_NAME
Un coup de testparm pour vérifier mon fichier me donne:
Load smb config files from /etc/samba/smb.conf
Processing section "[Sauvegarde]"
Loaded services file OK.
Server role: ROLE_STANDALONE
# Global parameters
[global]
workgroup = FONDACIO
security = SHARE
map to guest = Bad User
password server = none
guest account = smbguest
log level = 3
log file = /var/log/samba/samba.log
max log size = 20000
timestamp logs = No
name resolve order = wins hosts bcast
socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
os level = 255
preferred master = Yes
domain master = Yes
wins proxy = Yes
wins support = Yes
remote announce = 192.168.1.255
hosts allow = ALL
[Sauvegarde]
path = /save
read only = No
guest ok = Yes
Voilà. Le reste de samba fonctionne parfaitement. Toutes les machines clientes sont des XP Home ou des XP Pros (et je ne peux pas le changer....du moins, pas maintenant). Voilà.
Quelqu'un pour m'aider?
Forum Linux.général Samba et erreur NT_STATUS_BAD_NETWORK_NAME
29
juil.
2004
# Pas de solution clef en main...
Posté par Gyro Gearllose . Évalué à 1.
1) Quel est le nom netbios du serveur ? Si ce n'est pas défini dans le smb.conf, il prend le nom trouvé dans hostname ou dans le fichier host apparmement. Ce dernier est-il valable au regard du protocole smb (pas d'expace, d'accent...) ?
2) Sous quel user lances-tu cette commande ? Il parrait que ça donne ça quand on lance, par exemple, la commande smbtree connecté root alors que root n'existe pas en tant qu'utilisateur de samba (smbpasswd).
3) Le compte invité existe-t-il ? Sur les postes windows ? Sur le serveur ?
4) Les partages ADMIN$ et C$ existent-ils sur le serveur ? Les partages administratifs sont-ils corrects sur les clients sous XP (IPC$ et x$ avec x pour chaque lecteur existant) ?
5) Pour info voici mon smb.conf :
workgroup = Appartement
server string = Samba Server
security = user
log file = /usr/local/samba/var/log.%m
max log size = 50
socket options = TCP_NODELAY
os level = 64
domain master = yes
preferred master = yes
dns proxy = no
[homes]
comment = Home Directories
browseable = no
writable = yes
[printers]
comment = All Printers
path = /usr/spool/samba
browseable = no
guest ok = no
writable = no
printable = yes
6) Y'aurais pas deux machines portant le même nom netbios sur ton réseau des fois ? (je sais c'est con comme question, mais sait-on jamais !)...
Je suis bien conscient que nous n'avons sûrement pas les mêmes objectifs, car il s'agit ici de bien pauvres partages entre les 2/3 pc de la maison. Pas de contrôleur de domaine, etc.
Voici les quelques pistes que j'ai pu découvrir sur google et autres.
[^] # Re: Pas de solution clef en main...
Posté par okhin . Évalué à 1.
J'avais bien pensé à l'option browseable = yes mais visiblement ce n'est pas ça (elle n'apparaît pas dans le dump réalisé par testparm)
Maintenant, c'est carrément le Workgroup qui n'est plus naviguable, alors que l'accés aux différents partage fonctionne..... (avec smbclient, et smbmount notament)
[^] # Re: Pas de solution clef en main...
Posté par Gyro Gearllose . Évalué à 1.
C'est marrant, je n'ai jamais eu ce genre de soucis avec samba (mais peut-être est-ce parce que je ne partage pas les imprimantes par ce biais, nous n'avons que des imprimantes réseau....).
Voilà, en espérant avoir solutionné ton problème....
[^] # Re: Pas de solution clef en main...
Posté par okhin . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.