Hello,
Voilà j'ai hérité d'un vieux portable toshiba qui a 3 4 ans. Je l'ai pris malgré son âge avec plaisir c'est toujours agréable d'avoir un ordinateur portable ( et linux tourne bien n'est ce pas sur les vieilles machines aussi :) )
Donc ma question à un rapport avec sa configuration !!!
C'est donc un toshiba de 450, 500 mhz (1 des 2 je penche plutot pour le 450 de mémoire) avec 198mo de ram ( j'ai mis l'adsl grace à une carte pcmia avec un port ethernet :D )
mais le grand malheur c'est qu'il a windows dessus ... euh il avait windows dessus :D ... je l'ai supprimé !!!
mais mon gros dilemme c'est que mettre dessus en fonction de sa configuration !!!
Dans ma sélection ( vous pouvez bien évidemment la completé ou la critiquer ) j'ai slackware, debian et gentoo
bon ma favorite est gentoo !!! (celle que j'utilise tous les jours )
les heures ( jours d'install ) sur le portable ne me font pas peur, mais c'est plutot niveau utilisation, quel sera celle qui tournera le mieux dessus ( j'aimerais bien gentoo :) quoique jai un peu peur )
pour ce qui est wm je vais mettre qqch de très léger meme peut etre laisser un twm ... ( on va me prendre pour un hacker ... dans le train si on voit ca :) )
d'ailleurs que me conseillez vous comme wm ( un peu genre twm ... il y a ctwm je crois ? ) très léger très sobre mais qui reste performant et configurable un petit peu
donc voila si je récapitule ...
quel distro ?
quel wm ?
wow le résumé :D
Merci d'avance
Cordialement
Kapt
Forum Linux.général Vieux Portables
8
mar.
2005
# Moi...
Posté par Potato . Évalué à 1.
En ce qui concerne l'interface graphique, je prendrais Fluxbox(www.fluxbox.org) qui est très léger et très paramétrable(il faut prendre la version en développement....).
Une fois la distribution installé, je te conseille de recompiler ton noyau.
# propositions...
Posté par Damien Pobel (site web personnel) . Évalué à 3.
Personnellement c'est Debian/Ubuntu mais bon au final ça change pas forcément énormément de chose en terme de "légèreté" puisque tout est plus ou moins bidouillable au final.
WM : j'aurais bien dit un WindowMaker ou un Openbox c'est simple, configurable, rapide, léger et un peu moins spartiate que twm :)
La dessus tu rajoutes rox-filer comme gestionnaire de fichiers, Galeon ou Firefox, Sylpheed pour les mails, un terminal léger, un éditeur de texte, mplayer et beep media player et hop tu as un super environnement complet et relativement léger.
Ah si je pouvais récupèrer un portable comme le tien :)
https://damien.pobel.fr
# ce que tu veux
Posté par kesako . Évalué à 3.
j'ai 3 xterms ouverts + OpenOffice + 10 serveurs au moins qui tournent en background
C'est impeccable. un poil lent parfois mais pas tant que ca. (c'est surtout qu'au bureau j'ai un 2,6Ghz ...)
Donc comme tu as bien suffisament de ram, fais ce que tu veux.
[^] # Re: ce que tu veux
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 3.
Bon, Gnome ou KDE ca boufe quand même pas mal, mais avec XFCE 4.2 j'ai trouvé le juste milieu entre fonctionnalités et légerté.
[^] # Re: ce que tu veux
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
Sinon : IceWM mais avec un beau thème (pas très dur à changer).
# folie ?
Posté par kaptainouk . Évalué à 1.
c'est pas de la folie ?
mais la gentoo devrait etre plus rapide que slack ou deb puisqu'elle serait optimisée pour l'ordi ?
hmmm flux et tt ca je connais
JE veux du plus spartiate :P lol
ohhhhh mplayer je me vois deja
pourquoi jai pas de lecteur dvd :'(
(c'est possible de changer du matos la dessus ou impossible ??? )
[^] # Re: folie ?
Posté par gregolak . Évalué à 2.
[^] # Re: folie ?
Posté par symoon . Évalué à 3.
moi qui pensais qu'une "heure" était homogène à un temps :-)
[^] # Re: folie ?
Posté par gregolak . Évalué à 1.
[^] # Re: folie ?
Posté par dromadaire35 . Évalué à 1.
Dans ce cas, fais toi plaisir avec ion ou ratpoison...
(message subliminal : ion, c'est bien)
[^] # Re: folie ?
Posté par saorge . Évalué à 1.
[^] # Re: folie ?
Posté par kaptainouk . Évalué à 1.
c'est un peu dans quel style (twm ) ?
vous avez un site qui explique un peu ?
[^] # Re: folie ?
Posté par dromadaire35 . Évalué à 1.
# debian!
Posté par Denis Montjoie (site web personnel) . Évalué à 1.
Comme WM WindowsMaker va vite. (blackbox aussi)
J'avais essayer gnome (2.2 je crois) et ca allait presque vite mais cest que des souvenirs (c'est vieux) et peut etre que maintenant je trouverais que ca rame:)
Jai essayer de mettre un X.org mais le gain est (pour moi) faible vu le temps de compilation. (je suis pas un pro de la config de X.org non plus tu peux y gagner).
Si tu veux mettre une gentoo pense a distcc qui permet de faire un cluster de compilation et donc d'accelerer l'instalation:)
# Salut,
Posté par francoisp31 . Évalué à 2.
sur mon 500Mhz 256Mo de ram j'utilise meme blender pourtant comme portable c'est pas top puissant....il a plus de 4 ans....et c'est encore fluide sauf KDE et gnome mais xfce par exemple ou windowsmaker c'est super souple et fluide pas de ralentissements....
# pffff...
Posté par popopo333 . Évalué à 2.
1 hacker ca a des interfaces toute en 3D completement inutilisable! pas un truc tout pourri...
[^] # Re: pffff...
Posté par kaptainouk . Évalué à 1.
tout en 3d ... wow .... tu as des noms ou des liens ... ca doit etre assez beau !!!
je pense que je vais tenter quand meme une gentoo ...
[^] # Re: pffff...
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: pffff...
Posté par kaptainouk . Évalué à 1.
juste lessenciel pas denvie de superficiel
# Encore mieux
Posté par Adrien BUSTANY (site web personnel) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.