Forum Linux.gui Benchmark de gestionnaire de fenêtres

Posté par .
Tags : aucun
0
13
août
2005
Bonjour

Je travaille en ce moment sur l'amélioration des performances de Looking Glass.
Pour cela, j'ai besoin de mesurer les performances du gestionnaire de fenêtres et les comparer aux performances d'un gestionnaire de fenêtres "traditionnel" comme KWin.
Connaissez-vous un outil capable de réaliser cela ?

Merci d'avance


PS : Rasterman a écrit un outil qui soit disant mesure les performances des gestionnaires de fenêtres : cet outil donne des résultats complètement faux ! En effet, KWin dessine les fenêtres avant de les fermer alors que Looking Glass ne le fait pas... Les résultats sont donc faux (Looking Glass serait plus rapide que KWin, ce qui est faux (ça se sent clairement)), et je suis sûr que tous les résultats donnés par Rasterman ne prennent pas en compte ce paramète
  • # Profiling...

    Posté par . Évalué à 2.

    Salut,

    Alors moi, je n'y connais pas grand chose en WM, mais ce que tu demandes ressemble beaucoup à du profiling...

    Donc pour ça tu peux compiler KDE et ton WM avec les options gcc de profiling (-gp de tête) et en exécutant alternativement sur les deux WM des opérations similaires et comparer les temps d'exécution...

    Ce n'est pas très déterministe comme solution, mais ça peut donner de bons ordres de grandeur...
    • [^] # Re: Profiling...

      Posté par . Évalué à 1.

      Non, mon WM que je veux comparer avec celui de KDE est complètement différent : il fait partie de looking glass et donc il est en java.
      • [^] # Re: Profiling...

        Posté par . Évalué à 1.

        Ah, euh...

        Bah en effet, là... à part avoir du temps et un bon chronomètre :p... Je ne vois pas. Doit bien y avoir quelque chose à faire, quand même...
        • [^] # Re: Profiling...

          Posté par . Évalué à 2.

          Ben j'espèrais trouver une solution quelque part... Personne n'a su m'en donner :/
          mais c'est quand même sacrément chiant

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.