Forum Linux.mandriva booster mon laptop

Posté par  .
Étiquettes :
0
7
nov.
2004
hello everybody.
j'ai un laptop a 600 MHz et ,bien qu'il soit rapide , j'aimerais le pousser au fin fond de ses capacités,sans changer de matos , car je l'ai acheté d'occase il y a 2 semaines.
voila la configounette:
PIII 600 MHz
192 Mo de Ram a 100 MHz
12 go de dd
400 Mo de swap
le tout formaté en ext3
sous linux Mandrake 10.0 Official.



j'ai désactivé tout ce qui sert pas,
j'ai tweaké le HD avec hdparm
et je suis passé a gnome , beaucoup plus rapide que KDE
je n'utilise que des logiciels relativement légers (koffice, epiphany, gvim, par ex.au lieu de OpenOffice.org et de Mozilla).
il met environ 25 secs a booter.

j'aimerais qu'il mette moins de temps a charger les applications diverses et variées;
(kword met 8 secs au total a charger).

si quelqu'un a un ch'tite idée de derrière les fagots pour le booster encore plus...
merci d ' avance.
linuxement votre.
  • # Gnome ?!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Si tu veux un WindowManager leger, pas style usine a gaz, oublie Gnome.
    J'utilise personnellement Openbox, mais on trouve facilement plein de wm legers.
    • [^] # Re: Gnome ?!

      Posté par  . Évalué à 1.

      salut,
      Tu connais quoi qui serait joli et sympa?
      (j'aime bien blackbox ,enlightenment,et Icewm).
      linuxement votre
      David
      • [^] # Re: Gnome ?!

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Personnellement, j'utilise OpenBox.
        C'est tres leger (pas de barres des taches, d'icones sur le bureau...)
        Un clic droit sur le bureau t'affiche un menu des applis.
        Tous les raccourcis sont configurables (comme le menu d'ailleurs) : le fichier de conf est du XML.
        Les screenshots sont ici :
        http://icculus.org/openbox/shots/full/ob3rox.png(...)
        Certains sont ignobles, mais le theme se change facilement.
        • [^] # Re: Gnome ?!

          Posté par  . Évalué à 1.

          hello!
          je vais jeter un coupe d'oeil.
          je suisallé tourner du coté de kdm pour rajouter une entrée pointant vers un script a moi qui lance fluxbox+xscreensaver+koshell+xfce4-panel
          (/usr/share/apps/kdm/sessions/(créer un fichier nommé .desktop
          et recopier un autre fichier pour l'adapter,c'est fastoche et alors, c géant...)
          et ,du coup , en quelques secondes (nettement moins que pour kde ou gnome, je me retrouve avec koffice et un environnement sympa.

          J'ai aussi jeté un coup d'oeil a AfterStep, mais c'est un peu complexe a mon gout(je savais mm pas que ca existait encore y'a 3 jours...).

          je vais jeter un oeil sur openbox , ca a l'air cool.

          merci du conseil
  • # Cohérence

    Posté par  . Évalué à 3.

    Comme dit le monsieur du haut, prendre Gnome au lieu de KDE (ou l'inverse, ne soyons pas sectaires) "pour la légereté", c'est comme hésiter entre bazooka et lance-flamme pour tuer un insecte.

    La première chose que je te conseillerais, quite à utiliser une environnement, c'est de privilégier les applications issues de cet environnement: au moins, comme cela, tu éviteras de charger à la fois les bibliothèques Gnome et les bibliothèques KDE (ce qui se passe lorsque tu utilises KOffice sous Gnome, typiquement). Dans ton cas, KDE semble donc plutôt plus conseillé (à moins que le couple abiword/gnumeric suffise à tes besoins bureautiques, auquel cas exit KOffice). Dans ce cas, je te conseillerais également de regarder du côté de prelink.

    Sinon, effectivement, les window managers "tous simples" ont du charme aussi, faut pas les oublier :)
    • [^] # Re: Cohérence

      Posté par  . Évalué à 1.

      Salut
      tu as raison!j'ai essayé koffice dans kde ce matin et alors il met 4 secs a démarrer , pharamineux!
      remarque , je vais gratter sur SF ou FM pour dégotter un wm sympa léger joli et configurable(ca doit bien exister!) :o)
      Au revoir et bon linux,
      David
  • # "J'tweaké le HD avec hdparm"

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    T'as fait quoi avec hdparm ? Tu les fais tourner plus vite ? ;)
    Ca m'interesse un peu...
    • [^] # Re: "J'tweaké le HD avec hdparm"

      Posté par  . Évalué à 1.

      rien que du classique, hdparm:
      hdparm /dev/hda1 -c1 -d1 -m 16 <= c=mode 32 bits d=DMA m=multicount (lire 16 bitsd'1 coup(je crois))
      Gare aux capacités du disque (si c pas un dma truc,par ex. car sinon il ira par ses propre moyens sur la lune!)
      fais hdparm /dev/hda1 pour tout savoir sur ton drive.
      man hdparm n'est pas mauvais a lire , ca te dit ce qui est ok.
      Mes valeurs sont indicatives et lis bien la doc, je veux pas que tu pètes ton dd en voulant trop booster(remarque si t'as un armada m300 comme moi,elles devraient aller.)
      sinon , après que tu ais trouvé le meilleur truc pour booster ton ordi , rajoute la ligne a /etc/rc.d/rc.local a la fin. (ou autre , ca c sur la mdk ,et encore ca gère pas les runlevels,cequi prouve que je suis encore loin du hacker et trop près du newbie.

      sinon merci beaucoup a ceux qui ont déja répondu , et merci d'avance aux autres
      linuxement,
      David
      • [^] # Re: "J'tweaké le HD avec hdparm"

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Ce serait pas /dev/hda tout court ? Remarque dans ce cas il affiche pas le début de la partition, et ça revient au même que /dev/hda1...
        • [^] # Re: "J'tweaké le HD avec hdparm"

          Posté par  . Évalué à 1.

          effectivement c'est hda.
          scuse pour l'erreur.
          tchao!
          • [^] # Re: "J'tweaké le HD avec hdparm"

            Posté par  . Évalué à 1.

            post scriptum
            il faut faire hdparm -Tt /dev/hda pour le benchmark
            (la grosse vitesse (T)=vitesse de transfert par le controleur disque,la petite (t),la vitesse physique du HDD)
            fais hdparm -i /dev/hda pour tout savoir ce que supporte le HDD et hdparm /dev/hda pour savoir ce qui est activé.
            voila , bonne optimisation et bonne chance!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.