Bonjour à tous,
Je suis un utilisateur militant des logiciels libres en général et des systèmes GNU/Linux en particulier.
Comme bon nombre d'entre vous je présume, je rencontre des utilisateurs de Windows qui, en toute ignorance, critiquent allègrement Linux, en utilisant des arguments capillotractés.
Récemment, je me suis vanté auprès d'un détracteur virulent de linux mais qui utilise la freebox à tout bout de champ du fait que le système d'exploitation de la freebox était un dérivé du noyau linux.
Ce à quoi le susnommé détracteur m'a répondu que, étant donnés tous les problèmes que rencontre la freebox, il n'y avait pas de quoi se vanter.
Ma question est simple :
Quelle est la proportion des problèmes rencontrés lors de l'utilisation de freebox qui soient directement liés à la présence de linux en son noyau ?
Je vous remercie pour vos éclaircissements.
# A mon humble avis...
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
A titre personnel, les problèmes que je rencontre avec des freebox sont des problèmes sur les installations téléphoniques.
# ben...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
Ensuite, tu peux avoir des problèmes de hardware. (genre alimentation faible ddes sagem, etc...)
Sinon, demande lui comment fait free pour proposer du téléphone, de la télé aussi facilement. Et que si tout l'infrastructure de Free utilise du libre, c'est qu'il y a une raison (VLC + FFMPEG pour la télé, etc...)
"La première sécurité est la liberté"
# .
Posté par snt . Évalué à 10.
[^] # Re: .
Posté par bigbazar . Évalué à 1.
microsoft a sorti le correctif
et puis je ne suis pas assez calé en informatique pour utiliser les failles de MS.
je ne programme pas du tout pour tout dire.
d'autres preuves que linux n'y est pour rien dans les problèmes de la freebox ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.