Forum Linux.redhat Fedora 3 et passerelle

Posté par  .
Étiquettes :
0
26
déc.
2005
Bonjour,

J'ai un problème avec une passerelle sous Fedora 3. Certains domaines ou sites (hotmail.com, gnome.org par exemple) sont inaccessibles. Les ping vers le site fonctionnent bien.

Cette passerelle était avant sous Fedora 1, et il n'y avait pas de problème. J'ai désactiver selinux pour voir si ça venait de la, mais ça n'a rien donner.

Voila ce que me donne traceroute pour www.gnome.org


[root@awacs ~]# traceroute www.gnome.org

traceroute to www.gnome.org (209.132.176.176), 30 hops max, 38 byte packets

 1  84.6.248.1 (84.6.248.1)  75.473 ms  82.097 ms  79.792 ms

 2  80.124.248.37 (80.124.248.37)  79.232 ms  82.892 ms  79.053 ms

 3  195.115.106.74 (195.115.106.74)  79.035 ms  78.141 ms  78.621 ms

 4  245-193-118-80.kaptech.net (80.118.193.245)  286.944 ms  123.824 ms  239.292 ms

 5  V4094.cbv3-co-1.n9uf.net (62.39.148.2)  79.238 ms *  78.682 ms

 6  212.73.253.65 (212.73.253.65)  78.685 ms  78.186 ms  76.860 ms

 7  so-6-0-0.mp2.Paris1.Level3.net (4.68.124.117)  111.575 ms  82.705 ms  78.853 ms

 8  as-2-0.bbr2.NewYork1.Level3.net (4.68.128.138)  158.744 ms ae-0-0.bbr1.NewYork1.Level3.net (64.159.1.41)  158.940 ms as-2-0.bbr2.NewYork1.Level3.net (4.68.128.138)  157.793 ms

 9  ge-2-0.core1.NewYork1.Level3.net (4.68.97.8)  156.355 ms  143.340 ms ge-5-1.core1.NewYork1.Level3.net (4.68.97.104)  143.665 ms

10  Broadwing-Level3-oc12.NewYork1.Level3.net (63.211.54.70)  145.839 ms  156.804 ms  159.954 ms

11  so-2-1-0.c1.wash.broadwing.net (216.140.8.81)  158.753 ms  162.705 ms  157.849 ms

12  so-7-2-0.c1.atln.broadwing.net (216.140.8.22)  174.506 ms  159.254 ms  159.556 ms

13  so7-3-0.c1.ftwo.broadwing.net (216.140.17.109)  194.463 ms  187.763 ms  191.742 ms

14  so0-0-0.a1.phnx.broadwing.net (216.140.2.154)  239.368 ms  223.190 ms  223.484 ms

15  p3-0.a0.phnx.broadwing.net (216.140.2.157)  223.599 ms  226.585 ms  237.857 ms

16  * * *

17  * * *

18  * * *

19  * * *

20  * * *

21  * * *

22  * * *

23  * * *

24  * * *

25  * * *

26  * * *

27  * * *

28  * * *

29  * * *

30  * * *

[root@awacs ~]

  • # selinux ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    salut,

    sous redhat entreprise j'ai eu pas mal de soucis avec selinux,
    pourrait-il être le coupable dans ton cas ?

    il doit y avoir un /etc/selinux.conf que tu peux explorer.

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • # re

    Posté par  . Évalué à 4.

    J'ai eu ce soucis également avec une passerelle sous Debian.

    Il s'agissait d'un problème de MTU: En gros, ma route par défaut était sur un lien ppp, donc MTU de 1492, et mon LAN quant à lui avait le MTU par défaut de 1500. Visiblement, ça ne plait pas beaucoup à la pile réseau.

    J'ai résolu ce problème en indiquant à mes clients sous linux d'utiliser le MTU fourni par le serveur DHCP.

    Donc, dans le fichier /etc/dhcpd.conf côté gateway:
    option interface-mtu 1492;

    Dans le fichier /etc/dhclient.conf:

    request subnet-mask, broadcast-address, time-offset, routers,
    domain-name, domain-name-servers, host-name, interface-mtu;

    Et c'est réglé.
    Les références qui m'ont éclairés dans la résolution du problème:

    http://lists.debian.org/debian-devel/2005/10/msg00377.html http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=309205

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.