Forum LinuxFr.bug tags pas fermés

• # Nettoyage HTML

  Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 26 août 2004 à 12:55. Évalué à 2.

  

  En l'occurence il y a déjà du code pour nettoyer les balises (les fermer notamment).
  
  Par contre il ne rajoute pas les <ul> manquants (c'est le cas ici, avec des <li> qui apparaissent spontanément), et il semble s'être perdu dans un enchevêtrement de <i> et <li> (d'après la vision que j'ai du commentaire après traitement).

  • [^] # Re: Nettoyage HTML

    Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) le 26 août 2004 à 12:57. Évalué à 2.

    

    1. Il ne trouve pas les ul manquants, vu qu'il n'a pas de notion de hierarchie dans les tags.
    
    2. non il s'est pas perdu dans les i et li, c'est juste que l'auteur n'a pas fermé des i et des li pour en rouvrir d'autres après, donc à la fin du commentaire il ferme les tags encore ouvert (2 je crois).
    
    Ce serait bien une fonction de validation qui ferme les tags qu'il faut tout seul et tout et tout et qui vérifie qu'un li est bien dans un ul, mais je n'en connais pas qui fonctionnent à 100% ou même qui s'en rapprochent.

    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par Anonyme le 26 août 2004 à 17:57. Évalué à 1.

      

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par Anonyme le 26 août 2004 à 18:03. Évalué à 1.

        

        Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

        • [^] # Commentaire supprimé

          Posté par Anonyme le 26 août 2004 à 18:39. Évalué à 1.

          

          Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

          • [^] # Re: Nettoyage HTML

            Posté par Pascal Terjan (site web personnel) le 26 août 2004 à 20:24. Évalué à 2.

            

            En php, mais au passage il faut gerer la coupure à n caractères en fermant les balises non fermées au bout de ces n caractères et quelques autres trucs marrants :-)
            De plus on a besoin que la fonction soit parametrable car les balises autorisées ne sont pas les mêmes selon la sortie (rss, xhtml, ...).

            • [^] # Commentaire supprimé

              Posté par Anonyme le 27 août 2004 à 12:21. Évalué à 1.

              

              Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

              • [^] # Re: Nettoyage HTML

                Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) le 27 août 2004 à 16:15. Évalué à 2.

                

                2) Coupure à N caractère (TODO) ;
                
                Bien sûr la coupue s'effectue sur les caractères affichés, les balises HTML ou ce qui ne s'affiche pas ne compte pas.

• # Hum

  Posté par Pascal Terjan (site web personnel) le 26 août 2004 à 12:57. Évalué à 2.

  

  Les balises sont fermées automatiquement (merci de pas en abuser, ca donne pas forcement le résultat voulu ou valide xhtml, par contre le xml l'est :-) ).
  
  Visiblement ici il y a plusieurs problèmes :
  - des li qui sont pas dans une liste et pas tous fermés...
  - i pas fermé à l'interieur d'un li pas fermé...
  
  Donc à l'arrivée tout est bien fermé mais dans un ordre pas top (en fait on se retrouve avec des li a l'intérieur d'autres li, a l'interieur du li qui sert à lister le commentaire vu qu'une nouvelle liste n'a pas été créée...).
  
  Je vais essayer de voir si on peut n'authoriser les li que à l'intérieur de ul mais je ne connais pas du tout ce code...

  • [^] # Re: Hum

    Posté par cho7 (site web personnel) le 26 août 2004 à 13:30. Évalué à 1.

    

    Et beh m'sieur terjan, vous faites parties de ceux qui ecrivent authorisation, connection, language et dance ?
    
    Welcome :-)
    
    -cho7, qui se sent moins seul-

    • [^] # Re: Hum

      Posté par Pascal Terjan (site web personnel) le 26 août 2004 à 13:35. Évalué à 2.

      

      Arg, en général celui là je le remarque en l'ecrivant :-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.