Bonsoir à tous,
Je cherche sans succès un CMS pour créer facilement un site 'statique':
- peu importe la technologie (sauf Plone, déjà essayé)
- charte uniforme pour les pages
- édition de pages à l'aide d'une syntaxe facile (type wiki par ex)
- upload de fichiers
- gestion de structure arborescente, URLs 'propres' (ex: /foo/bar/page.html, /foo/bar/report.pdf mais pas plop.php?module=foo&id=256846&taratata)
- gestion de droits utilisateurs / groupes.
Si vous avez des idées... merci :-)
# Pour l'arborescence
Posté par Adrien BUSTANY (site web personnel) . Évalué à 3.
# arborescence et URLs
Posté par Antoine . Évalué à 1.
Exposer l'arborescence dans les URLs, c'est à la fois joli et dangereux, car si tu changes la structure de ton site, tu as le choix entre :
- perdre les anciennes URLs (erreurs 404 ou bien bordel pour gérer les redirections)
- garder des URLs qui sont désormais incohérentes avec la structure de ton site
Si tu ne penses pas que la structure de ton site soit figée dans le marbre, il vaut mieux, et de loin, utiliser des URLs "à plat" : c'est-à-dire exposer la structure de ton site dans la navigation mais pas dans les URLs elles-mêmes.
[^] # Re: arborescence et URLs
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . Évalué à 2.
Je m'explique :
/foo/bar/page.html ne signifie pas obligatoirement qu'on a la structure suivante:
,
Mod_rewrite réécrit les urls :
par exemple :
/foo/bar/page.html peut etre réécrit de la facon suivante : index.php?var1=foo&var2=bar&var3=page
Cela permet d'avoir des urls lisibles, independant de la structure physique du site, mais respectant la structure logique par contre !
Jérôme.
[^] # Re: arborescence et URLs
Posté par Antoine . Évalué à 2.
Si tu figes la structure logique de ton site dans tes URLs, tu ne peux plus changer la structure logique sans que les URLs deviennent invalides. Cela n'a rien à voir avec la structure physique de tes répertoires et les rewrite-rules.
Maintenant si tu penses que tu ne changeras *jamais* la structure logique de ton site, tant mieux pour toi. Personnellement je ne prendrais pas ce risque.
# Complément
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Re: Complément
Posté par Loïc d'Anterroches (site web personnel) . Évalué à 1.
# SPIP
Posté par dinomasque . Évalué à 3.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Mambo
Posté par Flavien . Évalué à 1.
propre
technologie : php
charte des pages : templates simples
edition des pages : editeur wyswyg
upload des fichiers : media manager
gestion des urls propres : gestion des friendly urls
gestion des users : limité 2 groupes 6 users editeur, publicateur, admin super admin etc ...
mail moi si besoin d'infos supllémentaires
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.