24 heures de connexion à Internet compris pour 190F/mois.

Posté par  . Modéré par trollhunter.
Étiquettes : aucune
0
12
nov.
2000
Internet
Hop, je viens de voir que FT va sortir le 13 novembre une offre qui permet d'avoir une seconde ligne téléphonique installée chez soi avec 24 heures de connexion à Internet compris pour 190F/mois.
Qu'est ce que vous en pensez ? Ca revient plus cher qu'un forfait normal ?
Note du modérateur: L'annonce est peu claire, est-ce 24H00 par mois ?

Aller plus loin

  • # 24h / mois ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    perso, je pense pas que ce soit 24h / jour... ils sont pas suicidaires à ce point la chez FT... et puis vu la qualité de leurs offres (nottement cable wanadoo que j'utilise), je sais pas si ça serait une bonne offre, même à 24H/jour :(

    • [^] # Re: 24h / mois ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      Je crois plutôt qu'ils pense à 24H par mois car ils parlent par ailleurs de tarif local au delà des 24H en question. Un rapide calcul met l'heure de connection à 7.91 (HT ou TTC ?). Il serait étonnant que l'on puisse y profiter d'autres offres de réduction (primaliste internet), ce n'est pas le genre de la maison.

      • [^] # Re: 24h / mois ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        pour 190FF, tu as une ligne de tél supplémentaire, donc tu enlèves déjà 82FF, il reste 118FF.
        24h pour 118FF (donc 4,91FF/h), c'est un prix qui reste correct par rapport aux forfaits qu'on peut trouver et reste un poil plus cher que Primaliste Internet, mais est utilisable 24/24 et ne bloque pas la ligne principale (dont il faut quand même toujours payer l'abonnement...)

        • [^] # Re: 24h / mois ?

          Posté par  . Évalué à 0.

          mon forfait actuel est de 20h/moi pour 43F+6heure totalement gratuites m6net +4heures oreka
          donc je trouve ca un peu cher commes tous les trucs FT

    • [^] # Re: 24h / mois ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      de toute facon, depuis quand FT lancerait une offre interessante?

      • [^] # Re: 24h / mois ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        ils le feront surement lorsque la concurence commencera a être *sérieuse* pour eux (c'est à dire autre chose qu'actuellement ...).

        Parceque, pour le péqueu moyen, téléphone = FT = gens biens. Ils ont une bonne image, ils en profitent (et pourquoi changer une formule qui gagne?). Lorsque d'autres seront plus menacant et que les internautes "moyens" seront plus nombreux et exigeants, ca bougera.

        • [^] # Re: 24h / mois ?

          Posté par  . Évalué à 0.

          Bonne image, bonne image... pas pour les internautes un peu assidus en tout cas :)

          • [^] # Re: 24h / mois ?

            Posté par  . Évalué à 0.

            les internautes assidus sont une minorité (de tous points de vue) par rapport aux actionnaires et au "grand public".

            Donc ils en ont rien à foutre de notre gueule :(

      • [^] # Re: 24h / mois ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        Leur offre d'hébergement "domicile" sous linux Php MySql, 300 F 30Mo, depuis qu'ils ont racheté RapidSite. C'est pas pour dire du bien...

    • [^] # Re: 24h / mois ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Ba moi j'ai déjà 28h / mois pour 99F
      Chez LibertySurf...

      • [^] # Re: 24h / mois ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        Oui, mais je ne pense pas que ça comprenne une ligne téléphonique...

        Avant de comparer avec les autres forfaits, déduisez donc le prix de l'abonnement des 190F, ça sera plus intéressant!

      • [^] # Re: 24h / mois ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        idem. Waika9 (9 telecom): 20h/mois pour 75frs, tout compris.

    • [^] # Il faut lire ... [Re: 24h / mois ?]

      Posté par  . Évalué à 0.

      « Une fois les 24 heures dépassées, vous retrouverez les tarifs "normaux" de France Télécom avec un prix de : 0,28 F en heures pleines et 0,12 en heures creuses. »

      Y a-t-il quelque part en France où les journées font plus de 24 heures ?

      Xavier

  • # Revolution :o)

    Posté par  . Évalué à 0.

    J'adore le redire....

    La connexion telephonique au QUEBEC et aux USA est gratuite en local depuis plus de 20ans :o)

    En 1989, je me souviens.. les BBS rikain etaient reliés en relay par le telephone pour faire du chat à plusieurs...

    Oui, vous pouvez raler :)

    • [^] # Re: Revolution :o)

      Posté par  . Évalué à 0.

      et tant qu'à faire des comparaison... moi jai une connection cable 2Mbits pour 45$/mois (environ 200FF ?!?)

      c'est rapide... et sans limite de temps.
      La seule limite, c'est la quantité de "petits octets" qui passent... 5Go pour le download et 2Go pour le upload.

      • [^] # Re: Revolution :o)

        Posté par  . Évalué à 0.

        C vrai que FT a la belle image et qu' ils en profitent.. mais en janvier 2001 ils n' auront le monopole .. il va y avoir de la concurrence, il suffit de voir ce que ca donne sur le nationnale:
        avec Onetel par exemple je paye 19 centimes la minutes 24h/24 alors que chez FT, et bien regarder votre facture vous allez rire !!

        • [^] # Re: Revolution :o)

          Posté par  . Évalué à 0.

          Oui oui j'ai pas mal rigolé aussi quand OneTel vous a tous mis bien profond avec son forfait illimité...

          Ca m'énerve les critiques sur FT, c'est gratuit...

          Des fois les nuxeux je me demande si vous réfléchissez beaucoup, dès que vous voyez FT vous aboyez, dès que vous voyez M$ vous aboyez, même entre vous ca va pas pour savoir quel distrib est la meilleure...

          Enfin, vous me faites bien marrer ! :)

          • [^] # Re: Revolution :o)

            Posté par  . Évalué à 0.

            Ne crois pas que ce site et ses posts correspondent trait pour trait à l'opinion commune des linuxiens sur un sujet donné.

          • [^] # Re: Revolution :o)

            Posté par  . Évalué à 1.

            sympa de poster en anonyme pour dire ça.
            1- tu généralises.
            2- Oui, FT nous prend pour des vaches à lait, je suis désolé mais si on compare le système de communication entre les USA/france, on à 5 ans de retard ( maxi j'éspère).

            • [^] # Re: Revolution :o)

              Posté par  . Évalué à 0.

              Ouais mais on peut pas tout avoir...

              Va te faire soigner une carrie aux US et ca te coute 300 $ !!!

              Et tu verras que même avec la boucle locale, dès que ca merdera il y en aura encore pour dire que c'est la faute à FT parceque leur installation n'est pas bonne...

              • [^] # Re: Revolution :o)

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                Dommage, car en france la majorite du reseau date des annees 70, et est donc relativement recent et de bonne qualite. Alors qu'aux US ca date des annees 30, et c'est souvent plus mal entretenu.

                N'empeche 30 ou 40 $ (180 a 240 frs/mois) par mois (les plus chers) avec comm. locales comprises ca revient moins cher pour bcp que 90 Frs abo + 200 frs comm. locales (ca arrive svt dans une famille de 5 personnes meme sans internet).

            • [^] # Re: Revolution :o)

              Posté par  . Évalué à 1.

              Quant on regarde le prix de l'abonnement au US (cf. Mails plus bas) je me demande qui est la vache à lait. 30/40$ / mois je trouve ca cher.

              En plus, je suis assez d'accord sur le fait que ca me sembre facile de critiquer FT. Si ils sont en position de monopole ce n'est pas de leur faute mais c'est directement lié a un choix politique francais, qui AMHA me semblais juducieux.

              La mode actuelle tendant vers l'ultra-liberalisme, tout le monde crie "Vive la concurrence", mais sans vouloir polimiquer, je ne sais pas trop ou ca va nous mener, mais c'est surement tres bien puisque tout le dis et que tout ca c'est que pour le bien du consommateur.

              Ensuite, FT ne font pas ce qu'ils veulent, actuellement ils possèdent encore 60% des parts de marche des communications nationales/internationnales. Et tant que c'est parts n'auront pas ete redistribuées vers d'autres operateurs, l'ART n'autorisera pas FT a baisser ces tarifs.

              Ensuite, et ceci est purement un choix personnel, je prefere filer mes sous a des mecs qui bossent dans une societe de "priviligies" qu'a une boite qui presurent ces employes. Ceci me semblant etre une regression. Mais peut-etre que j'ai 5 ans de retard ?

              Marc

              • [^] # Re: Revolution :o)

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                On peut être pour ou contre le libéralisme (moi je suis contre), mais tout n'est pas noir : le côté positif du libéralisme, c'est la concurrence. Depuis la privatisation de FT, on a tous les côtés négatifs, sans avoir le seul côté positif. Donc soit on revient à une situation de VRAI monopole, mais d'état, celui-là, soit on fait une vraie concurrence. De toute façon, la situation actuelle n'est pas acceptable.

      • [^] # Re: Revolution :o)

        Posté par  . Évalué à 1.

        ca nous change des 250 Mo en upload de noos !!!

    • [^] # La situation en suisse

      Posté par  . Évalué à 1.

      - Le cable: assez peu répandu hélas, mais intéressant : coute dans les 200FF/mois

      - L'ADSL: existe à peine depuis quelques semaines, à un prix exorbitant à cause des frais Swisscom. Tarif minimum: dans les 400FF/mois pour une liaison à 256k/64k limitée à 1Go, à 2000FF/mois (!) pour une ligne 512k/128k sans limite. Bref, ils sont fous ces helevetes .(

      - En RTC, ca va de 12FF/min (Swisscom, tarif plein), à 4FF/jour avec le Flatrate de Sunrise (surf gratuit de 17h à 08h tous les jours, ainsi que de 0h à 24h le week-end). Il y a aussi eu des tentatives à la OneTel, mais elles ont vite disparu.

      • [^] # Re: La situation en suisse

        Posté par  . Évalué à 0.

        "- En RTC, ca va de 12FF/min (Swisscom, tarif plein), à 4FF/jour avec le Flatrate de Sunrise (surf gratuit de 17h à 08h tous les jours, ainsi que de 0h à 24h le week-end). Il y a aussi eu des tentatives à la OneTel, mais elles ont vite disparu."

        de 12FF/mon à 4FF/jour ?!??? Y'aurait bien une couille qqpart là, non ???

        12 balles la min. Ben vaut mieux choisir l'ADSL qu'est cher :)

    • [^] # Re: Revolution :o)

      Posté par  . Évalué à 0.

      C'est faux. C'est fou ce que ce mythe a la vie dure.

      Ca n'est pas gratuit, c'est compris dans l'abonnement. Il y a une nuance: Tu payes quand même ton abonnement téléphonique, et ensuite tu as un forfait local illimité.

      • [^] # Re: Revolution :o)

        Posté par  . Évalué à 0.

        Oui, mais comme en France, tu payes ton abonnement ET la communication locale... la difference c'est que la communication locale est gratuite la bas.
        Pour un abonnement certainement different (?). Ca n'empeche que dansle principe, tu payes une fois, au lieu de payer une fois et plein d'autres. Et pour plus cher.

        • [^] # Re: Revolution :o)

          Posté par  . Évalué à 0.

          > Pour un abonnement certainement different (?).
          l'abo est dans les 30/40 US$ par mois (10 US$/ semaine environ)

          Au passage, la facturation se fait par semaine, ce qui est nettement mieux !!

        • [^] # Re: Revolution :o)

          Posté par  . Évalué à 0.

          Aux us la zone locale est beaucoup moins grande qu'en france me semble t il...
          En france de partout tu peux acceder a un provider en local. Aux USA c'est comment quand tu habites dans un coin paume?

    • [^] # Re: Revolution :o)

      Posté par  . Évalué à 1.

      T-Online (D) mets le paquet sur sa pub:

      ADSL 768 Ko/s pour 49 DM

      Sinon, c'est 79 DM pour un abonnement illimité...

      http://www.t-dsl.de/(...)

      • [^] # Re: Revolution :o)

        Posté par  . Évalué à 0.

        Je suis en Allemagne, et j'ai DSL chez moi (768 en download, 128 en upload), je paye 18DM l'abonnement et 49 DM de "flat rate" ce qui veut dire horaire et octets illimités...
        Apparement FT est un peu à la traine non ? Et je suis pas un fan de Deutsche Telekom...

        • [^] # Re: Revolution :o)

          Posté par  . Évalué à 0.

          Il ne faut pas oublier que l'art interdit a ft de sortir une offre trop interressante qui tuerait la concurrence...

          • [^] # Re: Revolution :o)

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Exact !!

            D'ailleurs le probleme en France n'est plus FT (qui investissait son immense benefice dans des lignes en Afrique, et esperait un retour sur investissement sur largement plus de 15 ans... + ou - aux frais du contribuable Francais), mais l'ART et la liberalisation du reseau public francais : ART est bien oblige de ne pas accepter que FT ait des tarifs trop bas pour pas que les concurrents ne soient tues dans l'oeuf... Donc elle decide de ne pas faire baisser les tarifs de FT. Et devinez qui se cache derriere l'ART: le ministere des telecommunications !!!

            Donc Fuck FT ca appartient au passe !!
            Fuck le ministre si vous voulez par contre, ou meme Fuck la liberalisation si vous etes de gauche. D'ailleurs c'est bien l'ART et le ministre qui avaient decide du prix de l'abonnement netissimo (sinon FT serait encore moins cher que les futurs tarifs de Mangousta) !!

            Et puis le probleme c'est que ni les 9/10 des internautes qui disent Fuck FT, ni les autres Francais "moyens" ne comprennent rien a la liberalisation des telecoms. En consequence bcp soient hesitent a s'abonner chez un concurrent, soient ne se sont jamais pose la question, soit en pensent des trucs completement faux (chgt de numero, plein de chiffres a taper, il faut recabler l'appartement, ce n'est disponible que ds les villes de + 100 000 habitants, etc...). J'ai vu recemment un pub TV de tele 2 expliquant que ce n'etait facile et qu'il fallait appeler le :08 chais plus quoi". C'est, je trouve le probleme, car allez faire faire qqchose a qqun d'avachi devant la TV. Ils devraient embaucher des gens pour en parler dans la rue, et leur prendre leurs coordonnes pour pouvoir envoyer directement les papiers, voire leurs proposer l'abonnement directement de signer....


            Pour preuve de la difficulte de faire changer les gens d'operateurs j'ai ma mere : elle ne voulait pas signer le mandat Onetel et voulait continuer de payer <ALSACIEN>An de pocht</ALSACIEN> ("A la poste": en alsacien on utilisait pas bcp le terme PTT) parce que elle les connaissait depuis plus de 20 ans et que c'etait forcemment des gens biens : 3/4 heures d'explications...

          • [^] # Re: Revolution :o)

            Posté par  . Évalué à 0.

            mais FT ne sont pas de bonne foi, il ont tjs 1 train de retard et ils n'ont jamais proposé une offre qui concurrencerait sérieusement les autres...

            • [^] # Re: Revolution :o)

              Posté par  . Évalué à 0.

              En fait FT voulait bien baisser ses tarifs, mais
              c'est l'ART qui refusait... car justement elle etait interessante face a ce que (pouvait) proposait la concurence.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.