La dernière nouvelle concernant XEmacs avait lancé foule de
commentaires, dont certains propos concernant GNU Emacs, qui m'ont chipoté.
Ras-le-bol des mythes ridicules, j'ai directement écris à RMS pour qu'il me
donne son point de vue sur les propos qui ont été tenu.
Sa réponse :
« >but many people says that Emacs is dead and XEmacs
>replace it...
I am sure the XEmacs developers are doing their best to say so. If
you see people saying this, please post that it is not true.
>Is the development of GNU Emacs stopped ?
No, we are about to pretest version 21 with a lot of new features,
including proportional fonts and graphics. However, GTK support is
not implemented yet. We are looking for someone to work on this.»
A la question Emacs est-il mort, la réponse est NON.
A la question XEmacs est-il le remplacement logique d'Emacs, la réponse est
NON.
A la question, ou est l'interface GTK, la réponse est « Où sont les
volontaires ? ».
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 30/08/2000 à 23h08, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).
Aller plus loin
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.