Branden Robinson élu Debian Project Leader

Posté par  (site web personnel) . Modéré par rootix.
Étiquettes :
0
21
avr.
2005
Debian
Branden Robinson a été élu Lundi au poste de Debian Project Leader, dans un vote assez serré.

Membre de la X Task Force et contributeur fréquent de debian-legal (la liste qui discute les licences logicielles chez Debian), il était candidat malheureux à toutes les élections depuis 2001.

Mise à jour : jcs nous écrit :
Candidat malheureux depuis 2000, employé chez Progeny Linux Systems, Branden Robinson a été élu Debian Project Leader depuis à peine une semaine. Afin de se présenter et d'expliquer son programme il donne une interview sur Linux.com.

Dans cet entretien il expose ses sentiments et ses projets à la fois sur son élection, sur la place de Debian sur le marché Linux et sur les problèmes que rencontre cette distribution, ainsi que sur les actions qu'il compte mener en tant que nouveau DPL. Branden Robinson est un personnage assez controversé, connu pour ses prises de position parfois radicales. Cette année, il avait demandé à ce que au moins 100 développeurs soutiennent sa candidature avant de se présenter.

Il est aussi membre du projet Scud (voir le lien) qui est sujet à certaines inquiétude de la part de certains développeurs sur la manière dont ce projet modifie l'organisation de Debian.

Il a aussi exprimé son support au projet des release manager (« Vancouver Meeting ») qui envisage un support partiel de certaines architectures.

Une première interview sur Linux Mag montre que Branden est très attentif au enjeux qu'affronte Debian, tout en souhaitant faire évoluer le projet.

Aller plus loin

  • # Qu'il sorte la Sarge

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -10.

    Mouais m'en fout de toute façon, j'utilise pas la Debian.

    Mais si les membres du projet Debian passaient plus de temps à coder, tester et releaser qu'à "jouer à la petite démocratie libre", peut-être que la Debian perdrait pas des utilisateurs tous les jours et que la Sarge serait déjà sortie.

    De ce que je lis et vois, le projet Debian est très bon pour s'auto-gérer, pour que tous les avis soient pris en compte et que l'avis majoritaire l'emporte. Mais ils sont incapables d'arriver à suivre une roadmap de sortie d'une version.

    Si c'était dans le milieu professionnel, y'a longtemps que le projet aurait été abandonné ou mis sur une étagère en l'état.

    • [^] # Re: Qu'il sorte la Sarge

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -10.

      Au lieu de me "moinsser" comme des fous, vous pourriez faire l'effort de me répondre et d'argumenter !

      • [^] # Re: Qu'il sorte la Sarge

        Posté par  . Évalué à -10.

        ici , tu es sur linuxfr.org gars ; si tu fais pas ds le commentaire leche-cul , tu te fais moinsser !! ( pas par moi , de toute facon j'ai des commentaires de -1 des le debut , et pas le droit de voter... ; et je sais meme pas pourquoi..., et ainsi linuxfr n'aura de ma part que ce genre de commentaire)

        • [^] # Re: Qu'il sorte la Sarge

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à -10.

          M'en fout (comme de la Debian d'ailleurs ;-) ), ils peuvent toujours "moinsser", je suis un des plus vieux pseudos ici et un des20 premiers en nombre de points (du temps ou ils étaient affichés). Donc je risque pas de perdre mon "droit de vote".

      • [^] # Re: Qu'il sorte la Sarge

        Posté par  . Évalué à 4.

        tu ne fais même pas l'effort de modérer tes propos, pourquoi faire l'effort de répondre à ton troll ?

        • [^] # Re: Qu'il sorte la Sarge

          Posté par  . Évalué à 0.

          Ne pas répondre implique ne pas donner son avis et donc ne pas jouer avec les -1 anonymes non plus, n'est ce pas ? Que l'on apprécie ou pas ses propos à mon avis le respect reste de mise. Et que je sache il n'en a pas manqué.

          • [^] # Re: Qu'il sorte la Sarge

            Posté par  . Évalué à 10.

            Ne pas répondre implique ne pas donner son avis

            va dire ça aux muets ...
            le fait de ne pas répondre, c'est déjà donner son avis. donc ne pas vouloir répondre pour ne pas relancer un troll n'empêche pas de le trouver inutile et donc de moinsser, anonymement ou pas.

            il dit aussi qu'il ne voit pas ce que le respect et l'anonymat viennent faire là. il dit aussi que la news concerne le nouveau DPL et qu'il est lui aussi hors sujet. donc il n'en voudra à personne s'il se fait moinsser anonymement.

    • [^] # Re: Qu'il sorte la Sarge

      Posté par  . Évalué à 10.

      Mais si les membres du projet Debian passaient plus de temps à coder, tester et releaser qu'à "jouer à la petite démocratie libre", peut-être que la Debian perdrait pas des utilisateurs tous les jours et que la Sarge serait déjà sortie.


      Si tous ceux qui trollent sur DLFP passaient plutôt leur temps à coder, tester et releaser...

      ==============>[]

    • [^] # Re: Qu'il sorte la Sarge

      Posté par  . Évalué à 0.

      > Mais ils sont incapables d'arriver à suivre une roadmap de sortie d'une version.

      Sarge est sur les rails et d'ailleurs j'ai vu l'homme qui a vu l'homme qui a rencontré l'homme qui affirme qu'un projet secret pour lancer Sarge serait en cours de réalisation.
      Donc il faut vraiment être mauvaise langue pour considérer que la sortie d'une nouvelle version stable n'est pas une priorité de Debian.

      Puisque tu insistes sur le roadmap, je peux affirmer qu'il est claire. La sortie de Sarge est pour "when it's ready".

      Maintenant que je t'ai rassuré, la logique voudrait que tu me pertinentes. Merci.

  • # Xorg ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    Bon, si je comprends bien, on peut encore attendre un bon moment pour esperer des packages deb officiels de Xorg ?

    C'est dommage ...

    ;-]

    • [^] # Re: Xorg ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Merci pour l'info, je comprends pourquoi je ne les trouve pas !

      Si cette team Scud est là pour organiser la communauté Debian alors on peut espérer que ça va aboutir bientôt :-)

    • [^] # Re: Xorg ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

      Tu peux prendre les paquets ubuntu pour Xorg...

      • [^] # Re: Xorg ?

        Posté par  . Évalué à -1.

        et melanger les deux arbres ?
        berk

        • [^] # Re: Xorg ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Ben quoi, on fait bien des greffes de poiriers sur des pommiers...
          Blague à part, il y a d'autres distribs qui ont encore officiellement XFree86 au lieu de Xorg ?

        • [^] # Re: Xorg ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          deb http://wwwlinux.utc.fr/debian(...) distrib main

          avec distrib=(testing|sarge|unstable|sid|xorg) (c'est tout exactement pareil, c'est pour ceux qui tunent leur preferences).

          C'est les paquets ubuntu recompilé sous sarge avec les dépendances (recompilé ou non suivant les besoins). C'est livré sans aucune doc ni garantie. Je vais faire une mise à jour, la, donc pas d'étonnement si ca casse.

          • [^] # Re: Xorg ?

            Posté par  . Évalué à 3.

            Pas une bonne idée!
            cf cet email de Martin Steigerwald sur la liste debian-kde: http://lists.debian.org/debian-kde/2005/04/msg00283.html(...)
            Martin avait rapporté comment il avait réussi à mixer les paquets Ubuntu et Debian pour installer XOrg (voir le fil http://lists.debian.org/debian-kde/2005/04/msg00146.html(...) )
            Il revient en arrière et recommande d'être soit pur Ubuntu, soit pur Debian.
            Et voilà où trouver des paquets xorg pour Debian sid:
            deb http://neo.wh-stuttgart.de/debian(...)(...) sid xorg

            "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

            • [^] # Re: Xorg ?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Mmm...

              Le repo que tu donnes ne semble pas avoir le drivers synaptic pour le touchpad qui m'est nécéssaire. J'avais cherché un repo pour xorg, mais j'avais pas trouvé, d'ou ces packets.

              Les paquets sont recompilé à cause d'une dependance des paquets ubuntu sur libgcc1 4.0, la recompilation enleve cette dépendance.

              Pour finir, je ne recommande pas mon repo, je dit juste qu'il existe, qu'il marche chez moi et que les gens en font ce qu'ils en veulent.

  • # Un programme ?

    Posté par  . Évalué à 6.

    C'est moi ou son programme est un peu "vide". Lors de la campagne on a vu certains candidats proposer des solutions concrètes pour accélérer les sorties (dropper les architectures ne satisfaisant pas certains critères). Ca a provoqué un tolé mais ça avait au moins le mérite de lancer le débat et de proposer quelque chose. Là, j'ai beau lire et relire son programme.... rien de concret. Je suis dévoué, je ferais de mon mieux, et patati et patata mais concrètement il propose quoi comme solution ? J'ai bien l'impression qu'il ne compte rien changer.

    • [^] # Re: Un programme ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      c'est vrai qu'il n'est pas hyper concret son programme je trouve aussi. ça reste assez flou. cependant d'après la news il supporterait ceux qui veulent diminuer l'influence des archis peu utilisées, donc à voir :)

    • [^] # Re: Un programme ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      J'ai vraiment l'impression qu'il a été élu parce qu'il est populaire et pas vraiment pour son programme. Déjâ qu'il demande à 100 devs de lui apporter leurs soutiens avant l'élection officielle pour etre certain de ne pas se prendre une défaite une fois de plus.
      Il n'a aucun programme pour faire avancer les choses.

  • # Journal sur le sujet

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    y'a plusieurs commentaires techniques pertinents : http://linuxfr.org/~patrick_g/17794.html(...)

  • # Scud , le chien de Sid

    Posté par  . Évalué à 3.

    [3] In reference to the dog of Sid from toystory, actually this was just a working title initially -- we do acknowledge that the name has some unfortunate bad connotations


    Bon, d'un autre côté, le plus connu des "Sid", c'est Sid Vicious et ça ne leur pose pas de problème.

    Pour rappel
    Debian 1.1 -> Buzz
    Debian 1.2 -> Rex
    Debian 1.3 -> Bo
    Debian 2.0 -> Hamn
    Debian 2.1 -> Slink
    Debian 2.2 -> Potato
    Debian 3.0 -> Woody
    Debian 3.1 -> Sarge
    Debian >3.1 -> Sid

    Noms disponibles restant:
    * Andy (the kid)
    * Etch (Etch-a-Sketch) (le tableau magique: http://www.etch-a-sketch.com/(...) )
    * Snake
    * Robot
    * Lenny the Binoculars
    * Three Eyed Alien

    de ToyStory 2:
    * Jessie (the Yodelling Cowgirl)
    * Zurg (the Evil Emperor)
    * Wheezy (the penguin) http://www.balug.org.ar/tapas-woody/fondos/woody_wheezy4.jpg(...)
    * Hannah (owner of Jessie)
    * Stinky Pete the Prospector (the old fat guy)
    * Mrs. Davis (Andy's Mom)
    * Barbie (the Tour Guide, probablement sous (c))
    * Mrs. Potato Head
    * Heimlich the Caterpillar

    • [^] # Re: Scud , le chien de Sid

      Posté par  . Évalué à 3.

      Etch est le nom de la stable d'après Sarge. Il est donc pris (n'allez pas dire qu'ils n'ont pas commencé à bosser sur le futur de Sarge, ils savent déjà comment ils vont l'appeler... )

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.