Comparaison Linux - MS - Unix

Posté par  . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes : aucune
0
2
juil.
2002
Linux
Un article de The Register compare les positions actuelles de Linux, Microsoft Windows et des Unix propriétaires sur différents marchés.

Bien sûr, il relate le fait que Linux est de plus en plus utilisé (surtout sur le marché des serveur), mais pas autant dans les applications critiques que dans les serveurs de fichiers/impression...

La tendance a cependant l'air de changer avec le portage d'applications comme SAP, Veritas, ou BEA.

On peut aussi y trouver une analyse discutable des effets du passage à des processeurs 64 bits comme l'Itanium ou l'Opteron.

NdM: Bon, connaissant la médiocrité habituelle des articles de The Register, à prendre avec des pincettes à long manche. Cependant, cela peut être intéressant pour avoir un aperçu de l'image courante de GNU/Linux après des entreprises très orientées propriétaire.

Aller plus loin

  • # RAV (Voilà un modéro qu'il est bon ;)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -10.

    Bin voilà c'est comme-ça qu'on fait une bonne news anti-troll :
    "il relate le fait que "
    "On peut aussi y trouver "

    Méa-culpa pour le DOS de la news "Rpm suxor des palourdes" :)

    hop -1

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # aucun intéret cet article

    Posté par  . Évalué à -10.

    une news pour annoncer la météo du jour aurait eu plus d'intérêt

    bon -1

    • [^] # Re: aucun intéret cet article

      Posté par  . Évalué à -2.

      Au lieu de dire que les articles des autres n'ont aucun intérêt, vous devriez écrire des articles qui en ont (de l'intérêt).

      Parce que écrire une brève pour dire que macinchouette ou biduletruc a sortit un article sans intérêt, et confirmer dans les commentaires que les articles de biduletruc sont toujuors sans intérêt, c'est plutôt facile.

      aegir (qui n'a rien à voir avec The Register, et d'ailleurs qui doir le lire qu'une fois ou 2 par an).

  • # mouaif

    Posté par  . Évalué à 10.

    the register c'est un peu merdique comme site quand meme...
    au rayon bruits de couloir et rumeur foireuses il s'impose quand meme
    enfin bon pour une fois ils ne nous collent pas un article trop deconnant donc ca ira a peut pres pour cette fois

    • [^] # Re: mouaif

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      En effet, ça ressemble à 01 informatique. Ceux qui lisent ça croient être ensuite plus compétent qu'avant alors qu'ils sont complètement manipulés par les commerciaux et ce genre de revue. Ce qui est dommage c'est que ces lecteurs sont très souvent des "décideurs".

      • [^] # Re: mouaif

        Posté par  . Évalué à 1.

        Lire la lecture des 'décideurs' permet de facilement leur
        expliquer pourquoi la solution est bonne ou non !

        Le faite que 01 est bcp lu par les 'décideurs' n'en fait
        pas en mauvais journal.

    • [^] # Re: mouaif

      Posté par  . Évalué à 2.

      Moi j'aime bien The Register. Une bonne raison pour ça: ils ont un super sens de l'humour et de l'ironie. Et même si toutes les nouvelles qu'ils passent ne sont pas géniales (je ne les lis pas toutes, d'ailleurs), ils parlent souvent de sujet qui, malgré qu'ils soient intéressants, n'apparaissent pas sur d'autre sites de news, ou alors seulement après.

      Maintenant chacun fait ce qu'il veut...

      Zorglub

  • # Euh...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -10.

    Ils auraient pu parler de BeOS au moins :^)

    [-1] ("parce que je le vaut bien")

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.