Debian 3.0r1

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
16
déc.
2002
Debian
Avec l'hiver voici venir la première révision stable de Debian woody, avec son paquet de mises à jour de sécurité et de bugs importants.

Les utilisateurs de sid, quant à eux, ont été gâtés ces derniers temps avec l'arrivée d'openoffice.org, et vont l'être encore plus avec la transition généralisée vers GCC 3.2 et l'arrivée de KDE 3.1 (enfin !).

Note du modérateur : à noter que cdrdao et gcdmaster ont été retirés suite à des problèmes de licence (merci à yann Cézard pour linfo). Il est préférable d'utiliser apt ou jigdo pour la mise à jour.

Aller plus loin

  • # Re: Debian 3.0r1

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Ra mince cdrdao est le seul logiciel de gravure qui permette a tous les graveurs de faire cuire des galettes en Disc At Once quel que soit le modele. C'est bien dommage.

    Sinon le passage a gcc-3.2 pour la SID(la distrib que j'ai sur ma machine @home), ben oui et non, perso sur tous mes tests le passage a gcc-3.2 n'apportait rien. Mozilla, XFree, gcc recompiles a la sauce debian (i386) grace a gcc-3.2 n'etaient pas un poil plus rapides. Le seul interet que je vois (et en fait il est de taille) c'est le passage a g++-3.2 qui lui apporte beaucoup (meilleure implementation de la stl, respect du ABI standard C++ etc etc).

    --
    Edouard Gomez

    • [^] # Re: Debian 3.0r1

      Posté par  . Évalué à 4.

      C'est particulièrement sensible pour KDE. Je tourne sous Slackware et ai upgradé en Current pour tester les releases candidates de KDE3.1 compilées avec GCC 3.2. Ben, y'a une nette différence. Non seulement il a de la gueule mais est maintenant bien rapide et stable. Que du bon.

      Cordialement,

    • [^] # Re: Debian 3.0r1

      Posté par  . Évalué à 2.

      C'est aussi pour être synchro avec les autres distribs :
      RH 8.0, Mdk 9.0 et beaucoup d'autre à venir.

    • [^] # Re: Debian 3.0r1

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      C'est clairement G++ qui est intéressant dans la transition. GCC va surtout poser des problèmes, vu que la version 3.2 semble incapable de compiler le noyau.

      • [^] # Re: Debian 3.0r1

        Posté par  . Évalué à 1.

        perso ça compile, mais il faut que je le relance plusieurs fois car il segfault :(

        • [^] # Re: Debian 3.0r1

          Posté par  . Évalué à 0.

          çà peut arriver avec une machine overcloké.

          • [^] # Re: Debian 3.0r1

            Posté par  . Évalué à 1.

            Ah, c'est quoi ce problème ?
            Tu veux dire que si on recompile son noyau avec le gcc 3.2 et un CPU overclocké, ça peut planter ??

            Comment on peut remédier à ça ?

      • [^] # Re: Debian 3.0r1

        Posté par  . Évalué à 0.

        > la version 3.2 semble incapable de compiler le noyau.

        Ben pour moi il compile :
        2.4.18 à 20.
        2.5.47 à 52.

        Sur lkml on "support" gcc 3.2. Simplement, pour un rapport de bug on demande si le bug existe avec gcc 2.95 qui est la version officiel (gcc-RH 2.96 est accepté).

      • [^] # Re: Debian 3.0r1

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est complètement faux. J'ai installé GCC 3.2 sous forme de paquets Debian Unstable depuis plusieurs semaines, et avant celà j'ai utilisé GCC 3.0 et 3.1 : avec chacune de ces versions, aucun problème pour compiler le kernel, sauf une fois pour cause de bug interne au compilateur, qui fut rapidement corrigé.

      • [^] # Re: Debian 3.0r1

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Aucun problème particuler chez moi avec une Sid. Je tourne avec un 2.4.19 compilé le 2 novembre avec le gcc-3.2 de l'époque.

  • # Re: Debian 3.0r1

    Posté par  . Évalué à 1.

    Les utilisateurs de sid, quant à eux, ont été gâtés ces derniers temps avec l'arrivée d'openoffice.org, et vont l'être encore plus avec la transition généralisée vers GCC 3.2 et l'arrivée de KDE 3.1 (enfin !).

    Quelqu'un possède un lien pour l'annonce de KDE 3.1 ?

    Jack

    • [^] # Re: Debian 3.0r1

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Je pense que l'auteur de la news se basait plus sur une deduction selon laquelle Debian va migrer vers KDE 3.1 lorsque celui ci sera dispo.

      Sinon pour les impatients, vous pouvez installer ces paquets officieux :
      deb http://wh9.tu-dresden.de/kde3/karolina(...) ./

      Steph

      • [^] # Re: Debian 3.0r1

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ah ben tiens pendant que vous y êtes moi je cherche désesperement les paquets de kde 3.1 pour powerpc. Ca manque un peu de source du coté powerpc je trouve alors si vous aviez quelques tuyaux :)

    • [^] # Re: Debian 3.0r1

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      En l'occurrence, le passage du mainteneur de KDE sur IRC. Je n'ai pas bien compris s'il comptait les compiler pour GCC 2.95 ou 3.2, mais c'est vraiment imminent.

  • # Problème de cdrdao ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Pourtant, une nouvelle version (1.1.7) de cdrdao est sortie pour justement corriger ce problème de licence: http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=216586(...)
    This release resolves the recently occurred license problems with the libedc_ecc source code. The affected code has been rewritten so that the complete cdrdao package is GPL compliant now.

    Les sources sont téléchargeables ici: http://sourceforge.net/projects/cdrdao/(...) . Bientôt un package pour la Debian ?

    • [^] # Re: Problème de cdrdao ...

      Posté par  . Évalué à 3.

      il est deja dans testing et unstable:

      apt-show-versions -a -p cdrdao
      No stable version
      cdrdao 1:1.1.7-0.1 testing
      cdrdao 1:1.1.7-0.1 unstable

  • # Re: Debian 3.0r1

    Posté par  . Évalué à 1.

    Euh... quid d'éventuels fichiers jigdo ? J'aimerai bien récupérer une woody récente pr le pc de mes parents, et tant qu'à faire j'aimerai avoir directement la dernière, une MAJ r0 -> r1 sur un 56k, ça risque d'etre un peu long quoi. Mais, je suis peut-etre un peu trop pressé, la distrib n'est sortie qu'hier ^^

    D'ailleurs, vous me conseillez quoi comme cds ? 7 ça me parait un peu trop tout de meme, je n'en aurai pas l'utilité de tout, et 1 un peu court tout de meme. Une moyenne : 3 ou 4 ?

    • [^] # Re: Debian 3.0r1

      Posté par  . Évalué à 1.

      3 semble être un très bon compromis pour la majorité des cas
      (2 dans certains cas très simples avec quelques apt-get)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.