DefCon: arrestation d'un hacker Russe

Posté par  (site Web personnel) . Modéré par orebokech.
Étiquettes :
0
18
juil.
2001
Pirate
Les conférences de Hackers type DefCon ça a du bon, mais ça a aussi du mauvais (surtout pour ceux qui y vont). Un Russe qui était présent à DefCon à Las Vegas a été arrêté lundi par le FBI. Sa société a développé un logiciel qui permet de lire les fichiers cryptés Acrobat, et ça n'a pas l'air d'être au goût de tout le monde.

Aller plus loin

  • # ch'tite question

    Posté par  . Évalué à 1.

    Si j'ai bien compris, .pdf c'est un genre de fichier postscript crypté ?
    • [^] # Re: ch'tite question

      Posté par  . Évalué à 0.

      Pas tout à fait, c'est une sorte de texte compilé, qui a à son origine un fichier ps.
      Il existe dans le soft la possibilité de placer un mot de passe pour les modifications, ce qui entraîne que le fichier est signé par son auteur, empêchant toute modif ultérieure. C'est bien pratique pour créer une certif de la documentation (puisque non-modifiable).
      D'où le fait qu'ils hurlent au loup : leur beau moyen d'authentifier l'auteur mis en pièces, aïe.
  • # poOOol !

    Posté par  . Évalué à 1.

    (Ca me rappel la pêche au gros)
    Ca me parait abérant cette histoire, il a juste expliqué comment faire non ?
    Tout ça semble obscure encore une fois.
    Au passage, quelqu'un sait quel est le type du cryptage utilisé par acrobat ?
    • [^] # Re: poOOol !

      Posté par  . Évalué à -1.

      Au passage, quelqu'un sait quel est le type du cryptage utilisé par acrobat ?

      Oui, mais il est en taule :)
    • [^] # Re: poOOol !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Il semble que si tu explique comment faire tu es coupable de l'avoir fait!

      Maintenir les gens dans l'ignorance pour les dominers, en faire des moutons, qu'ils ne réflechissent surtout pas cela pourrait être dangereux pour la démocratie.

      Cela me rappel une certaine idéologie développé dans les années 1939-40 je sais plus exactement...
      • [^] # tu l'a merite

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

        dans les années 1939-40 je sais plus exactement...


        oui voila pour toi :

        +------------+
        |.Bon pour 1.|
        |....Point...|
        |...GODWIN...|
        +------------+

        A decouper sur ton ecran a scie sauteuse (pour faire de belle ligne droite)

        Collectionnez les points GodWin !
        • [^] # Merité???

          Posté par  . Évalué à 1.

          Houlà, si on commence à distribuer les points Godwin à tout bout de champ, ca va faire comme le brevet des collèges, ça n'aura plus aucune valeur!

          Petit rappel, ce n'est pas dès que le fascisme ou le national-socialisme est évoqué qu'on commence la distribution, c'est quand dans un thread un intervenant commence à en accuser un autre de fascisme/national-socialisme/etc...

          Sinon, autant en attribuer un à l'auteur de la new sur IBM et son accusation de collaboration, un autre au modérateur, et un à chaque intervenant...
          • [^] # Re: Merité???

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

            t'avouera que c'était assez gratuit comme propos.. et scientifiquement assez médiocre, ni le facisme italien ni le national-socialisme n'ont apparu entre 1939 et 1940.
            • [^] # Re: Merité???

              Posté par  . Évalué à 0.

              oui, je pense que la mention concernait le Pétainisme, notre spécialité nationale qu'on a trop souvent tendance à oublier quand on reproche le facisme aux Italiens et le nazisme aux Allemands :)
          • [^] # Re: Merité???

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

            il est vrai c'est pas encore tout a fait ca, je me suis un peu emporte des le matin (ca fait du bien :)

            toutes mes excuses a Mr GODWIN
      • [^] # Re: poOOol !

        Posté par  . Évalué à 0.

        N'importe quoi !!!! L'ignorance est importante pour la republique, pas pour la democratie !!!
        • [^] # Re: poOOol !

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

          Sais-tu que la république française est sous un régime démocratique ?

          Enfin c'est clair qu'on nage dans le n'importe quoi en amalgamant génocides et pratiques commerciales... à la limite du négationisme.
  • # Deuxième cht'ite question ...

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    Je trouve que le communiqué est un peu court, donc voila :
    Est-ce que cette arrestation aurait été légale en France (ou en Europe) ?
    Je me pose cette question car si j'ai bien suivi, ce qu'il a fait me semble bien proche du cassage de la cle des DVD.
    Or ceci est tolérée en Europe pour des raisons de compatibilité ou un truc comme ca, mais pas aux USA a cause de leur Millenium Digital Act sur le copyright(pas sur que ce soit le terme exact, mais j'espere que vous m'avez compris).

    Donc voila.
    Il n'en demeure pas moins que je trouve ceci lamentable ...

    jr.
    • [^] # Re: Deuxième cht'ite question ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      >Est-ce que cette arrestation aurait été légale en France (ou en Europe) ?
      >Je me pose cette question car si j'ai bien suivi, ce qu'il a fait me semble bien proche du cassage de la cle des DVD.
      >Or ceci est tolérée en Europe pour des raisons de compatibilité ou un truc comme ca,

      Je ne sais pas si elle est légale actuellement, mais elle le sera sous peu ! Je me suis renseigné en Suisse sur un projet de loi du même genre que le DMCA , en pointant le doigt sur le fait que ça mettait tout le pouvoir dans les mains des auteurs, et aucun dans celui des utilisateurs, et voila ce qu'on m'a répondu:

      >La Communauté [européenne] s'est trouvée elle aussi confrontée à ce problème dans sa nouvelle directive et a choisi de donner la priorité aux ayants droit tout en confiant au législateur national les aménagements en faveur des utilisateurs. Pour le texte de la directive: http://europa.eu.int/comm/internal_market/fr/intprop/news/index.htm(...)

      Si quelqu'un a le courage de tout lire, cette directive vaudrait sûrement une news à lui tout seul - car le DMCA et équivalents signifie la mort du multimédia (formats protégés) dans les logiciels libres.
    • [^] # Re: Deuxième cht'ite question ...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Non, l'arrestation n'est pas légale en France.

      A contrario, il existe des pays (le nôtre en fait partie) qui interdisent à leurs ressortissants de transgresser la Loi de leur pays même lorsqu'ils n'y sont pas. Ces gouvernements se réservent le droit de poursuivre quelqu'un à son retour au pays ou par contumace. Celà à lieu pour l'instant pour des cas grâves ou politiques (Bob Dénard) (pédophilie) mais gageons que cela nous pend au nez.

      Dans notre cas, un russe est arrèté aux USA.
      Dans un ressortissant étranger a été interpelé après avoir transgressé une Loi US sur le territoire US, tout est correct.

      Si un américain désassemble un soft alors qu'il est sur le territoire français, il ne sera pas arrèté au prétexte que c'est interdit chez lui, mais il se peut qu'en rentrant chez lui il soit poursuivi à postériori par son propre pays.

      En bref, vous pouvez continuer d'aller dans les coffes à Amsterdam, mais méfiez vous.
  • # ElcomSoft & Dmitry Sklyarov

    Posté par  . Évalué à 0.

    En lisant cet article, je me suis apitoyé sur le sort de Dimtry et je suis allé voir le site de son entreprise pour voir s'ils n'organisaient pas une pétition, ou quelque chose dans le style, en faveur de la libération de Dmitry.

    Et voilà sur quoi je tombe : "Dmitry Sklyarov, the author of Advanced eBook Processor and DefCon speaker, has been arrested by FBI; the reason is an Adobe's complaint. If you want to help him to get out of jail, please purchase Advanced PDF Password Recovery, another program Dmitry has developed."


    Je me demande s'il ne vaudrait pas mieux protéger Dmitry de ses amis... ;-)
  • # ca ressemble plus à de l intimidation

    Posté par  . Évalué à 1.

    les DefCon vous pouvez pas y dire et y faire n'importe quoi, na!
    Je me rappelle même que dans des defcon passées ils étaient fiers que des mecs du nsa et du fbi venaient faire de la recherche d'employés.
    Ils devront chercher un autre pays pour les faire leurs defcons maintenant s'ils veulent parler d'autre chose que de oui-oui a un pc.
    • [^] # juste un moyen de recruter ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      A mon avis on entendra plus parler de Dimitri,
      on peut considerer que dans quelques temps on va lui interdire de toucher un clavier et puis pouf !!! est plus la ... comme d autres qui ont du partir dans une autre dimension (Rowsell ou NSA ?)
      au fait , des nouvelles de Mitnick ?

      a. nonymous , the most famous, FTP user ....
  • # Rot-13 !

    Posté par  . Évalué à 1.

    Il est interessant de constater que l'une des methodes de "cryptage" supportees par le soft d'Adobe est le ... Rot-13: vous remplacez une lettre par la 13eme lettre qui suit (ou qui precede ;)
    Geniale, comme methode de cryptage...

    Voir une news de slashdot qui en parle:
    http://slashdot.org/yro/01/07/18/1136244.shtml(...)
  • # impossible d'imprimer un PDF

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    Bonjour,
    J'ai trouvé des PDF sur le net, mais j'peux pas les imprimer (entrée grisé dans le menu)
    C'est dans les specs du PDF ça ? ça vient d'ou ?
    Si quelqu'un pouvait m'en dire un peu plus, ce serait sympa. Y'a moyen d'outre passer ça ? (et ne me dites pas de mettre mon écran sur mon scanner...)

    Axel - 584
    • [^] # Re: impossible d'imprimer un PDF

      Posté par  . Évalué à 0.

      tu as essayé avec ghostview?
      • [^] # Re: impossible d'imprimer un PDF

        Posté par  . Évalué à 0.

        salut,

        je pense que l'option d'impression est
        desactivee par l'auteur!
        si t'utilse Linux essayez de convertir
        votre doc.pdf en doc.ps avec la commande
        suivante: pdfps fichier.pdf fichier.ps

        Si non essayez avec cette commande:
        pdftops -level1 fichier.pdf fichier.ps

        tjr sur Linux...

        Si non on dot attendre!!!

        BC

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.