Gnome porté sous Windows !

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
9
déc.
2000
Gnome
Il n'y a pas que des mauvaises nouvelles pour les enfants de Linux. Celle-ci peut prêter à sourire, et pourtant, c'est un très sérieux communiqué de presse qui nous a été transmis cette nuit : Gnome sous Windows, c'est possible. C'est avec pour base de travail le nouveau produit U/WIN que la société a pu porter le bureau Gnome sous Windows.

Aller plus loin

  • # ..

    Posté par  . Évalué à 0.

    à quoi ça sert ...?

    • [^] # Re: ..

      Posté par  . Évalué à 0.

      A montrer que GNOME est tellement bien programme qu'on peut le porter partout, même sur cette merde de Windows.

      Ca sert aussi à s'amuser, à se faire plaisir... Pourquoi pas !

      Et puis à emmerder Billou ;-)

  • # pas libre

    Posté par  . Évalué à 0.

    dommage que u/win ne soit pas libre et surtout qu'il soit obligatoire pour pouvoir utiliser gnome.
    cf http://www.gtlinc.com/gnome-desktop.html(...)
    "Before you start downloading, though, please keep in mind that you will need the following components:
    Windows operating system
    U/WIN Release 2.8 or greater
    An X11R6.4 Server "

    • [^] # Re: pas libre

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Je me disais bien qu'il y avait un truc qui clochait ; est-ce bien légal au regard de la GPL, d'ailleurs ?

      Envoyé depuis mon PDP 11/70

    • [^] # Re: pas libre

      Posté par  . Évalué à 0.

      Si windows est pas libre, je ne vois pas l'interet de signaler que U/win n'est pas libre non plus. Les gens qui ont windows, c'est des gens qui ont des sous et qui peuvent donc s'acheter U/win aussi. (j'ai dis quoi, qu'il fallait des sous pour acheter windows ? Moi, j'ai pas windows, je suis pas pirate)

      • [^] # Re: pas libre

        Posté par  . Évalué à 0.

        je suppose aussi que tu n'a aucun mp3 non achetés, aucun cd gravés avec des logiciels pas free dessus ..

        • [^] # Re: pas libre

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Non, il a que des .ogg et des DVD gravés ;)

          L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

      • [^] # Les gens qui ont windows, c'est des gens qui ont des sous

        Posté par  . Évalué à 1.

        > Les gens qui ont windows,
        > c'est des gens qui ont des sous

        pfffff ah ah ah !

        Les gens qui ont un *ordinateur* sont de gens qui ont des sous. Plus de 4 milliards de gens n'ont meme pas l'electricite, alors va leur parler d'avoir une becane...

        Les gens qui utilisent Linux sont encore en grande majorite des gens ayant une bonne connaissance de l'informatique, et qui sont forcement passes par Windows a leurs debuts (oui je sais, 3 gars vont me repondre "ah non mais moi Monsieur je n'ai jamais utilise Windows, parce que c'etait trop cher" - excusez moi les mecs mais vous etes sans doutes 3 exceptions).

        Le cout de Windows est completement cache dans le cout global d'une machine, a moins de passer chez un assembleur et de lui specifier "non non je ne veux pas Win sur cette becane".

        Trouve moi *UNE* personne, qui pour l'achat de sa *PREMIERE* machine, a elimine Windows et installe un autre OS *A CAUSE DU SURCOUT*.

        Faut arreter de sortir ces aberrations qui font bien sur un forum dedie a la cause Linux (je suis persudade de ma faire flamer en sortant ce post) et regarder la realite en face.

        • [^] # Re: Les gens qui ont windows, c'est des gens qui ont des sous

          Posté par  . Évalué à 0.

          Perso,
          je connais de nombreuses personnes qui ont
          découvert l'informatique par Mac, OS/2, Unix, Atari, ...
          Ils n'ont jamais utilisé Windows, et ils sont plus que trois.

        • [^] # Re: Les gens qui ont windows, c'est des gens qui ont des sous

          Posté par  . Évalué à 0.

          Une question stupide à 20 centimes ....
          Et si on pouvait utiliser le libre pour faire un truc hyper light, pour équiper nos vieux 486 et les fournir justement aux pays qui en ont besoin, mais n'ont pas les sous ???

          Qui e des idées ?
          André TISSOT (j'ai perdu mon mot de passe ..)

          • [^] # Re: Les gens qui ont windows, c'est des gens qui ont des sous

            Posté par  . Évalué à 1.

            Ben vu que les 4 milliards de "clients" potentiels n'ont pas l'électricité...
            Je crois quand même que c'est un chiffre exagéré.

            • [^] # Re: Les gens qui ont windows, c'est des gens qui ont des sous

              Posté par  . Évalué à 0.


              ya beaucoup de gamins(mentalité)sur ce site"mes excuses pour ceux qui ne le sont pas" ....
              c'est la premiere fois que je viens sur ce ... et franchement ca vole pas haut ,certes il y en a pour tous les gouts mais bordel laisser les personnes faire ce qu'ils veulent de leur pognons,moi j'ai commencé l'informatique sur amiga et j'y suis toujours ce qui ne m'empeche pas d'avoir linux window$ et qnx alors quelle est le probleme???????? qu'est ce c'est ce fachisme -toi t'es win alors t'es un con qui as du pognon car il n'y a que linux qui est le plus mieux ariens du monde????? ca me fais penser aux integristes qui veulent au nom de ... forcer les gens a se mettre de leur cotés
              EH BIEN NON !!! TOUTES PERSONNES SUR CETTE TERRE EST LIBRE DE CHOIX D'OPINION ET DE VIE ET QUAND BIEN MEME DES ILLUMINES"DE LINUX DE DIEU..."EXPLOITENT ,MENACENT,ECRASENT LES GENS LIBRES AURONT TOUJOURS LE DESSUS (j'en fais peut etre trop la,mais bon ca reflete bien )
              sur ce faites ce que vous voulez mais n'em.....r pas les gens qui ne sont pas comme vous ;y vous ont rien fait et pour faire de l 'integrisme moi aussi ;-) AMIGA RULEZ !!! wince@dplanet.ch

        • [^] # Re: Les gens qui ont windows, c'est des gens qui ont des sous

          Posté par  . Évalué à 1.

          Ben moi j'ai un pote, qui pour s'initier à l'informatique a acheté un PC d'occasion sans aucun logiciel dessus (a si, il y avait quand même ms-dos pour pouvoir au moins booter sur le dur).
          Comme il n'y connaissait rien du tout, il m'a demandé des conseil. Je lui ai donc installé un petit linux, et avec quelques explications de base, il n'a pas eu de gros problèmes.

  • # Quelqu'un a essayé ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Moi je m'en fout mais c'est ptet bien non ?

  • # interface

    Posté par  . Évalué à 0.

    a la rigueur un Gnome qui tournerait sur DOS je trouverais ça plus intéressant : il pourrait fonctionner dur MS DOS, FreeDOS, DrDOS... sur les vieux PC pourquoi pas (quoi que Gnome bouffe énormément de RAM et les vieux PC en ont très peu généralement).

    Mais Gnome pour Windows (c) (tm) (r), quelle perte de temps... :(

    • [^] # Re: interface

      Posté par  . Évalué à 0.

      dos est pas multitache ...

      • [^] # Re: interface

        Posté par  . Évalué à 0.

        Par ce que Windows est multitâche ?

        • [^] # Re: interface

          Posté par  . Évalué à 0.

          Oui.

          Faudrait voir à arrêter les trolls de temps en temps. C'est mauvais pour la santé (mentale).

          • [^] # Re: interface

            Posté par  . Évalué à 0.

            Windows (pas NT ni 2000) n'est pas réellement multitâche.

        • [^] # Re: interface

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Oui,

          - il peut formater donc disque D: et déborder sur ta partition Linux au passage :(
          - tout en écrivant un fichier sur une disquette
          - et en jouant un mp3 de façon saccadée, style disque rayé :)

          Il est multitâche mais grosse alors les taches :))

          L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

          • [^] # Re: interface

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            cat post | sed -e "s/donc/ton/" > newpost

            ... ou un truc du genre ;)

            L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

      • [^] # Re: interface

        Posté par  . Évalué à 0.

        Le DR-DOS n'est pas multitâche ?

  • # gnome on s'en fout mais ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    le ptit shell que j'appercois :) il a peut-etre pas besoin d'un serverX et tout le tremblement, juste U/WIN
    dans ce cas la c'est une bonne chose. A chaque fois que je serais sous windows, je n'aurais pas l'impression d'avoir été lobotomisé... j'irais un peu plus vite

  • # C'est moche !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Ils auraient pu mettre un thème (si c'est possible) parce que là c'est moche.

    Bon, je vous laisse, j'ai notepad.exe à porter sur MacOS :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Bof

    Posté par  . Évalué à 1.

    Litestep le faisait déjà, en GPL ...

    http://www.litestep.org/themes/ss/LiteGnome.v17.jpg(...)
    http://www.litestep.org/themes/ss/gnome.jpg(...)
    http://www.litestep.org/themes/ss/Clean_gnome.jpg(...) (ala Manga)

  • # Triste jour

    Posté par  . Évalué à 0.

    Triste jour en effet. Il y a eu Apache, PHP, MySQL, Gimp, ... et maintenant Gnome.

    Plus cela va, et plus les programmes dédiés à Unix passe sous Windows. Conséquences immédiates: je vois des personnes qui voient de moins en moins d'intérêt à passer sous Linux.

    • [^] # Re: Triste jour

      Posté par  . Évalué à 0.

      Peut-être pour que les programmes aient moins l'air de ramer...

    • [^] # Re: Triste jour

      Posté par  . Évalué à 0.

      Lorsqu'ils en auront marre de n'avoir qu'un aspect linux,mais tout en continuant de profiter de tout la superbe panoplie de bugs que possède windaube.

      Après que windaube ait flingué un 1/3 des données de ton disque dur(histoire vraie!).

      Ils se décideront alors à migrer vite fait!

      • [^] # Re: Triste jour

        Posté par  . Évalué à 0.

        1/3, tu connais pas ta chance.
        Y'a deux ans, il m'a fait perdre des mois de travail :-))))))))

        • [^] # Re: Triste jour

          Posté par  . Évalué à 0.

          Bah heureusement ca n'était pas mon disque dur.

          Mais le pire c'est que ca lui est arrivé sans prévennir!

          Si les gens qu'utilisent Zindaube ca leur suffit pas comme raison valable.

          Dans ce cas; je sais vraiment pas ce qu'il leur faut comme raison valable pour migrer vers un O.S.
          sérieux.

      • [^] # Re: Triste jour

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Le mien, il s'est même attaqué à mes partitions Linux.

        Format D:

        win Linux
        !-----------!-----------!
        -------------->

        Il a pas vu la fin de la partition :
        il est con zin :(

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

        • [^] # Re: Triste jour

          Posté par  . Évalué à 1.

          Oups ! Moi, j'ai pas vu la fin de la partition Linux et j'ai formatté aussi la partition Windows... :)
          Depuis, je n'ai plus que deux partitions :
          Linux et son swap ;)
          J'attends le HURD pour en créer une 3ème

          • [^] # Re: Triste jour

            Posté par  . Évalué à 0.

            ya beaucoup de gamins(mentalité)sur ce site"mes excuses pour ceux qui ne le sont pas" ....
            c'est la premiere fois que je viens sur ce ... et franchement ca vole pas haut ,certes il y en a pour tous les gouts mais bordel laisser les personnes faire ce qu'ils veulent de leur pognons,moi j'ai commencé l'informatique sur amiga et j'y suis toujours ce qui ne m'empeche pas d'avoir linux window$ et qnx alors quelle est le probleme???????? qu'est ce c'est ce fachisme -toi t'es win alors t'es un con qui as du pognon car il n'y a que linux qui est le plus mieux ariens du monde????? ca me fais penser aux integristes qui veulent au nom de ... forcer les gens a se mettre de leur cotés
            EH BIEN NON !!! TOUTES PERSONNES SUR CETTE TERRE EST LIBRE DE CHOIX D'OPINION ET DE VIE ET QUAND BIEN MEME DES ILLUMINES"DE LINUX DE DIEU..."EXPLOITENT ,MENACENT,ECRASENT LES GENS LIBRES AURONT TOUJOURS LE DESSUS (j'en fais peut etre trop la,mais bon ca reflete bien )
            sur ce faites ce que vous voulez mais n'em.....r pas les gens qui ne sont pas comme vous ;y vous ont rien fait et pour faire de l 'integrisme moi aussi ;-) AMIGA RULEZ !!! wince@dplanet.ch

            • [^] # Re: Triste jour

              Posté par  . Évalué à 1.

              Ma parole, il m'en veut ce type !
              (cf ci-dessus)

            • [^] # Re: Triste jour

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Enorme !!!

              Calmes toi,
              Je le connais bmc, c'est un ami de trollaxation (tout comme toi on dirait).
              De plus, si j'ai encore win c'est juste pour canal+ ;) et mon winmodem.

              D'ailleurs :
              Vends modem interne Olitec PCI 56k (peu servi) pour cause de mutation :)
              Intéressé ? mail-me

              L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Triste jour

      Posté par  . Évalué à 0.

      Justement, je me faisais la même reflexion.

      Quel intérêt y'a-t-il à "migrer" vers un autre OS si tous les softs qui font sa force sont portés vers Win ???

      Personellement, si je suis passé à Linux c'était, au départ, parce que je trouvais que les différents desktops, window managers, etc... avaient plus de gueule que la GUI de Windows. Et après, bien entendu, je me suis intéressé à linux pour autre chose (devinez quoi ?)

      Mais si maintenant on peut "Linuxiser" son Win pour épater les copains alors...

      FixXxeR

      • [^] # Re: Triste jour

        Posté par  . Évalué à 1.

        Tant que Blackbox n'aura pas été porté sous Win, je n'aurai pas d'alternative à Linux :)

  • # 2 poids, 2 mesures...

    Posté par  . Évalué à 0.

    Quand je pense a toutes les campagnes anti-KDE sous prétexte que Qt 1.x , bien que open-source, n'etait pas en GPL et qu'a ce titre KDE était (soit-disant) une violation permanente de la GPL.
    Windows, GDI.EXE, USER.DLL etc. a ma connaissance ce n'est ni open-source ni GPLed

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.