Gtk-fr.org devient un wiki

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes :
0
30
nov.
2004
Doc
Le site gtk-fr.org, considéré comme la meilleure ressource pour le développeur gtk+ préférant le français à l'anglais, a récemment pris un tournant radical : the wiki way (non ce n'est pas une barre chocolatée :).

Créé en juillet 2002 à l'initiative de Julien IBARZ, les administrateurs du site ont en effet pris la décision de transformer gtk-fr.org en Wiki, faute de temps pour s'en occuper (ils étaient 4), car celui-ci commençait à dépérir du fait de son manque de fraîcheur niveau contenu.

La communauté gtk est donc invitée à aller scribouiller quelques lignes de temps à autres sur le wiki, et en quelques temps celui-ci pourrait devenir une vrai ressource, à jour, et ainsi donc incontournable pour le développeur francophone gtk+.

Aller plus loin

  • # et un WikiNi de plus !

    Posté par  . Évalué à -4.

    \o/

  • # deadloop

    Posté par  . Évalué à 2.

    je recherche une doc sur gtk-doc :/

    • [^] # Re: deadloop

      Posté par  . Évalué à -2.

      franchement utile de m'avoir moinsé ...
      je disais donc, je ne trouve pas de documentation sur gtk-doc pour pouvoir documenter ma bibliothèque.

      • [^] # Re: deadloop

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        gtk-doc est consitué d'un ensemble d'outils, tu peux obtenir leurs documentations respectives avec le traditionel man sous Linux.

  • # A propos de wiki ...

    Posté par  . Évalué à 0.

    Vous conseillez quoi comme wiki en PHP4 ? Simple à installer et à configurer, puis avec la possibilité de définir des styles via des feuilles CSS.

    • [^] # Re: A propos de wiki ...

      Posté par  . Évalué à 3.

      le mieux est de les essayer...

      j'aime bien PhpWiki, rustique et simple
      j'aime bien WikiNi (création française)
      j'aime bien MediaWiki (moteur de WikiPedia)

      Tiki mélangeait un peu trop tout à mes yeux (lire : bloatware se fourvoyant aux frontières des CMS), mais si c'est ça qu'on veut, après tout...

      PhpWiki est assez petit pour comprendre comment ça marche, mais certains regrettent que les dernières versions aient perdu le coté basique de PhpWiki et le trouvent plus compliqués à installer qu'avant. j'utilise une vieille version, je ne sais donc pas.

      • [^] # Re: A propos de wiki ...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Chouette, un jeu. Personellement:
        J'aime pas phpwiki, parceque c'est le bordel
        J'aime pas wikini, parceque le code généré est pas top (meme pas de paragraphes, des br a répétition)
        J'aime pas mediawiki, parceque aucun gestion correcte des erreurs

        Je reconnais quand meme que wikini est simple a bidouiller, si il pouvait générer du code un rien meilleur, ne pas dépendre de mod_rewrite (vive PATH_INFO!) pour faire des urls jolies, et intégrer un truc de gestion d'images - repiquer celui de dotclear par exemple :) - ca serait le pied...

        Bon, a part ca, quelqu'un en a d'autres ? :)

        • [^] # Re: A propos de wiki ...

          Posté par  . Évalué à 4.

          s/jeu/troll :)

        • [^] # Re: A propos de wiki ...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          wikleet ?

        • [^] # Re: A propos de wiki ...

          Posté par  . Évalué à 6.

          On m'a parlé de docuwiki, qui m'avait l'air pas mal...

          Mais comme tous les autres, il a un gros problème :

          impossible de remodeler le XHTML généré à sa sauce, avec ses id et ses class, pour pouvoir utiliser SA feuille CSS, et complètement intégrer le wiki à son site. Et ça ne veut pas seulement dire "mettre sa barre de navigation en haut de la page". ça signifie par exemple placer les commande d'édition dans une boite XHTML, celles de navigation dans une autre boite, le contenu dans une autre, à l'image de toute la structure de son site (mêmes identifiants XHTML/CSS que tout le reste)

          Ah si, avec phpwiki on peut, mais comme tu dis, c'est le bordel :)
          (jamais rien compris aux templates de phpwiki, je dois être bête, mais je veux un truc _simple_)

          Et pour moi un template dans une application PHP doit lui meme être en PHP. Pourquoi inventer un autre langage ? Pour faire plus simple ? Il suffit de faire des fonctions puissantes.

          Si seulement il y avait un wiki aussi bien fait que dotclear, et son fameux template.php (dans lequel toute l'interface est structurée, avec des appels de fonction PHP simples et efficaces pour produire le contenu).

          D'ailleurs je me demande si ce serait facile/une bonne idée de faire un wiki qui s'intègre facilement à DC, en utilisant ses libs (wiki2xhtml...), le truc de gestion d'images, l'authentification, les thèmes...

        • [^] # Re: A propos de wiki ...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          pmWiki ( http://www.pmwiki.org/(...) ) est tres bon et la communauté tres réactive.

          Les cookbooks sont nombreux et utiles : http://www.pmwiki.org/wiki/Cookbook/Cookbook(...)
          Et la doc en francais :
          http://zodevga.anemalab.org/PmWikiFr/DocumentationIndex(...) (bon c'est celle de la V1, car la V2 est en réécriture)

          Un exemple avec un skin plus zoli (le mien ;)) http://zodevga.anemalab.org/(...)

        • [^] # Re: A propos de wiki ...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je te conseille Wikinimst, qui est une version modifiée de wikini et qui gère entre autres les tableaux, l'upload de fichier (images ou autres) : http://recitmst.qc.ca/wikinimst/wakka.php?wiki=SourcesDuWikiniMST(...)

          Sinon wikini permet d'intégrer "à la carte" certaines modifications : http://www.wikini.net/wakka.php?wiki=ContributionWikini(...)

        • [^] # Re: A propos de wiki ...

          Posté par  . Évalué à 3.

          Merci pour les suggestions pour WikiNi, elles seront prises en compte, même si elles auraient trouvé meilleure place ici : http://www.wikini.net/wakka.php?wiki=VosSuggestions(...) ;)

          À noter que je participe à son développement (très lentement hélas, vu que j'ai beaucoup de travail à coté aussi) et que je suis plutôt d'accord avec les critiques ci-dessus.

          • [^] # Re: A propos de wiki ...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            A priori lesdites suggestions trainaient deja sur le wiki, sauf peut etre la gestion d'images, et encore, faudrait verifier... Par contre elles étaient ptet un peu n'importe ou, c'est des souvenirs que j'ai d'un bidouillage de wikini que j'ai fait pour un site, et j'avais parcouru tout le wiki a ce moment la a la peche aux infos :)

            • [^] # Re: A propos de wiki ...

              Posté par  . Évalué à 1.

              Pour le coup du PATH_INFO, qui est ce qui m'intéresse le plus ici, je viens de faire une recherche sur WikiNi.net et la seule page trouvée est celle où je viens d'en parler hier suite à tes remarques et une petite recherche sur le net ! D'ailleurs vu l'aide que ça va apporter pour gérer le problème de la ré-écriture d'URL, je citerai ton nom dans le code (sauf si tu t'y opposes) pour avoir suggéré l'idée, même si ce fut de façon assez détournée... ;-)

        • [^] # Re: A propos de wiki ...

          Posté par  . Évalué à 1.

          MoinMoin : http://moinmoin.wikiwikiweb.de/(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.