i2bp is back !

Posté par  . Édité par Benoît Sibaud. Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
1
8
fév.
2001
Humour
Même s'ils ne peuvent toujours rien révéler (pour cause de brevets pas encore déposés), la société World Entertainment Broadcast Final Research continue à communiquer sur son invention-géniale-qui-vaut-des-milliards. Mais visiblement, ils ont tendance à un peu trop faire les malins, au risque d'énerver les journalistes. D'où un article légèrement sarcastique de 01net, où l'on apprend que le player est en Java, et qu'il ne fait que 50 octets. Ne ratez pas non plus la visite de l'Atelier de l'Innovation. Merci à 15:42 pour ce grand moment de rigolade.

Aller plus loin

  • # Ah c'est malin

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    J'ai l'air de quoi à me marrer tout seul au boulot ? Hein ?
  • # EXCLUSIF, la demo d'i2bp est en ligne

    Posté par  . Évalué à 0.

    http://www.multimania.com/caribouteries/MangaRibous/superCaribou.ht(...)

    bah koi, on a les bon taux de compression, c'est du java, ya pas de trucs bizarres à télécharger. C'est ça, c'est sur.
  • # LinuxFR Hoax Award 2001 !

    Posté par  . Évalué à 1.

    Autant au début, c'était à peu près crédible, autant là, c'est vraiment n'importe quoi. un client java en 50 octets, des images d'une taille de 80 octets pour respecter des taux de compressions de 1000/1, des employés protégés par des gardes du corps, etc.
    Si DLFP se met un jour à décerner des Hoax Awards, je vote pour eux tout de suite !
  • # Mais pourquoi ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    Hein ? Pourquoi ? A la limite s'ils voulaient être crédibles ils annonceraient des trucs extraordinaires mais un peu sensés en termes de performance et de taille... Mais là, à chaque fois ils sortent des grosses conneries. Performance, taille de l'applet... c'est du X files de bout en bout. En plus les élèves ingénieurs ont 20 ans (il le répète tout le temps). Or un élève ingénieur c'est le bac à 17/18, 2/3 ans de prépas. Donc ils sont élèves ingénieurs depuis la rentrée... C'est sûr ils ont eu vachement le temps de bosser à plein temps sur cette technologie (ils sont pas en stage 1 mois après la rentrée, si ? c'est pas la saison). Ils sont non seulement géniaux, mais en plus ils sont précoces et n'ont pas besoin de suivre les cours).
    Tout ça est profondément ridicule. Mais pourquoi ?
    Quel est l'intérêt ?
    • [^] # Re: Mais pourquoi ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      > Quel est l'intérêt ?
      Pour moi, l'intérêt est évident : il s'agit de faire monter les enchères avant de passer à la bourse. On annonce dc un truc incroyable, novateur, qui n'a jamais été imaginé. C'est une start-up avec tout son côté fric/désagréable (ceci est à mettre en relation avec la news sur vakooler.)

      Cela dit, il me vient une autre explication à l'esprit, peut-être plus plausible celle-là, c'est l'hypothèse du groupe de gars un peu félés, mégalomanes et paranoïaques qui croient fortement en leur projet. Si c'est ça, il faut les envoyer en consultation psy.
    • [^] # Re: Mais pourquoi ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Pour "Surprise sur prise" !

      Souriez vous êtes filmés (il faut qu'elles servent à quelque chose leurs caméras de surveillance)
  • # ....

    Posté par  . Évalué à 1.

    « Vous ne croyez tout de même pas que nous allons mettre cette technologie en open source ! »

    j'aime beaucoup...
    • [^] # Re: ....

      Posté par  . Évalué à 0.

      Bah, si c'est du Java, ca se décompile...
      • [^] # Re: ....

        Posté par  . Évalué à 1.

        > Bah, si c'est du Java, ca se décompile...

        Surtout si ça fait 50 octets, le travail n'est pas vraiment titanesque !
  • # mouarf

    Posté par  . Évalué à 0.

    apres, on va nous reveler que leur decouverte provient de l'aide d'une technologie extraterrestre, qui a ete transmise au chef de projet par l'entreprise d'un pigeon doue de la parole, et d'une memoire tres tres performante.

    mouarf.
    i2bp: insane to be polite.
    • [^] # Re: mouarf

      Posté par  . Évalué à 1.

      Non tu te trompes, en fait, c'est un dauphin qui est venu les voir pour leur expliquer comment il faisait pour communiqué. Ils ont donc appliqué ce procedé aux films et voilà le résultat, ce qu'ils ne diront que demain sur elletuemanews.com c'est qu'en fait l'applet java (celui qui était un .exe :) ) ne sert qu'à faire joli sur l'écran, puisque le film lui, est envoyé par télékinésie.

      Et forcément, le dauphin, avant de partir, leurs a fait jurer de pas passer tout ça en opensource.

      Je pense que c'est la version la plus plausible. Maintenant que j'ai revelé leur secret, il va me falloir des gardes du corps à moi aussi ! damned !
      • [^] # Re: mouarf

        Posté par  . Évalué à -1.

        Moi aussi je travaillais sur une super techno de compression qui permettait de voir les films en 16/9 avec son Dolby Surround avec un débit de 1.5Ko/s mais soudain j'ai eu une idée d'un nouveau moteur pour aller à 5 fois la vitesse de la lumière alors j'ai laissé tombé pour ce nouveau projet. Je ne peux pas en dire plus pour le moment, vu que j'ai pas encore déposé les brevets mais c'est un moteur au sucre (et je pense pouvoir aller encore plus vite en utilisant du sucre de cannes). Je compte présenter très bientôt mon invention aux journalistes de Transfert. ;-)
        • [^] # Re: mouarf

          Posté par  . Évalué à -1.

          Cher ami, nous sommes intéressé par votre invention et nous sommes disposé à vous fournir des moyens tels :
          - une cuisine équipée.
          - une équipe de 6 élèves de BEP Mécanique absolument géni-aux pour vous assister dans la mise au point du prototype.
          - Un ingénieur sénior très expérimenté qui pourra réaliser les pièces délicates en pâte à sel.
          - Une communication efficace avec la presse par mon intermédiaire.

          Jean-Yves Charron,
          pipoteur en chef d'i2bp.
        • [^] # Re: mouarf

          Posté par  . Évalué à 1.

          Fantastique, j'ai failli exploser de rire en pleine bibliothèque!
          Plus sérieusement, il faudrait quand même voir à retenir les noms de ces gens-là, parce qu'on ne pourrait plus accepter qu'un seul de leurs projets soit jamais cru!
          Je pense même qu'on devrait se renseigner, pour voir si ce sont leurs vrais noms. Après tout, ils se comportent comme de vrais artistes, et quand on ment à pareille échelle, on a prévu quelque chose pour la suite.
          Il ne faudra pas laisser impuni un pareil foutage de gueule, ou les embaucher pour un site comique.
  • # article de libé sur la question

    Posté par  . Évalué à 2.

    C'est plutôt un bon article, ils ont trouvé des intervenants intéressants.

    http://www.liberation.fr/multi/actu/20010205/20010207merzf.html(...)
  • # mauvaise fois

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    je pense plutot qu'ils savent deja qu'il vont metre la clef sous la porte, donc par mauvaise fois il invente un truc bidon, en esperant d' attrapper un branquignolle. Mais il peuvent toujour courrir. Non seulement il compresse les videos en un niveau de compression inégalé, mais en plus il arrive meme à compresser le lecteur coder en JAVA (10000 pour 1), la je dis "il sont trop fort". Je me demande meme si il n'ont pas compressé leurs petite cervelles.
    • [^] # Re: mauvaise fois

      Posté par  . Évalué à 1.

      clair... remarque des videos de 1 pixel par secondes, ca doit donner ca... même le player en VB ;D
  • # Tous des mécréants!

    Posté par  . Évalué à 0.

    Oui, absolument, vous êtes tous des mécréants! Vous seriez surpris de voir tous ce qu'on peut faire avec 50 octets en java, bande de loosers congénitaux. Riez, riez, sales gauchistes passifs....mais...que......NE ME TOUCHEZ PAS....LACHEZ MOI IMMEDIATEMENT !! AIIE , PAS SUR LA TETE, PAS SUR LA TETE...AIIE.

    Horacio
  • # Le grand jeux de l'été

    Posté par  . Évalué à 0.

    Voici le nouveau jeu de l'été

    "Devinez les 50 octets du nouveaun decodeur I2BP"

    Pour vous aider, un indice s'est glissé parmis les 3 phrases ci-dessous:

    -C'est la meguez, merguez party, tant qu'y a d'la braise, c'est pas fini!
    -C'est du Java
    -Je ne vous jette pas la pierre, Pierre, mais j'étais à deux doigts de m'énerver!

    1er prix: 1 milliard de dollars (ou plus, ça dépend de Microsoft), soit 20 millions de dollars par octet

    2ème au 20 ème prix: un séjour de 6 mois dans la secte de Marc-Eric Gervais.

    21 ème au 50 ème prix: Un diplôme d'ingénieur informatique signé et décerné par Marc-Eric Gervais. Vous devrez toutefois justifier d'un âge de 14 ans minimum!

    51ème au 100ème prix: 10 centimes

    101ème au 1000ème prix: 1 action I2BP



    Horacio
  • # on peut en faire des trucs dans 50 octets

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    enfin plutot dans 200...

    j'ai deja vu une demo asm de 200 octets ou l'on voit un vaisseau spatial qui va vers une planete et qui est detruit, avec ue tete qui "parle" et une musique d'ambiance...
    sinon dans 100 octets il y a aussi une demo avec juste un effet de vague en boucle.

    vous seriez surpris si vous les verriez mais ils sont sur mon 486 qui n'est actuellement pas chez moi, mais si certains (ou moua meme) se souvient de leurs nom qu'ils le fassent savoir.

    mais bon de la a mettre un lecteur de video (comperessé) et son dans 50 octets... (les commentaires sont inclus dans les 50 octets ? :) )

    [moua]
    • [^] # Re: on peut en faire des trucs dans 50 octets

      Posté par  . Évalué à 0.

      Bah en fait, c'est un peu comme le grand théorème de Fermat (qui avait mis dans la marge qu'il avait la démonstration du théroème mais n'avait pas la place de l'inclure), en fait les 50 octets c'est juste:

      while (1) {
      System.out.println("Nous avons un procedé REVOLUTIONNAIRE, mais il ne tient pas dans 50 octets\n");
      }

      Enfin bon, je suis méchant, parce que le théorème de Fermat, avec le temps, il a été démontré.
      • [^] # Re: on peut en faire des trucs dans 50 octets

        Posté par  . Évalué à 0.

        > parce que le théorème de Fermat, avec le temps, il a été démontré.
        Mais le vrai défi, maintenant, est de le démontrer avec les outils dont il disposait à l'époque.
        (je sais, off-topic)
    • [^] # Re: on peut en faire des trucs dans 50 octets

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

      la planete et tout, si tu veux mon avis, c'etait plutot une 4ko, la plus petite competition de demo, et je vous assure que faire tenir n'importe quoi en 4ko, c'est DUR (en pur asm evidement, ca se fait sous DOS, sous Linux c'est de la bidouille totale (on refait le header ELF a la main, on utilise pas la libc, on utilise rien en fait)).
      Il y'a eu des competition ils y'a quelque temps ou on a pu voir des effets de feu en a peine 20 octets, et c'est incroyable. au fait, ce message, fait largement plus de 50 octets, ils sont forts chez i2bp
  • # Raboulle

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bon, quand l'autre parlait du gars qui fonctionnent comme un génie, il pensait principalement à moi.

    Je suis lié à l'atelier par contrat, 300KF/mois.
    Cependant, l'atelier ayant décidé de me mettre hors de la course sur les profits de la cession, je suis pret à tout autre collaboration.

    Tout industriel voulant faire de la thune dans la vidéo peut me contacter pour des informations techniques et de mise en oeuvre. Inutile de préciser que tout complément d'informations s'accompagne d'un réel investissement.

    Concernant les brevets aux USA, le gouvernement vient de les bloquer, (en effet la plupart des boîtes US vont voler). Donc, il est facilement envisageable de rattraper le retard sur l'enregistrement préliminaire des brevets.


    Philou
    • [^] # Pigeon

      Posté par  . Évalué à 1.

      >Je suis lié à l'atelier par contrat, 300KF/mois
      A ce prix-là, tu te fais exploiter :)
  • # i2bp

    Posté par  . Évalué à 0.

    15 mars démonstration reportée

    la vérité pour bientôt, d'aucuns ont surnommé cette technologie "les avions reniffleurs"

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.