IBM vient de rendre accessible en téléchargement la version 3.5 trial (60 jours) de son serveur d'applications pour Linux. Comme d'habitude les distributions supportées sont RedHat 6.2, Caldera 2.3, SuSe 6.4 et Turbo Linux 6.0 hum, hum.
Les serveurs de composants logiciels sont de plus en plus à la mode, les EJB (ou Enterprise Java Beans) Java sont une des normalisations les plus aboutie dans le domaine car ouverte sur la plate-forme de distribution de composants. Cette ouverture est une bonne chose et la concurrence est rude sur les serveurs d'appli. distribuées.
Ce qui me permet d'introduire ici quelques projets, déjà bien avancés et voir même totalements fonctionnels de serveur d'EJB "Open" et/ou "libres". Par exemple il y a OpenEJB encore assez jeune,JBoss déjà bien connu, et JOnAS développé principalement par des Français (INRIA, Bull, etc.). Les autres EJB server, je ne m'en souviens plus.
[Note du modérateur : et vous, vous utilisez quel serveur EJB sous Linux ?]
Aller plus loin
- IBM Websphere 3.5 trial Linux download page (2 clics)
- exolab.org (OpenEJB) (1 clic)
- JBoss (1 clic)
- JOnAS (2 clics)
# serveur EJB
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
les news de v3.5 :
- java 2
- servlet 2.2 (avec le patch 2)
- jsp 1.1 (idem)
- mais tjs EJB 1.0 (ehoh ibm, quand est-ce qu'on saute le pas) enfin c'est quasi du 1.1 a pars le dd je ne vois pas trop de changement
- une console d'admin un peu moins lente (c'est peu dire)
- apache 1.3.12 (pas trop dur)
- acces db2 en jta
- ose en natif (plus sur http)
voila en gros quoi
pour ceux qui utilisent WAS avec une plateforme de dev VAJ, je conseille l'environnement de test tomcat (egalement conseille par ibm...)
[^] # Re: serveur EJB
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
tomcat fait partie du projet bcp plus vaste jakarta (anciennement java apache.... donc que du bon !)
petites url :
tomcat par ici http://jakarta.apache.org/tomcat/index.html(...) ici
et je suis certain d'un truc : l'essayer c'est l'adopter.
jakarta par là http://jakarta.apache.org/(...)
et comme autre sous projet je vous propose une petite excursion au pays de ant qui n'est autre qu'un outil de construction (compilation ? <- désolé pour la traduction litéral de "build tool". Encore un! Oui mais celui la construit plus blanc. Il n'y a qu'à jeter un coup d'oeil sur les api déjà présentent (avec cvs, rvs ........ ),et sur le fichier de config en xml....
Y a pas encore une api pour aller taper sur la machine a café pdt que l'on construit le tout mais yaka la faire (-;
io
[^] # Re: serveur EJB
Posté par ToFe . Évalué à 1.
http://www.caucho.com/(...)
# Enhydra
Posté par Seb B . Évalué à 1.
Licence : http://www.enhydra.org/software/license/epl.html(...)
Du type BSD (d'après freshmeat).
Voilà.
[^] # Re: Enhydra
Posté par Val (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Enhydra
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
# et on peut faire de la moto avec? trop fort ibm
Posté par oliv . Évalué à 1.
"trial, als n. m. SPORT
Compétition de motos tout-terrain."
hehe ;-P
# Et les autres versions ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Si on possede SuSE 7.0 aura t-on droit à ce support ou non ?
(Sur la SuSE 7.0, y a ReiserFs, Support accru USB, KDE 2 et Xfree 4.0, ça me generai de repasser sous SuSE 6.4 ou RH 6.2)
Avez vous plus d'info sur ce type de problème ?
# WS bof ...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Si on a juste besoins d'un moteur de servlet il vaut mieux utiliser Jakarta/Tomcat
http://jakarta.apache.org(...)
Si on a besoin d'un vrai moteur d'EJB (un truc qui tienne la charge sans bricolage spécifique et propriétaire), il vaut mieux se retourner vers WebLogic.
Un bon compromit Performance/Prix pour moi, reste le meconnu IAS (InpriseAppServer)
[Inprise = nouveau & ex-Borland...;) ]
Il est fiable (load-balancing+fail-over qui marche vraiment!), ergonomique (l'outil d'admin ferait peur à pas mal de concurents ... surtout WL et WS), et excelle surtout dans les EJB entity (si si c'est pas une blague!) .... a tester
dispo en version 60j sur
http://www.borland.com/appserver/(...)
Sinon EJBoss, remporte mes suffrages pour un les produits gratos ....
http://www.ejboss.org/(...)
Par contre il est clair que au niveau des outils c'est soit JBuilder soit Forté, sans hésitation (versions gratuites ou pour les plus fortunés version top niveau )!
IBM prend Linux pour un subside de AIX et ne fournie aucune version synchro avec les autres plateformes, ce qui pose des PB en cas d'equipes de DEV multi-plateformes !
(sans parler des PB intreseques aux produits)
Si Java à été inventé c'est justement pour résoudre ce genre de PB, alors Pkoi IBM ne ferais pas comme Borland et Sun : Developper leur outil EN JAVA ?!
Je garde un faible pour JBuilder, meme si il demande quand meme bcp plus de memoire sous Linux que sous Window :(
D'ailleur, si il y a des volontaires qui maitrise le XFree (DRI, ..) et les bidouilles Linux (Kernel,...), et qui aiment relever les defits de Tux : ils peuvent jetter un oeil dans le source du JDK voir ce qui peut etre amélioré ... C'est triste à dire mais la communauté Java manque surtout : De personnes trés compétentes en C (JDK, JIT, ...de meme pour JOS.org) !
Vive Tux !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.