Interview de Jean Louis Gassée: BeOS en OpenSource ?

Posté par Anonyme le 18 avril 2001 à 18:30. Modéré par Fabien Penso.

Étiquettes :

avr.

2001

Un article de Dan Gillmor a été publié par SiliconValley.com faisant le point sur la situation actuelle de Be Inc. à travers une rencontre avec Jean Louis Gassée.
L'article revient notamment sur les possibilités du passage de BeOS en OpenSource.
JLG n'est pas totalement opposé à cette éventualité. Mais il est conscient que la diffusion des sources de BeOS nécessiterait un travail difficile pour les ingénieurs de Be afin de supprimer les parties ne pouvant pas être diffusées.
S'il trouvait que cela rendrait les actionnaires de Be heureux, il le ferait avec plaisir. Ce qui n'est pas forcément le cas.

Aller plus loin

SiliconValley (7 clics)
Ubix (source) (5 clics)

# la conclusion quit tue

Posté par Anonyme le 18 avril 2001 à 20:38. Évalué à 0.

``We have good technology and a good team,'' he said. Is that enough anymore?
# Buh

Posté par Anonyme le 19 avril 2001 à 00:55. Évalué à 0.

BeOS ?
Ben c'est koa encore cette distrib BSD ?
- [^] # Re: Buh
  
  Posté par Anonyme le 19 avril 2001 à 09:37. Évalué à 0.
  
  T'as oublié de mettre les balises de troll ;-)
  - [^] # Re: Buh
    
    Posté par Manuel Menal le 19 avril 2001 à 22:44. Évalué à -1.
    
    Houla, mais il n'y en a plus besoin depuis longtemps sur LinuxFR, d'autres l'ont déjà fait pour toi, et de nombreuses fois :-)
    D'ailleurs, pour fermer toutes les balises de troll (en MML, pour les habitués, pas besoin d'avoir une ouverte pour fermer ;) de LinuxFR,
    une vie n'y suffirait pas. D'autant plus depuis que les anonymes ont été autorisés :-)
    
    Bon, c'est nul, hop -1
# Pourquoi pas "Open Source" sous Licence?

Posté par reno le 19 avril 2001 à 09:35. Évalué à 1.

Vueta Nova le fait pour Inferno, je crois:
quand on achete leur produit on a les sources avec le droit de diffuser les modifications du code aux autres acheteurs du produit.

Bon, ca va choquer les "puristes", mais ca me parait un bon compromis..

Par contre, ca peut poser un probleme pour les ventes d'upgrade..
- [^] # Re: Pourquoi pas "Open Source" sous Licence?
  
  Posté par Nelis (site web personnel) le 19 avril 2001 à 09:40. Évalué à 1.
  
  Le problème, c'est qu'à ce que j'ai compris, certains composants de leur OS viennent d'autres sociétés et sont sous une licence qui ne leur permet pas de distribuer les sources ...
  
  N'empêche si bien triste ce qui arrive à Be, ils font du bon boulot et j'espère de tout coeur qu'ils vont s'en sortir ... Si j'étais milliardaire, je leur filerai volontier un petit coup de main ;-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.