A chaque fois que l'on parle de TooLinux sur LinuxFR, les moderateurs (de LinuxFR) ne peuvent pas s'empecher d'emettre des remarques acerbes au sujet de ce site et de ses concepteurs. J'ai 2 ou 3 exemples en tete dont vous devez vous souvenir ("keywords" par exemple).
Dites, les gars, vous avez un probleme avec TooLinux pour reagir comme ca ? Ca vous gene qu'ils essaient de gagner leur vie en promouvant le logiciel libre ? Ou alors est ce un simple probleme de denigrement de la "concurrence" ?
Arretez avec vos sous entendus systematiques au sujet de Toolinux, ca devient lourd. Cette attitude vous decredibilise plus d'autre chose.
Si beaucoup d'entre nous lisons LinuxFR, c'est pour le contenu et pas parce que les moderateurs crachent sur toolinux des qu'ils en ont la possibilite.
Je ne trouvais pas l'information si choquante. Elle a été proposée par un anonyme apparemment, et je trouvais pas qu'elle comportait de telles choses.
Quand à nos critiques vis à vis de toolinux, elles sont sans doute dues au fait que ce cher sacha indique à qui veut l'entendre que linuxfr est un "petite site perso" qui n'existera plus dans quelques années alors que toolinux est un site de grande envergure. Ca se ressent dans son interview, meme pas besoin de savoir lire entre les lignes. De plus plusieurs personnes pensent la meme chose. C'est sans doute aussi parce que l'opportunisme de certains en choque d'autres.
Toutes ces querelles sont tristes à mourir. Il y a de la place pour TOUT LE MONDE sur le web. Un combat pour défendre les logiciels libres nous unit. Chaque site (linuxfr, linuxtoday, toolinux, portalux) possède une vie propre, un public propre. Nous construisons par notre diversité. Ces rixes sont stupides.
Je recevais hier une remarque désobligeante d'un lecteur que la perversité à mener à rechercher quel client email j'utilisais. Résultat : "vous défendez Linux et vous utilisez Netscape pour MacOS ?". Je n'ai nulle envie de dire que je possède deux machines, que l'une me sert d'outil de travail pour mon boulot (linux) et que l'autre me sert pour d'autres tâches (plus personnelles, voire journalistiques pour d'autres medias, sur MacOS - et SusE PPC-). Cette véhémence est-elle bien nécessaire ?
Je ne t'en veux pas Fabien, je n'ai jamais eu de problèmes vis à vis de LinuxFR. Mais je voulais simplement rappeler que, chacun dans notre coin, nous sommes unis pour Linux, pour le libre. Et qu'il est dommage de voir que la concurrence fait rage à tel point que certains se détestent...
mouarf mouarf. La concurrence ne me pose aucun soucis, elle n'existe pas vis à vis de toolinux d'ailleurs pour la simple raison que nous sommes tout à fait différents. Eux ont une structure commerciale, pas nous.
De plus ma réserve quand au site toolinux (ou d'autres aussi mais restons autour du meme sujet) c'est l'opportunisme. Mais bon passons sur ce sujet houleux qui de toute facon de menera à rien.
Sur cette news, je ne vois qu'un simple lien vers une interview du responsable d'un site. Où est le problème ? Arrêtez de vous poser des questions existentielles.
Cédric, tu ne me convaincs jamais en rien dans tes argumentaires.
Le type de toolinux nous décris ce qu'est un portail. C'est qui à définit ce qu'est un portail ? On peut chercher dans le dico, on n'y verra pas de définitions précise quand à internet.
Il insiste bien sur le coté professionnel et se mets au rang de Red Hat, Mandrake ... Alors que dans la pratique, son apport à la communauté du libre n'ai en aucun cas si importante. Si toolinux n'existait pas, je ne crois pas que ça changerai quelque chose à GNU/Linux.
Venons en à toi, Cédric :
« le plus esthétique, le plus "fun" des sites Linux en francophonie. »
Je te cite. Et après, t'ose la ramener ?
Francophonie, c'est très large. Le plus esthétique , le plus fun : qui es-tu pour te poser en juge supreme dans ses domaines qui sont particulièrement subjectifs ?????
Quand au reste, oui Cédric, tu nous parles de linux à toutes les sauces mais tu vantes les mérites de real player, word perfect et à peu près tout ce qui y'a de moins interessant sous GNU/Linux... (puisque existant sous win de toute façon !).
Quand à MacOS, on a déjà eu l'occasion d'en parler. MacOS, firme aussi hégémonique que Microsoft, moins habile, c'est tout.
Lamentable!
Les trolls ou plutot les "masturbations intellectuelle des jeunes pré-pubeurs" avaient quasiments disparues depuis la refonte de linuxfr (avec dacode). Et voila que ca recommence les querelles stériles, les "mon site il est mieux que le tien, etc...". Comme le dis si bien cédric: "y'a de la place pour tout le monde sur le Net", mais certain sont p-e trop gamin dans leurs têtes pour respecté les autres sites.
Et aprés ca ce dis "défendre et promouvoir le libre" alors que ca ne sais que casser les concurents, ou répondre des beaux RTFM aux débutant! Ha oui qu'elle belle promotion du libre!! Ca donne envie de vous suivre!!
Et quand aux remarques stupides "faut pas utiliser MacOS, faut pas utiliser des logiciels proprio sous Nux...", désolé mais on est bien obligé de temps en temps, et c'est (malheureusement) souvent ces logiciels proprio qui sont le plus aboutis , les plus convivials des logiciels existant. Et attention je ne dis pas "vive les logiciels proprio" bien au contraire, je suis pour le libre, mais quand un produit proprio existe et qu'il marche trés bien et qu'il n'existe pas d'équivalent libre suffisament finalisé pour l'utiliser, pk se faire chi.. à utiliser du libre et perdre tout son temps alors qu'on y arrive trés bien avec du proprio?
Au lieu de gueuller sur ca, allez plutot aidez a dévelloper pour que les logiciels libres arrivent à la maturité des concurents proprio (je pense notament aux applis bureautique par exemple).
Au moins, il oublie pas de dire "Francophones" a la place "Français"...
On est sur un reseau international - arretter de parler de la france ! c'est la francophonie qui compte. Sur ce point la de vocabulaire, la vision de toolinux est la bonne.
Toolinux c'est de la m*rde : leur record de troll doit être à 4 ;)
Et perso, tant que j'aurais accès au net linuxfr.org restera ma page d'accueil. T'inquiètes pas Fabien, linuxfr c'est pas une page perso de daube : C'est le meilleur site de news sur linux que je connaisse (car on est libre de poster ce qu'on veut).
PS: le lien il rame un max : ça fait 5 min qu'il charge :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Taut de transfert 15 octet/seconde, puis connexion annulée...
Si quelqu'un à réussi a chargé la page, il peut poster cette entrevue ici ? Désolé de demander ainsi de virer de l'audience à linuxtoday, mais c'est inconsultable pour le moment.
Mon intention était de dire que Toolinux et linuxfr.org ne vise pas le même public.
Sur linuxfr tu peux donner ton avis et tenir une "pseudo-conversation" sur le sujet grace à DaCode et son système de commentaires en arborescence.
Sur Toolinux, tu lis les news et c'est tout.
Linuxfr est mon site préféré car je peux avoir l'avis des utilisateurs et des personnes concernées sur un sujet : C'est ça qui m'intérèsse !
PS : je suis peut-être con mais moi au moins j'ai le courage de m'identifier :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
PS : Bon, tu t'identifies ? J'aime pas parler à une ombre :(
... ou mets au moins ton nom. Ca m'éviterais de croire que tout les anonymes sont "toi".
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Aouhh , Shift c'est un gros méchant ...
De toutes façons, "s'identifier" comme tu dis, ça ne prouve que dalle.
Je peux avoir plusieurs logins et t'aurais bien du mal à t'y retrouver me semble-t-il.
Mais je doute assez peu de ta capacité à avoir réponse (même stupide) à tout.
Je crois que tu n'as pas compris ce qu'il voulait dire. Si sur le post, c'est écrit "Shift", on sait que c'est lui. S'il utilise différents login, on s'y perd et c'est l'inverse du but recherché.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
1- l'orthographe Zapolsky, et non Zapolski
2- on dit promouvoir et non promotionner !!
3- je ne pense pas que TooLinux serve à promouvoir une SS2L. TooLinux est un service d'informations qu'offre Linagora à la communauté.
Les rédacteurs de TooLinux sont payés par Linagora, mais en aucun cas notre impartialité journalistique n'est entravée par ce lien légal.
4- merci de ne pas trop me taper dessus, je ne suis qu'un honnête rédacteur :)
ouais mais dans ce cas la,
autant virer les commentaires !!
parce que les commentaires font reference a une "version" de la news qui n'est plus lisible.
C'est vrai, ça, y'a rien de grave. Serait-ce de la censure ? :(
Je pense plutôt que le modéro a rectifié et a pensé que c'était pas la peine que tout le monde flamme le mec parce qu'il ne savait pas lire.
Ce serait de la censure si c'était scoré à -2...
Tout simplement, les machins scorés à -1 sont la plupart du temps des trucs obsolètes, genre "mettez promouvoir au lieu de promotionner, ah merci c'est déjà fait". Ou alors des doublons, il y en a assez souvent. Merveille du cache...
Merde, on est assez grands pour juger !
En plus ce que tu dis, c'est vraiment faux-cul parce que :
1/ les commentaires scorés plus haut n'appartiennent à aucune de ces deux catégories
2/ la première catégorie (obsolète) est illustrée par un exemple qui n'a rien à voir avec le sens du mot "obsolète".
3/ répondre : "t'as pas à te plaindre parce que j'aurais pu te mettre -2", c'est super limite quand même !
On ne peux pas mettre -2.
C'est pas possible, c'est tout. Il est impossible de faire purement et simplement un commentaire.
Oh, et puis merde, regardez un peu le bouton Score, en haut, un simple calcul mental permet de voir qu'il n'y a eu que 7 commentaires à -1.
Si tu veux, même, je les ai retranscris en dessous. Va les admirer.
C'est pénible, quand même. Et si l'abruti au PATé venait polluer les nouvelles, ça vous ferait plaisir lire ce genre de chose ?
Puisque vous trouvez vraiment que sur LinuxFR règnent la censure et la dictature toute-puissante des modérateurs, et que ça ne vous plait pas, barrez-vous. Récupérer DaCode et montez votre propre site d'information sans censure si vous le voulez. Mais arrêtez de venir crier à la censure. Rien n'est censuré, il y a juste une dévalorisation des commentaires idiot, hors-sujet ou ayant perdu leur raison d'être.
Ca revient à de la censure : qui veut voir des commentaires classés inintéressants ?
C'est pour ça que je propose qu'il soit impossible de commenter en Anonyme², et de virer les gars qui sont là uniquement pour foutre la merde. Quelqu'un d'authentifié peut-être reconnu, et donc doit plus réfléchir, *normalement*, qu'un Anonyme² qui est là pour troller. Personnellement, je me sens plus responsable de ce que j'écris; quand tu es anonyme, il t'arrive d'écrire des conneries pour délirer (je ne parle pas de TOUS les anonymes).
Quand à l'argument : si ça vous plaît pas, cassez-vous, je le trouve légèrement ridicule. Je pense que ce site existe pour informer et pour discuter, commenter, débattre, échanger des idées, et pas pour rester en comité restreint dont tous les membres partagent les mêmes opinions. Maintenant, ce n'est pas moi qui ait créé ce site (et je remercie l'équipe LinuxFR de l'avoir fait), donc je ne peux qu'exprimer mon avis ( ce qui est déjà très bien).
Je me demandais juste qui irait voir des commentaires classés sans intérêt s'ils n'en ont pas (selon les scoreurs). Pourquoi faire un score "sans intérêt" s'il faut aller vérifier qu'ils le sont pour être sûr ?
Tout le monde me suit, là ? ;)
Si on veut vraiment virer les anonymes, et que l'on exige l'authentification, alors il FAUT que chaque compte corresponde personne physique, que chacun puisse identifier par son nom, prénom, lieu de résidence et mél.
Sinon, on va avoir des pseudos non identifiants (genre "yop" ou "seb") et des personnes utilisant plusieurs pseudos.
Là n'est pas le problème. Si Yop et Seb correspondent à la même personne physique et que Yop fout la merde, mais que Seb est très gentil, alors on vire Yop et on laisse Seb. Si les deux foutent la merde, on les vire tous les deux. Si les deux sont bien, ma foi, si ça lui fait plaisir d'avoir deux identifiants, ça ne me pose aucun pb.
J'ai quasiment pas participer à cette discussion à la mord moi le gland, toujours est-il que si l'anonymat disparait, les « toi je t'aime pas » vous refleurir.
Vous savez, toutes ces choses qui ont presque disparues depuis qu'une certaine personne ne s'authentifie plus...
Mouarf :)
M'enfin moi ce que je vois dans la tonnes des commentaires qu'il y a, les 3/4 sont du bruit. Pas beacoup de -1 (qui à mon avis en serait) et des +1 dont on ce demande qu'est ce qu'il foute à +1 (surtout quand le texte n'a aucun rapport avec le sujet de la news!!)
Moi je verrais plutot une modération pure et simple, a moins que le scoring ca vous arrange, bha oui, ca permet de monter les hits!
Mouais, cet argument ("il n'y a pas de pub") ne me convaint pas du tout.
Vous allez pas me faire croire que sur n'importe quel site on se fou de savoir le nombre de hit qu'on a :). Ou alors pourquoi faire des stats ?
Puis si je reprend ton argument justement que les hits ca charge le serveur pour rien, raison de plus de modérer les commentaires qui servent à rien, tu baisseras les hits enorméments et diminuras la charge :))
----------------
Tchesmeli serge (la flemme de m'authetifier mais c'est bien moi)
Bah, perso, je mets même pas de compteur sur mes sites (enfin, si, sur un, mais je n'ai pas dû regarder depuis des mois), et pourtant, y'a pas de pub.
Concernant la modération, le problème est que ça supprime totalement le post, alors que le scorer ne fait que le rendre moins accessible. C'est AMHA plus un problème moral que technique. (je n'ai rien contre la modération, ayant moi-même été modérateur, mais je comprends que ce soit mal pris.)
Pour en revenir aux stats, ça peut permettre d'évaluer le nombre de personnes qui viennent et/ou la charge serveur suivant les heures. Mais vouloir faire des hits à tout prix, ce n'est AMHA pas le genre de l'équipe de linuxfr.
Je comprend ton avis. Mais j'en reviens a mon premier commentaire (un peu plus haut), le sccoring est (AMHA) mal fait.
Exemple flagrant: mon premier commentaire est scoré +1 sur une news sur un article de à propos de toolinux, et mon post et sur le nombre de commentaire qui sont (pour moi) beacoup de bruits. Du coup mon POST fait lui aussi parti du "bruit", mais scoré +1. Ce qui n'est pas "normal" il aurait du être scoré 0 (0 car hors sujet, mais pas -1 car non injurieux). Ou alors on monte au minimum a +2 tout les posts en rapport direct avec la news, et le "scoring" par défaut devient 2 quand on lis les commentaires.
Enfin mon c'est mon avis.
Le score des personnes loggees est a 1 par defaut.
Le score des anonymes a 0.
Et le score des HS a -1.
Mais c'est vrai que les scores superieur a 1 sont totalement inutilises pour le moment, a ce que j'en ai vu.
je ne pense pas que TooLinux serve à promouvoir une SS2L. TooLinux est un service d'informations qu'offre Linagora à la communauté.
Les rédacteurs de TooLinux sont payés par Linagora, mais en aucun cas notre impartialité journalistique n'est entravée par ce lien légal.
merci de ne pas trop me taper dessus, je ne suis qu'un honnête rédacteur :)
PS : c'est en construction et si les modéros veulent me mettre un -1, no problémo :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
je suis plutôt d'accord avec Fabien P. sur le personnage (à la lecture de l'interview). J'ai même poussé à jeter un coup d'oeil au site dont je n'avais qu'entendu parler ... et je ne l'aime pas. Mais ça ne veut pas dire qu'il ne sera pas utile à d'autres personnes, et rien que pour ça, c'est très bien.
Le Libre, c'est aussi accepter les choix des autres, même si nous ne sommes pas d'accord (on fait comment pour mettre ça dans fortune ;-)
Ouais, c'est vrai. Moi, j'attends encore un portail Linux entièrement scié ( http://gez117.free.fr/scie.html(...) ), mais pour le moment c'est LinuxFR qui s'en approche le plus.
je suis d'accord avec la remarque un peu plus haut qui dit qu'il y a de la place pour tout le monde....2 remarques pour toi Fabien
1) Le gars de toolinux fait de l'auto-promotion ? hé alors, toi jamais ? qu'est-ce que tu viens de faire avec tes 2 liens par exemples....MAIS (car y a un mais), c'est vrai que pour l'auto promotion on a pas besoin de cracher sur ses p'tit camarades d'à côté
2) Si ce gars est assez con pour critiquer les autres pour s'auto servir, ce n'est pas une raison pour faire la même chose. La meilleure attitude que devrait avoir linuxfr (à mon sens) serait l'ignore totale de ce site et ce gars....comme tu dis, "les lecteurs ne se sont pas trompés", et non pas besoin que les responsables nous disent que tel ou tel site est merdique....
P.S. : à mort le p'tit dessin que suit la sourit sur toolinux ! rien que pour ça, j'y vais pas !! ;-)
C'est comme Krispie qui fait de la pub pour les Corn-Flakes sur la boite : c'est normal :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
attends, dans ce cas là Fabien demande à ce que toute référence externe à linuxfr soit supprimé sur internet....arrêtes un peu ! Si un gars de propose un interview (justement pour promouvoir ton site, ton travail) bah tu ne te grattes pas.
(cf la chanson d'IAM "underground", ça parle de RAP, mais le parallèle avec ce sujet et évident : en gros ils dénoncent les types qui disent "moi je suis un vrai [rappeur/site d'info linux/etc], je fais pas de promotion, ça risquerait de tout me dénaturer"....ha bon ? alors je reste petit et ne cherche pas à grandir ????)
Kellog's Krispies et Kellog's Corn Flakes c'est tout les 2 les produits de la même entreprise : Kellog's.
C'est comme-ci Fabien faisait de le pub pour la tribune libre dans un commentaire :)
De plus, sur les boites de Kellog's il crache pas sur Quaker.
Bon, ça m'a donné faim tout ça ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
> > La particularité de TOOLINUX est d'être
> > un "vrai" portail. C'est aujourd'hui
> > le seul portail francophone de LINUX.
>
> Bah tiens ...
Linuxfr n'est pas un vrai portail. Il n'a pas de layers ni de bidule qui suit la souris. Comment Fabien Penso et ses acolytes peuvent oser publier un site comme ca?
bon serieusement... Le probleme de TooLinux c'est que personne ne poste de commentaire. C'est triste a lire.
J'aime autant ne pas lire de commentaires que de lire les conneries sur lesquelles on dérape ici à chaque fois.
On dirait une bande de gamins à l'école primaire.
Ca correspond tout-à-fait à l'image du neuneu prépubère utilisateur de Linux, l'image qu'ont les autres de la communauté Linux ne peut être que ternie par les commentaires d'un site comme celui-ci. Linuxfr n'est plus ce qu'il était, ou plutôt les gens qui le visitent ne sont plus ce qu'ils étaient.
On ne me reprendra plus à lire le tissu d'imbécilités, d'insultes et de vulgarité dans les
commentaires...
Si il n'y a pas de commentaires, c'est qu'il n'y a pas de visiteurs. Donc, il ne reste plus comme manière de promotionner que de faire des petits articles comme celui-ci, bien polémiques, et qui vont faire plein de hits sur la vilaine page d'accueil où les vilains scripts vont suivre ton curseur partout. Business is business. P'têt benh qu'il fallait du hit pour satisfaire les annonceurs ??
moi je poste des commentaires sur toolinux. Plein.
Le pb c'est que les gens de toolinux ils sont pas la pour rigoler, alors des que je les critique ou que je deconne, ce qui est le seul interet d'un commentaire, ils les virent, les commentaires.
Et puis personne en poset paske leur site est mal foutu et pas pratique pour poster. Mais il parait que ca va changer et que je pourrai jouer au troll sans retenue. Youpi
J'ai rapidement lu son interview et la, tout s'est eclaire.
il est de l'INT!!!
Et je ne connais pas une seule personne de l'INT qui soit a la fois sympathique, pas pretentieuse, et intelligente.
Certains ( tres rares) ont 2 de ces qualites, mais en moyenne, les gars de ce truc n'en n'ont qu'une, voire aucune.
Petite devinette.
De(s)(la)quelle(s) est-il dote?
j'ai pas fait l'INT, mais je connais qq'un qui y a fait sa thèse de doctorat et y a donné quelques cours, bah il est très sympa et fait de l'excelent boulot (j'apprends plein de chose à ses côtés)
Ben je ne sais pas si c'est de la petitesse d'esprit, mais TOUS ceux de l'INT que je connais, excusez moi du terme, sont des cons finis.
Imbus d'eux meme( "je suis a l'INT, alors je suis tres tres fort", kils disent).
Et je n'ai pas de prejuges sur eux. J'en ai connus certains, qu je trouvais tres cons, avant de savoir qu'ils etaient a l'INT.
Donc...
C'est un Anglais, il débarque à Calais et il apperçoit deux rousses en train de discuter sur les quais. Alors, l'Anglais, il sort son petit carnet et il note: « All french women are red-haired. »
Je suis d'accord avec Fabien, je me souviens des débuts de LinuxFR, d'ailleurs a cette époque il y avait les NNL souvent menées par notre ami Thierry Sthoer et le tout jeune LinuxFR. Toolinux est arrivé bien plus tard quand la pèriode Start-up=avenir est arrivée. Bref, je pense que les linuxiens se retrouvent mieux sur LinuxFR car l'esprit linux est bien là, avec ses défauts et ses qualités, c'est ce qui fait son charme.
Toolinux est plus journalistique et ne rempli pas le même rôle, maintenant si cela fait plaisir à Sacha de se prendre pour le maître du monde, on verra bien dans 5 ans ce qu'il restera de Linagora. Au fait, c'est quoi le modèle économique de la boite ? combien de capital, quels sont les actifs et surtout le passif actuel, on attend la publication du premier bilan déposé au RCS pour le voir ?
Oui, je suis également d'accord avec Cédric Godart, il y a de la place pour tout le monde sur le web, par contre je ne trouve pas très adroit le discour de Sacha, cela veut dire que tout le travail que Fabien (et les autres contributeurs) a fournit pendant ces 3 dernières années c'est de la m...? tout cela pour un "petit site" communautaire, c'est très vexant pour fabien. Je trouve son discour aussi maladroit car au lieu de rassembler les linuxiens, il les divise, pour lui Linux en France sur le web=toolinux, c'est vraiment maladroit envers la communauté, mais sacha appartient-il vraiment à la communauté des logiciels libres ?, y a t-il vraiment sa place ?
Dans tous les cas, je tiens à faire remarquer que cette hostilité entre les deux sites ne provient pas de LinuxFR et de F.Penso, tout est parti du fait que Toolinux a repris le nom de linuxfr dans les meta de ces pages, et à chaque fois l'agressivité est venu de Toolinux. Linuxfr n'a jamais balancé une news sur l'incompétence de toolinux (pourtant on pourrait,ex : Suse qui n'est pas rentable selon Sacha, là on tient une coquille, quelqu'un peut-il me contredire ?).
Bref chacun fait ce qui veut mais moi je préfère Linuxfr et je préfèrerais toujours LinuxFR pour son esprit et son authenticité.
Je n'aurais pas dit mieux!
Ca fait maintenant plus de deux ans que je connais DaLinux, et du peu que je connaisse du monde Linux(toutefois beaucoup plus que celui de winwin), je pense qu'il reflète le monde du libre:
1) personnes n'est d'accord sur le contenu?
2) Tous le monde se fout sur la tronche toute la journée parce que le bleu est moins rouge que le noir (i.e trollisation des propos).
3) Et pourtant tous le monde suit la même voie -> la philosophie du libre est révolutionnaire et permet la démocratisation des pensées les plus variées, la variété des choix, bref une communication inespérée entre les hommes.
Et oui, Toolinux est issue d'une boite commercial qui peut-être aura déposé son bilan dans 2 ans, tant pis, on s'en remettra quelque soit ses contributions aux libres!
LinuxFr, ce petit site personnel conçu par un glandu(non Fabien, lis la suite!) ne peut pas disparaitre pour motif économique puisque justement il est indépendant de toute évolution du marché!
Vive le libre sous toutes ces formes et merci aussi aux boites qui exploitent le libre pour faire des bénéfices!
PS: Ok, tout n'est pas très clair et j'ai aussi du mal à me relire mais bon, la fenêtre est un peu petite quand même...
En tant que rédactrice chez Toolinux j'avoue que tout ce pseudo-conflit me fait marrer. Je ne connais pas l'historique de "qui a tapé sur qui" en premier; et je m'en moque.
Ce qui me plaît c'est d'écrire et de faire mon boulot de journaliste correctement: informer et intéresser les gens aux logiciels libres.
J'apprécie aussi beaucoup LinuxFr (la preuve: chuis là!) et je trouve que les deux sites sont
assez complémentaires.
Je trouverais juste dommage que mon travail et celui de mon comparse P'tit Lu soit discrédité.
> Dans tous les cas, je tiens à faire remarquer
> que cette hostilité entre les deux sites ne
> provient pas de LinuxFR et de F.Penso, tout est
> parti du fait que Toolinux a repris le nom de
> linuxfr dans les meta de ces pages, et à chaque
> fois l'agressivité est venu de Toolinux.
Je ne lis pas Toolinux donc je ne sais pas comment ils parlent de LinuxFR, mais je me souviens avoir lu plusieurs commentaires desobligeants de la part des moderateurs de Linux. Donc j'aurais tendance a leur (LinuxFR) reprocher cette attitude un peu nulle a mon gout.
Par ailleurs on s'en fout de savoir "qui a commencé le premier". LinuxFR ne fait rien pour calmer le jeu AMHA. Au pire, si d'aventure l'equipe de Toolinux avait un comportement malsain vis a vis de LinuxFR, la meilleure methode n'est surement pas de rentrer dans ce jeu. Ignorez les, mais surtout ne vous servez pas de LinuxFR pour repondre aux éventuelles provocations.
Tout à fait d'accord.
Mais j'ai l'impression qu'ils ont du mal à entendre cela les gars de linuxfr. Selon ce bon vieux principe de la libre concurrence (tant exalté ici par ailleurs), toolinux a le droit de vouloir faire mieux et même de dire que linuxfr est de la merde.
A chacun de juger.
Je voudrais reposer aux modérateurs la question que bon nombre de "commentateurs" se posent :
pourquoi tous ces -1 ? Franchement, je comprends quand c'est insultant, mais là, c'est trop.
J'attends des explications, je suis très déçu de cette attitude si c'est bien celle que je crois.
vous comprenez rien....Y a des mots que nos oreilles (chastes) ne peuvent pas entendre, et que nos cerveaux (limités par leur 2,5 neuronnes) ne peuvent pas comprendre....
c'est pour ça que les modérateurs existent
Pour moi, c'est de la censure, un point c'est tout. Les modéros peuvent te mettre un -1 quand ça leur chante, et c'est pas ce qu'on pourrait attendre d'un site sur le libre. Il faudrait laisser tomber cette histoire de scores et ne laisser commenter que les authentifiés. Ceux qui foutent la merde, on les vire. Et puis c'est gratos de s'authentifier.
1°) Clique sur "Score" (la, tout en haut, juste en dessous de la news).
2°) Clique sur "-1".
3°) Clique sur "Changer".
Oh!, miracle, LinuxFR n'est plus censuré !
Maintenant, si tu ne fais pas confiance aux scoreurs, et que tu tient a voir des commentaires comme: « zzzzzzzzzzzzzzzoooooooooooooooooooopppppppppppppppppppeeeeeeeeeeeeeeee », c'est vrai, c'est génant ce système. De même si tu tient à lire l'intégralité des commentaires mis en doublon comme celui-ci.
J'm'en sers encore de mon pseudo, notamment quand je propose une news. Mais là, c'est mon prénom et pas mon pseudo, c'est tout. Pour devenir scoreur, il faut participer depuis longtemps, savoir garder du recul et écrire des commentaires intéressants. Je suis donc assez flatté d'avoir été choisi (merci Fabien).
A part ça, il n'y a aucune démarche à faire, un jour tu vois un petit message te proposant de devenir scoreur, tu réponds oui et voila.
Commentaire à scorer à -1 si un autre scoreur passe dans le coin; motif: hors-sujet.
1°) Clique sur "Score" (la, tout en haut, juste en dessous de la news).
2°) Clique sur "-1".
3°) Clique sur "Changer".
Oh!, miracle, LinuxFR n'est plus censuré !
Maintenant, si tu ne fais pas confiance aux scoreurs, et que tu tient a voir des commentaires comme: « zzzzzzzzzzzzzzzoooooooooooooooooooopppppppppppppppppppeeeeeeeeeeeeeeee », c'est vrai, c'est génant ce système. De même si tu tient à lire l'intégralité des commentaires mis en doublon comme celui-ci.
-1 ne signifie pas censure, ca signifie que soit le commentaire n'est pas intéressant, qu'il parle d'un truc qui n'a plus lieu d'etre (une correction orthographique) ou d'autres choses au libre jugement du modérateur.
Maintenant si tu trouves le système incorrect, tu es libre de proposer des alternatives sur la liste de développement de dacode ! Je n'attends *que ca*.
proposition : les commentaires non anonymes ne sont pas scorés du tout : si un gars fait SOUVENT des commentaires débiles - genre moi ;-) - alors il peut se faire gicler de linuxfr -> mais là encore, c'est à l'appréciation des modérateurs...
Ma proposition (incroyablement élevée) tient en deux parties.
1/ Les scores, ça fait un peu gamin (on pourrait aussi avoir des notes entre 0 et 20).
2/ Les scores, on peut les supprimer.
Voilà. Au grand maître administrateur du site d'en juger.
>-1 ne signifie pas censure, ca signifie que soit le commentaire n'est pas intéressant, qu'il parle d'un truc qui n'a plus lieu d'etre (une correction orthographique)
Dans ce cas pourquoi le 1er message de la news http://linuxfr.org/index.php3/1169?section=BSD(...) n'a pas ete directement score en -1, evitant ainsi un troll sur l'EPITA, etablissement dont on a vraiment rien a branler?
Petite question y a combien de scoreurs en ce moment ?
Depending on the time of day, the French go either way.
Bon, il se trouve que je suis scoreur, donc je me suis un peu senti concerné par ta remarque.
Alors, liste des commentaires à -1:
1er thread:
Mises au point (Score: -1) [ -1 0 1 2 3 4 5 ]
Ajouté par P'tit Lu ( #697 ) - Mercredi 29 Novembre à 12:06 http://ptitlu.org(...)
1- l'orthographe Zapolsky, et non Zapolski
2- on dit promouvoir et non promotionner !!
3- je ne pense pas que TooLinux serve à promouvoir une SS2L. TooLinux est un service d'informations
qu'offre Linagora à la communauté.
Les rédacteurs de TooLinux sont payés par Linagora, mais en aucun cas notre impartialité journalistique n'est
entravée par ce lien légal.
4- merci de ne pas trop me taper dessus, je ne suis qu'un honnête rédacteur :)
--
Noël au balcon, enrhumé comme un con.
[ Répondre ]
Re: Mises au point (Score: -1) [ -1 0 1 2 3 4 5 ]
Ajouté par P'tit Lu ( #697 ) - Mercredi 29 Novembre à 12:19 http://ptitlu.org(...)
merci d'avoir fait les corrections et modéré la news ;)
--
Pingouins dans les champs, hiver très méchant.
[ Répondre ]
Re: Mises au point (Score: -1) [ -1 0 1 2 3 4 5 ]
Ajouté par Peureux et Anonyme ( #291 ) - Mercredi 29 Novembre à 12:29
ouais mais dans ce cas la,
autant virer les commentaires !!
parce que les commentaires font reference a une "version" de la news qui n'est plus lisible.
2eme thread:
Re: mouais ... (Score: -1) [ -1 0 1 2 3 4 5 ]
Ajouté par Shift ( #1433 ) - Mercredi 29 Novembre à 12:42
> La particularité de TOOLINUX est d'être un "vrai" portail. C'est aujourd'hui
> le seul portail francophone de LINUX.
--
Un affreux pinguoin au ministere de la culture
[ Répondre ]
Re: Zope (Score: -1) [ -1 0 1 2 3 4 5 ]
Ajouté par Ned Flanders ( #2370 ) - Mercredi 29 Novembre à 14:11
ouais, vas-y guylux ! t'as bien raison d'avoir arrêté le valium ;-)
[ Répondre ]
Voila. Censure, vraiment ? Le premier thread aà -1 a apporté des corrections obsolètes et a demander à disparaitre. Le deuxième, c'est asez spécial, mais visiblement l'auteur ne s'est pas plaint de son scorage. Le troisème est totalement hors-sujet et inutile. Mais bon, puisqu'il y a ici des gens qui veulent que tout soit infligé, les voici, vos 7 -1, contemplez-les et hurlez à la dictature parce qu'il vous faut 3 clics pour changer l'échelle. Grrr.
PS: je me scorerais bien ce commentaire à -1 lui aussi, mais je ne peux pas.
Il ne s'agit pas de noter ou d'exclure mais plutôt de souligner les articles "interessants" et de modérer les commentaires obsolétes ou qui ne sont pas directement inspirés de l'info.
Si tu veux te défouler ou t'amuser il y a l'IRC et ou les Newsgroups.
Pour autant, je préfère l'ancienne version du site sans la modération mais je peux, quand je vois un nombre différent de commentaire dans l'entête de l'information et la fenêtre de score,passer à -1. Mais c'est mon choix.
Après c'est un choix : qu'attends tu des commentaires ? des réflexions ? des engeulades? autre chose?
>Si tu veux te défouler ou t'amuser il y a l'IRC et ou les Newsgroups.
P. noooon!!!! Pas les newsgroup, l'IRC oui, de toute facon y a rien d'interressant, mais je ne vois pas pourquoi les newsgroup seraient plus ad hoc pour se defouler que linuxfr ???
Depending on the time of day, the French go either way.
Le problème (d'après moi), c'est que les scoreurs peuvent en gros faire ce qui leur plaisent (ce qui ne veut pas forcément dire qu'ils le font). Comment décider de l'inutilité d'un post ? Et le jour où 250 trolls ont été faits sur la news "spécial trolls", pourquoi ne pas avoir agi dans les mêmes conditions ?
Je propose un compromis : pour chaque score (positif ou négatif), on met le nom du score. Ceci ajouté à l'impossibilité d'ajouter un post anonyme pourrait m'oter toute suspiscion (même si tout le monde s'en fout)
C'est quelque chose qui devrait etre inclus dans daCode http://demo.dacode.org/(...) pour le nom des scoreurs mais j'ai peu que ca pousse les gens à faire chier les scoreurs dès que ceuxci scorent negativement.
D'experience, si le nom est visible mais pas trop, il n'y a pas de problemes.
Il faudrait par exemple n'afficher le nom que quand on affiche les commentaires scores a -1, ou bien transformer ces commentaires scores negativement en lien vers une page ou on pourrait lire le commentaire, ainsi que le nom du scoreur.
Je ne te connais pas personellemment, mais je n'approuve pas du tout ton comportemment en ce moment. Meme si j'admire et j'envie ton succes.
En ce qui me concerne, je suis programmeur web (perl/debi) et qui passe autant de temps que toi, à developper des sites web pour la communauté (et surtout pour moi meme).
Je t'ai vue venir, avec ton article pitoyable sur les Meta Key de TooLinux qui se fesait des milliards d'euro grace à sont mot clef magique "linuxfr".
Deja, tu es meme pas foutu d'utiliser coorectemment les <TITLE></TITLE> sur ta premiere page... enfin on s'en tappe.. non ?
En ce moment, tu me fais penser aux Op debiles d'IRCnet #Linufr - qui passait plus de temps à insulter les autres gratuitemment plutot que de regler leurs problemme de flux de newbie posant des questions absurdes. (par contre sur IRCnet #Linux-fr - ils sont vraimment cool)
Tes provocations gratuites, me font penser à un
enfant jaloux... Accepte une fois pour toute que d'autre site peuvent existe, meme si il sont
moins bon ! :)
C'est claire, leurs code HTML et leurs graphisme sont tres irritant... J'espere qu'il passeront en HTML 3.2 des qu'ils auront compris que les machins qui bougent, plein de graphique n'est PAS une bonne idée...
Mais c'est une alternative interessant, vive d'autre... une.. deux.. trois de plus ! :)
Si un jour je recherche des partenaires francophones, je me tournerai vers TooLinux - car j'ai compris que si on est pas ton copain, ben on a rien a faire sur ton site. :)
Mais bon, foo qu'ils changent quand même se foutu nom avec leurs deux oo.... :)
Qu'un serveur foute le nom d'un autre dans ses méta-key, ça révèle l'état d'esprit de celui-ci : profiter de la notoriété des autres, avoir du public grace à la qualité des autres.
Impardonnable.
Pour les title, je ne vois pas ce que tu veux dire. Quelle page ? De linuxfr ?
Fabien n'est pas une personne « parfaite » (c'est censé exister ? tout le monde à du commetre dans sa vie des impairs), mais je ne l'ai jamais surpris à insulter gratuitement. Tout ce qu'il à dit était appuyé sur des points précis et n'était pas de l'insulte (même si la réalité peut etre insultante...).
Quelles provocations gratuites ?
Jaloux de quoi ? Du fait que Cedric, gros malin de son état (oui c'est gratuit là.. encore que pas vraiment :)) s'est permis de qualifier toutlinux de meilleurs site francophone (sur quelles bases ? et pourquoi pas intergalactique ? je suis sur que les ferengi et les talaxians sont d'accords ! .. peut-être pas les borgs tout de même).
Tes conclusions sur le partenariat, j'ai pas bien compris.
Linuxfr est géré par une bande de potes, ça à des fois des points plutots désagréables (un peu autocratique par moment), mais dans l'ensemble, c'est pas la mort. Il y'a des trucs qui plaisent plus, d'autres moins, c'est la vie... Mais le « rien à faire sur le site », bof.
Je n'agree pas avec tout ce qui peut-être fait sur linuxfr. Le coup ou fabien à révélé l'identité d'un anonyme, je considère ça comme une erreur. Mais à coté de cette erreur, y'a quoi ? Un site ou l'on peut contribuer, participer... Un site qui est aussi un peu le notre.
(aussi, qui pourrait prétendre avoir toujours agit de la manière la plus adaptée ? Oui Fabien à probablement dit des conneries, comme tout le monde... mais comme disait l'autre, quand on agit on est toujours coupable...)
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant a ce que l'on puisse separer le bruit, du contenu, ce qui est le but du scoring (y un mot francais pour ca ?)
Ce qui me generait c'est que l'on score negativement quelqu'un juste parce que sa gueule ne reviens pas a un modero, mais ca ca na jamais eu lieu, donc il n'y a pas de pblm a ce niveaux, par contre je trouves qu'il n'y a pas beaucoups de personnes habilites a donner un -1, pourquoi ne pas en elire ?
Depending on the time of day, the French go either way.
Merci de le signaler tout le monde n'a pas l'air de le comprendre.
Pour l'election de modérateurs habilités à scorer, il n'y en aura pas. Je le propose à certaines personnes quand je les vois poster des commentaires intéressants sur une longue durée et dont j'ai l'impression qu'elles arriveront à avoir un certain recul. Mais effectivement globalement il devrait en avoir plus :-) Il y a un manque à combler...
Le fait d'elire les modero habilites a scorer (toujours personne pour un equivalent francais autre que noter, evaluer ? motiverait a poster de maniere non anonyme, evitera tout soupçon de partialite des scoreurs.
Au fait elle ressemble a quoi l'interface pour scorer ?
Depending on the time of day, the French go either way.
Eh ben, si tu regarde un peu plus haut, j'ai posté une copie de ce que je peux voir en mettant l'échelle à -1. (au fait, ce commentaire est scorable à -1, lui aussi) En face de chaque commentaire, il y a une petite liste de valeur [-1 0 1 2 3 4 5], chacune est un lien.
Sinon, comme traduction, outre "noter" et "évaluer", on pourrait proposer "pondérer", ou "évaluer". Si quelqu'un a une meilleure idée...
Bon, ja passer trop de temps ici, moi, je me met à proposer "évaluer" pour remplacer "évaluer". Beuh.
Gratifier ? Sanctionner ? Arbitrer ? Nan, c'est pas ça.
Scorer. De toute façon, ça ne dépareille pas avec les "thread", "news" et "topic", qui n'ont pas été traduit par "fil", "dépêche" et "sujet".
En fait, ca ne me gene pas que l'on pondere (c'est LE MOT, merci Gaël), ce qui me turlupine surtout c'est de ne pas savoir qui le fait, c'est stupide, et irrationnel, mais la nature humaine est ainsi faite.
Depending on the time of day, the French go either way.
Python c'est un vrai langage oriente objet, alors que Perl c'est pas encore trop le cas, et je ne parle pas de PHP, qui est aussi oriente objet que mes pieds.
Zope est sans doute ce qu'il y a de plus acheve a l'heure actuel, Mioga et dacode n'etants pas tres "finalises"
Perso, je penses que comme nous sommes gravement hors sujet nous meritons largement un -1 :<))
Depending on the time of day, the French go either way.
>Pour moi Zope est le seul outils Open Source qui puisse concurencer domino sans probleme.
Dommage qu'il soit impossible de travailler hors connexion, avec un replicat de la base comme sous Notes, c'est le gros desavantage des outils sous interfaces web.
Depending on the time of day, the French go either way.
Pour les scoring... Pourquoi ne pas developper un module qui propose un mini vote de + ou -
Ainsi, chacun pourra votés, on fait un truc de ce genre :
Scoremoins = nb_visiteur - nombre de votant moins.
Scoreplus = nb_visiteur - nombre de votant plus.
Si le score moins et plus eleve que scoreplus, alors le commentaires passe à -1, sinon il reste à O voire +1, etc...
Quand pensez vous
PS: Ch'uis un peu fatiguer, alors pas trop d'insulte sur le petit calcul, je suis sur que l'on peut trouver mieux !!! :)
espèce de s***** ;-)
Nan, sans déconner, ca serait pas mal comme module a intégré a DaCode.
Pour l'algo, faudra voir comme je l'ai dit au dessus, mais c'est un truc a soumettre a Fabien !!
Eh!! Fabien!!! Tu nous entends !! (c'est bizarre, j'ai tendance a lever la tête en l'air lorsque je dit ca !!! :)
Que penserais-tu d'un module pour DaCode ?
J'ai vu sur forum une emission debat sur les sitede sport sur internet vos debat ressemble un peu a ca... faire du pognon c'est devenu courrant, c'est grace a ca que tout le monde peut avoir un debit fort... donc telecharger ca distrib et faire sa gue-guerre KDE/GNOME...
Si vous voulez vous battre... ne venez par sur internet... allez sur un ring..
# Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par Amaury . Évalué à 1.
Dites, les gars, vous avez un probleme avec TooLinux pour reagir comme ca ? Ca vous gene qu'ils essaient de gagner leur vie en promouvant le logiciel libre ? Ou alors est ce un simple probleme de denigrement de la "concurrence" ?
Arretez avec vos sous entendus systematiques au sujet de Toolinux, ca devient lourd. Cette attitude vous decredibilise plus d'autre chose.
Si beaucoup d'entre nous lisons LinuxFR, c'est pour le contenu et pas parce que les moderateurs crachent sur toolinux des qu'ils en ont la possibilite.
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Quand à nos critiques vis à vis de toolinux, elles sont sans doute dues au fait que ce cher sacha indique à qui veut l'entendre que linuxfr est un "petite site perso" qui n'existera plus dans quelques années alors que toolinux est un site de grande envergure. Ca se ressent dans son interview, meme pas besoin de savoir lire entre les lignes. De plus plusieurs personnes pensent la meme chose. C'est sans doute aussi parce que l'opportunisme de certains en choque d'autres.
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Je recevais hier une remarque désobligeante d'un lecteur que la perversité à mener à rechercher quel client email j'utilisais. Résultat : "vous défendez Linux et vous utilisez Netscape pour MacOS ?". Je n'ai nulle envie de dire que je possède deux machines, que l'une me sert d'outil de travail pour mon boulot (linux) et que l'autre me sert pour d'autres tâches (plus personnelles, voire journalistiques pour d'autres medias, sur MacOS - et SusE PPC-). Cette véhémence est-elle bien nécessaire ?
Je ne t'en veux pas Fabien, je n'ai jamais eu de problèmes vis à vis de LinuxFR. Mais je voulais simplement rappeler que, chacun dans notre coin, nous sommes unis pour Linux, pour le libre. Et qu'il est dommage de voir que la concurrence fait rage à tel point que certains se détestent...
Cédric
LinuxToday
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
De plus ma réserve quand au site toolinux (ou d'autres aussi mais restons autour du meme sujet) c'est l'opportunisme. Mais bon passons sur ce sujet houleux qui de toute facon de menera à rien.
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par lucio . Évalué à 1.
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Le type de toolinux nous décris ce qu'est un portail. C'est qui à définit ce qu'est un portail ? On peut chercher dans le dico, on n'y verra pas de définitions précise quand à internet.
Il insiste bien sur le coté professionnel et se mets au rang de Red Hat, Mandrake ... Alors que dans la pratique, son apport à la communauté du libre n'ai en aucun cas si importante. Si toolinux n'existait pas, je ne crois pas que ça changerai quelque chose à GNU/Linux.
Venons en à toi, Cédric :
« le plus esthétique, le plus "fun" des sites Linux en francophonie. »
Je te cite. Et après, t'ose la ramener ?
Francophonie, c'est très large. Le plus esthétique , le plus fun : qui es-tu pour te poser en juge supreme dans ses domaines qui sont particulièrement subjectifs ?????
Quand au reste, oui Cédric, tu nous parles de linux à toutes les sauces mais tu vantes les mérites de real player, word perfect et à peu près tout ce qui y'a de moins interessant sous GNU/Linux... (puisque existant sous win de toute façon !).
Quand à MacOS, on a déjà eu l'occasion d'en parler. MacOS, firme aussi hégémonique que Microsoft, moins habile, c'est tout.
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par patrick . Évalué à 1.
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Les trolls ou plutot les "masturbations intellectuelle des jeunes pré-pubeurs" avaient quasiments disparues depuis la refonte de linuxfr (avec dacode). Et voila que ca recommence les querelles stériles, les "mon site il est mieux que le tien, etc...". Comme le dis si bien cédric: "y'a de la place pour tout le monde sur le Net", mais certain sont p-e trop gamin dans leurs têtes pour respecté les autres sites.
Et aprés ca ce dis "défendre et promouvoir le libre" alors que ca ne sais que casser les concurents, ou répondre des beaux RTFM aux débutant! Ha oui qu'elle belle promotion du libre!! Ca donne envie de vous suivre!!
Et quand aux remarques stupides "faut pas utiliser MacOS, faut pas utiliser des logiciels proprio sous Nux...", désolé mais on est bien obligé de temps en temps, et c'est (malheureusement) souvent ces logiciels proprio qui sont le plus aboutis , les plus convivials des logiciels existant. Et attention je ne dis pas "vive les logiciels proprio" bien au contraire, je suis pour le libre, mais quand un produit proprio existe et qu'il marche trés bien et qu'il n'existe pas d'équivalent libre suffisament finalisé pour l'utiliser, pk se faire chi.. à utiliser du libre et perdre tout son temps alors qu'on y arrive trés bien avec du proprio?
Au lieu de gueuller sur ca, allez plutot aidez a dévelloper pour que les logiciels libres arrivent à la maturité des concurents proprio (je pense notament aux applis bureautique par exemple).
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
C'est pour cela que j ai poste le message Zope
Zope vs Domino "dont linuxfr.org fait de la pub"
[^] # Francophone & France
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
On est sur un reseau international - arretter de parler de la france ! c'est la francophonie qui compte. Sur ce point la de vocabulaire, la vision de toolinux est la bonne.
[^] # Re: Francophone & France
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
dire « le meilleur site Français », ça fait mesquin.
autant dire « le meilleur site Francophone ».
Il aurait pu dire mondial aussi, tant qu'à faire.
Comment ça « pas crédible » ? Ah oui ? mais bon, de toute façon c'est pas le cas.
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à -1.
Et perso, tant que j'aurais accès au net linuxfr.org restera ma page d'accueil. T'inquiètes pas Fabien, linuxfr c'est pas une page perso de daube : C'est le meilleur site de news sur linux que je connaisse (car on est libre de poster ce qu'on veut).
PS: le lien il rame un max : ça fait 5 min qu'il charge :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Cedric
LinuxToday
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par Gaël . Évalué à 1.
Si quelqu'un à réussi a chargé la page, il peut poster cette entrevue ici ? Désolé de demander ainsi de virer de l'audience à linuxtoday, mais c'est inconsultable pour le moment.
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par Netsabes . Évalué à 1.
Si besoin, je peut tout de meme reposter la chose ici.
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à -1.
Mon intention était de dire que Toolinux et linuxfr.org ne vise pas le même public.
Sur linuxfr tu peux donner ton avis et tenir une "pseudo-conversation" sur le sujet grace à DaCode et son système de commentaires en arborescence.
Sur Toolinux, tu lis les news et c'est tout.
Linuxfr est mon site préféré car je peux avoir l'avis des utilisateurs et des personnes concernées sur un sujet : C'est ça qui m'intérèsse !
PS : je suis peut-être con mais moi au moins j'ai le courage de m'identifier :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
T'es plutôt Gnome ou Kde ?
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à -1.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
(cf: site web shift)
De plus, tu te permet de dire que Tootella ne propose pas une gestion des commentaires.
Faux, il existe.
Tootella est un bon.
Je me demande si c'est le fait que ce soit des personnes payés derrière qui ne vous gènent pas ?
Pour ma part, Cela avancer le logiciel libre...
Quand aux commentaires de Shift, il ne font que le reculer...
Et! Shift, fait gaffe, y'a un trou là !!!
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par bmc . Évalué à -1.
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à -1.
Je ne suis pas contre Toolinux, et je suis heureux qu'il existe mais je trouve qui se la pète un peu trop. Non ?
Quant à KDE, voilà la preuve que je varie :
http://shift.free.fr/?item=screenshot(...)
(désolé mais mysql de free à l'air down. Sinon tu peux aller voir les fichiers capture* sur http://shift.free.fr/img/(...) )
PS : Bon, tu t'identifies ? J'aime pas parler à une ombre :(
... ou mets au moins ton nom. Ca m'éviterais de croire que tout les anonymes sont "toi".
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Je comprends pas pourquoi mon commentaire se fait jarter des commentaires valides...
Y'en a des pires... enfin...bon !!! tout le monde avait compris qu'il avait quelques problèmes à Linuxfr chez les modérateurs.
(kill -9 thiscomments)
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
De toutes façons, "s'identifier" comme tu dis, ça ne prouve que dalle.
Je peux avoir plusieurs logins et t'aurais bien du mal à t'y retrouver me semble-t-il.
Mais je doute assez peu de ta capacité à avoir réponse (même stupide) à tout.
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par bmc . Évalué à -1.
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par bmc . Évalué à -1.
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à -1.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Et même moi je m'y perds !!! :(
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Attitude de LinuxFR vis a vis de Toolinux
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
# Mises au point
Posté par Lu (site web personnel) . Évalué à -1.
2- on dit promouvoir et non promotionner !!
3- je ne pense pas que TooLinux serve à promouvoir une SS2L. TooLinux est un service d'informations qu'offre Linagora à la communauté.
Les rédacteurs de TooLinux sont payés par Linagora, mais en aucun cas notre impartialité journalistique n'est entravée par ce lien légal.
4- merci de ne pas trop me taper dessus, je ne suis qu'un honnête rédacteur :)
[^] # Re: Mises au point
Posté par Lu (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: Mises au point
Posté par jm . Évalué à -1.
autant virer les commentaires !!
parce que les commentaires font reference a une "version" de la news qui n'est plus lisible.
[^] # Re: Mises au point
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Mises au point
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Mises au point
Posté par bmc . Évalué à 1.
Je pense plutôt que le modéro a rectifié et a pensé que c'était pas la peine que tout le monde flamme le mec parce qu'il ne savait pas lire.
[^] # Re: Mises au point
Posté par Gaël . Évalué à 1.
Tout simplement, les machins scorés à -1 sont la plupart du temps des trucs obsolètes, genre "mettez promouvoir au lieu de promotionner, ah merci c'est déjà fait". Ou alors des doublons, il y en a assez souvent. Merveille du cache...
[^] # Re: Mises au point
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: Mises au point
Posté par patrick . Évalué à 1.
En plus ce que tu dis, c'est vraiment faux-cul parce que :
1/ les commentaires scorés plus haut n'appartiennent à aucune de ces deux catégories
2/ la première catégorie (obsolète) est illustrée par un exemple qui n'a rien à voir avec le sens du mot "obsolète".
3/ répondre : "t'as pas à te plaindre parce que j'aurais pu te mettre -2", c'est super limite quand même !
[^] # Re: Mises au point
Posté par Gaël . Évalué à 1.
C'est pas possible, c'est tout. Il est impossible de faire purement et simplement un commentaire.
Oh, et puis merde, regardez un peu le bouton Score, en haut, un simple calcul mental permet de voir qu'il n'y a eu que 7 commentaires à -1.
Si tu veux, même, je les ai retranscris en dessous. Va les admirer.
C'est pénible, quand même. Et si l'abruti au PATé venait polluer les nouvelles, ça vous ferait plaisir lire ce genre de chose ?
Puisque vous trouvez vraiment que sur LinuxFR règnent la censure et la dictature toute-puissante des modérateurs, et que ça ne vous plait pas, barrez-vous. Récupérer DaCode et montez votre propre site d'information sans censure si vous le voulez. Mais arrêtez de venir crier à la censure. Rien n'est censuré, il y a juste une dévalorisation des commentaires idiot, hors-sujet ou ayant perdu leur raison d'être.
[^] # Re: Mises au point
Posté par bmc . Évalué à 1.
C'est pour ça que je propose qu'il soit impossible de commenter en Anonyme², et de virer les gars qui sont là uniquement pour foutre la merde. Quelqu'un d'authentifié peut-être reconnu, et donc doit plus réfléchir, *normalement*, qu'un Anonyme² qui est là pour troller. Personnellement, je me sens plus responsable de ce que j'écris; quand tu es anonyme, il t'arrive d'écrire des conneries pour délirer (je ne parle pas de TOUS les anonymes).
Quand à l'argument : si ça vous plaît pas, cassez-vous, je le trouve légèrement ridicule. Je pense que ce site existe pour informer et pour discuter, commenter, débattre, échanger des idées, et pas pour rester en comité restreint dont tous les membres partagent les mêmes opinions. Maintenant, ce n'est pas moi qui ait créé ce site (et je remercie l'équipe LinuxFR de l'avoir fait), donc je ne peux qu'exprimer mon avis ( ce qui est déjà très bien).
[^] # Re: Mises au point
Posté par Gaël . Évalué à 1.
Ceux qui, comme toi, ne font pas confiance aux scoreurs.
[^] # Re: Mises au point
Posté par bmc . Évalué à 1.
Tout le monde me suit, là ? ;)
[^] # Re: Mises au point
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Sinon, on va avoir des pseudos non identifiants (genre "yop" ou "seb") et des personnes utilisant plusieurs pseudos.
Donc, préparons nous à une gestion plus lourde...
[^] # Re: Mises au point
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: Mises au point
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Vous savez, toutes ces choses qui ont presque disparues depuis qu'une certaine personne ne s'authentifie plus...
[^] # Re: Mises au point
Posté par serge Tchesmeli (site web personnel) . Évalué à 1.
M'enfin moi ce que je vois dans la tonnes des commentaires qu'il y a, les 3/4 sont du bruit. Pas beacoup de -1 (qui à mon avis en serait) et des +1 dont on ce demande qu'est ce qu'il foute à +1 (surtout quand le texte n'a aucun rapport avec le sujet de la news!!)
Moi je verrais plutot une modération pure et simple, a moins que le scoring ca vous arrange, bha oui, ca permet de monter les hits!
[^] # Re: Mises au point
Posté par Netsabes . Évalué à 1.
Il n'y a pas de pubs sur Linuxfr. Il n'y a donc aucun interet a faire augmenter le nombre de hits, sinon que ca augmente la charge serveur.
C'est l'avantage des sites sans pubs: ils sont concus pour etre fonctionnels, pas pour faire le plus de hits possibles.
[^] # Re: Mises au point
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Vous allez pas me faire croire que sur n'importe quel site on se fou de savoir le nombre de hit qu'on a :). Ou alors pourquoi faire des stats ?
Puis si je reprend ton argument justement que les hits ca charge le serveur pour rien, raison de plus de modérer les commentaires qui servent à rien, tu baisseras les hits enorméments et diminuras la charge :))
----------------
Tchesmeli serge (la flemme de m'authetifier mais c'est bien moi)
[^] # Re: Mises au point
Posté par Netsabes . Évalué à 1.
Concernant la modération, le problème est que ça supprime totalement le post, alors que le scorer ne fait que le rendre moins accessible. C'est AMHA plus un problème moral que technique. (je n'ai rien contre la modération, ayant moi-même été modérateur, mais je comprends que ce soit mal pris.)
Pour en revenir aux stats, ça peut permettre d'évaluer le nombre de personnes qui viennent et/ou la charge serveur suivant les heures. Mais vouloir faire des hits à tout prix, ce n'est AMHA pas le genre de l'équipe de linuxfr.
[^] # Re: Mises au point
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Exemple flagrant: mon premier commentaire est scoré +1 sur une news sur un article de à propos de toolinux, et mon post et sur le nombre de commentaire qui sont (pour moi) beacoup de bruits. Du coup mon POST fait lui aussi parti du "bruit", mais scoré +1. Ce qui n'est pas "normal" il aurait du être scoré 0 (0 car hors sujet, mais pas -1 car non injurieux). Ou alors on monte au minimum a +2 tout les posts en rapport direct avec la news, et le "scoring" par défaut devient 2 quand on lis les commentaires.
Enfin mon c'est mon avis.
[^] # Re: Mises au point
Posté par Netsabes . Évalué à 1.
Le score des anonymes a 0.
Et le score des HS a -1.
Mais c'est vrai que les scores superieur a 1 sont totalement inutilises pour le moment, a ce que j'en ai vu.
[^] # toujours moi :)
Posté par Lu (site web personnel) . Évalué à 1.
Les rédacteurs de TooLinux sont payés par Linagora, mais en aucun cas notre impartialité journalistique n'est entravée par ce lien légal.
merci de ne pas trop me taper dessus, je ne suis qu'un honnête rédacteur :)
[^] # Re: Mises au point
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Re: Mises au point
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
« ouais mais dans ce cas la,
autant virer les commentaires !!
parce que les commentaires font reference a une »
[^] # Re: Mises au point
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: Mises au point
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
pourquoi des gens hurlent-il aux scandale parce que des commentaires se sont pris des -1 alors que ce sont leur auteurs qui l'ont demandé ?
# mouais ...
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
masturbation/promotion !
> La particularité de TOOLINUX est d'être un "vrai" portail. C'est aujourd'hui
> le seul portail francophone de LINUX.
Bah tiens ...
> Cette remarque doit être modérée, car, depuis peu, linuxfr.org propose un
> peu la même approche.
Bah tiens... On existe depuis 98 ! Je crois rêver ... On a toujours eu cette
approche, mais bon passons...
( D'ailleurs http://www2.linuxjournal.com/lj-issues/issue79/4323.html(...) - les
lecteurs ne se sont pas trompés, ni
http://fr.dir.yahoo.com/Informatique_et_multimedia/Logiciels/System(...)
Enfin bref.
[^] # Re: mouais ...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à -1.
> le seul portail francophone de LINUX.
Mais non c'est http://shift.free.fr/(...) le vrai portail de Linux ;)
PS : c'est en construction et si les modéros veulent me mettre un -1, no problémo :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: mouais ...
Posté par Gaël . Évalué à 1.
[^] # Re: mouais ...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à -1.
PS : et surement mon 2ème :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: mouais ...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
--
bmc qui a cassé son Mozilla (n'essayez pas la Nightly du 29 No à 8h !)
[^] # Re: mouais ...
Posté par pappy (site web personnel) . Évalué à 1.
Le Libre, c'est aussi accepter les choix des autres, même si nous ne sommes pas d'accord (on fait comment pour mettre ça dans fortune ;-)
[^] # Re: mouais ...
Posté par Gaël . Évalué à 1.
[^] # Re: mouais ...
Posté par thomas . Évalué à 1.
1) Le gars de toolinux fait de l'auto-promotion ? hé alors, toi jamais ? qu'est-ce que tu viens de faire avec tes 2 liens par exemples....MAIS (car y a un mais), c'est vrai que pour l'auto promotion on a pas besoin de cracher sur ses p'tit camarades d'à côté
2) Si ce gars est assez con pour critiquer les autres pour s'auto servir, ce n'est pas une raison pour faire la même chose. La meilleure attitude que devrait avoir linuxfr (à mon sens) serait l'ignore totale de ce site et ce gars....comme tu dis, "les lecteurs ne se sont pas trompés", et non pas besoin que les responsables nous disent que tel ou tel site est merdique....
P.S. : à mort le p'tit dessin que suit la sourit sur toolinux ! rien que pour ça, j'y vais pas !! ;-)
[^] # Re: mouais ...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est comme Krispie qui fait de la pub pour les Corn-Flakes sur la boite : c'est normal :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: mouais ...
Posté par thomas . Évalué à 1.
(cf la chanson d'IAM "underground", ça parle de RAP, mais le parallèle avec ce sujet et évident : en gros ils dénoncent les types qui disent "moi je suis un vrai [rappeur/site d'info linux/etc], je fais pas de promotion, ça risquerait de tout me dénaturer"....ha bon ? alors je reste petit et ne cherche pas à grandir ????)
[^] # Re: mouais ...
Posté par thomas . Évalué à 1.
[^] # Re: mouais ...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
Kellog's Krispies et Kellog's Corn Flakes c'est tout les 2 les produits de la même entreprise : Kellog's.
C'est comme-ci Fabien faisait de le pub pour la tribune libre dans un commentaire :)
De plus, sur les boites de Kellog's il crache pas sur Quaker.
Bon, ça m'a donné faim tout ça ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: mouais ...
Posté par bmc . Évalué à -1.
[^] # Re: mouais ...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
> > un "vrai" portail. C'est aujourd'hui
> > le seul portail francophone de LINUX.
>
> Bah tiens ...
Linuxfr n'est pas un vrai portail. Il n'a pas de layers ni de bidule qui suit la souris. Comment Fabien Penso et ses acolytes peuvent oser publier un site comme ca?
bon serieusement... Le probleme de TooLinux c'est que personne ne poste de commentaire. C'est triste a lire.
[^] # Re: mouais ...
Posté par Damien Sandras (site web personnel) . Évalué à 1.
On dirait une bande de gamins à l'école primaire.
Ca correspond tout-à-fait à l'image du neuneu prépubère utilisateur de Linux, l'image qu'ont les autres de la communauté Linux ne peut être que ternie par les commentaires d'un site comme celui-ci. Linuxfr n'est plus ce qu'il était, ou plutôt les gens qui le visitent ne sont plus ce qu'ils étaient.
On ne me reprendra plus à lire le tissu d'imbécilités, d'insultes et de vulgarité dans les
commentaires...
[^] # Re: mouais ...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # MAIS SI MOI JE POSTE DES COMMENTAIRES
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Le pb c'est que les gens de toolinux ils sont pas la pour rigoler, alors des que je les critique ou que je deconne, ce qui est le seul interet d'un commentaire, ils les virent, les commentaires.
Et puis personne en poset paske leur site est mal foutu et pas pratique pour poster. Mais il parait que ca va changer et que je pourrai jouer au troll sans retenue. Youpi
GaBuZoMeu
[^] # Re: mouais ...
Posté par Eddy . Évalué à -1.
il est de l'INT!!!
Et je ne connais pas une seule personne de l'INT qui soit a la fois sympathique, pas pretentieuse, et intelligente.
Certains ( tres rares) ont 2 de ces qualites, mais en moyenne, les gars de ce truc n'en n'ont qu'une, voire aucune.
Petite devinette.
De(s)(la)quelle(s) est-il dote?
[^] # Re: mouais ...
Posté par thomas . Évalué à 1.
[^] # Re: mouais ...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: mouais ...
Posté par patrick . Évalué à 1.
[^] # Re: mouais ...
Posté par Eddy . Évalué à 1.
Imbus d'eux meme( "je suis a l'INT, alors je suis tres tres fort", kils disent).
Et je n'ai pas de prejuges sur eux. J'en ai connus certains, qu je trouvais tres cons, avant de savoir qu'ils etaient a l'INT.
Donc...
[^] # Re: mouais ...
Posté par Gaël . Évalué à 1.
Tu fais exactement la même chose que cet anglais.
[^] # Re: mouais ...
Posté par bad sheep (site web personnel) . Évalué à 1.
(je n'ai jamais pu vérifier)...
[^] # Re: mouais ...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Toolinux est plus journalistique et ne rempli pas le même rôle, maintenant si cela fait plaisir à Sacha de se prendre pour le maître du monde, on verra bien dans 5 ans ce qu'il restera de Linagora. Au fait, c'est quoi le modèle économique de la boite ? combien de capital, quels sont les actifs et surtout le passif actuel, on attend la publication du premier bilan déposé au RCS pour le voir ?
Oui, je suis également d'accord avec Cédric Godart, il y a de la place pour tout le monde sur le web, par contre je ne trouve pas très adroit le discour de Sacha, cela veut dire que tout le travail que Fabien (et les autres contributeurs) a fournit pendant ces 3 dernières années c'est de la m...? tout cela pour un "petit site" communautaire, c'est très vexant pour fabien. Je trouve son discour aussi maladroit car au lieu de rassembler les linuxiens, il les divise, pour lui Linux en France sur le web=toolinux, c'est vraiment maladroit envers la communauté, mais sacha appartient-il vraiment à la communauté des logiciels libres ?, y a t-il vraiment sa place ?
Dans tous les cas, je tiens à faire remarquer que cette hostilité entre les deux sites ne provient pas de LinuxFR et de F.Penso, tout est parti du fait que Toolinux a repris le nom de linuxfr dans les meta de ces pages, et à chaque fois l'agressivité est venu de Toolinux. Linuxfr n'a jamais balancé une news sur l'incompétence de toolinux (pourtant on pourrait,ex : Suse qui n'est pas rentable selon Sacha, là on tient une coquille, quelqu'un peut-il me contredire ?).
Bref chacun fait ce qui veut mais moi je préfère Linuxfr et je préfèrerais toujours LinuxFR pour son esprit et son authenticité.
Amicalement
fred@linuxgraphic.org
http://www.linuxgraphic.org(...)
[^] # Re: mouais ...
Posté par Vincent Caron . Évalué à 1.
Ca fait maintenant plus de deux ans que je connais DaLinux, et du peu que je connaisse du monde Linux(toutefois beaucoup plus que celui de winwin), je pense qu'il reflète le monde du libre:
1) personnes n'est d'accord sur le contenu?
2) Tous le monde se fout sur la tronche toute la journée parce que le bleu est moins rouge que le noir (i.e trollisation des propos).
3) Et pourtant tous le monde suit la même voie -> la philosophie du libre est révolutionnaire et permet la démocratisation des pensées les plus variées, la variété des choix, bref une communication inespérée entre les hommes.
Et oui, Toolinux est issue d'une boite commercial qui peut-être aura déposé son bilan dans 2 ans, tant pis, on s'en remettra quelque soit ses contributions aux libres!
LinuxFr, ce petit site personnel conçu par un glandu(non Fabien, lis la suite!) ne peut pas disparaitre pour motif économique puisque justement il est indépendant de toute évolution du marché!
Vive le libre sous toutes ces formes et merci aussi aux boites qui exploitent le libre pour faire des bénéfices!
PS: Ok, tout n'est pas très clair et j'ai aussi du mal à me relire mais bon, la fenêtre est un peu petite quand même...
[^] # Re: mouais ...
Posté par Marianne Ciaudo (site web personnel) . Évalué à 1.
En tant que rédactrice chez Toolinux j'avoue que tout ce pseudo-conflit me fait marrer. Je ne connais pas l'historique de "qui a tapé sur qui" en premier; et je m'en moque.
Ce qui me plaît c'est d'écrire et de faire mon boulot de journaliste correctement: informer et intéresser les gens aux logiciels libres.
J'apprécie aussi beaucoup LinuxFr (la preuve: chuis là!) et je trouve que les deux sites sont
assez complémentaires.
Je trouverais juste dommage que mon travail et celui de mon comparse P'tit Lu soit discrédité.
Marianne
marianne@toolinux.com
No brain, no headache
[^] # Re: mouais ...
Posté par thomas . Évalué à 1.
[^] # Re: mouais ...
Posté par Amaury . Évalué à 1.
> que cette hostilité entre les deux sites ne
> provient pas de LinuxFR et de F.Penso, tout est
> parti du fait que Toolinux a repris le nom de
> linuxfr dans les meta de ces pages, et à chaque
> fois l'agressivité est venu de Toolinux.
Je ne lis pas Toolinux donc je ne sais pas comment ils parlent de LinuxFR, mais je me souviens avoir lu plusieurs commentaires desobligeants de la part des moderateurs de Linux. Donc j'aurais tendance a leur (LinuxFR) reprocher cette attitude un peu nulle a mon gout.
Par ailleurs on s'en fout de savoir "qui a commencé le premier". LinuxFR ne fait rien pour calmer le jeu AMHA. Au pire, si d'aventure l'equipe de Toolinux avait un comportement malsain vis a vis de LinuxFR, la meilleure methode n'est surement pas de rentrer dans ce jeu. Ignorez les, mais surtout ne vous servez pas de LinuxFR pour repondre aux éventuelles provocations.
[^] # Re: mouais ...
Posté par Netsabes . Évalué à 1.
Wow =)
[^] # Re: mouais ...
Posté par Amaury . Évalué à 1.
# Zope
Posté par Chamelle Kolabo . Évalué à -1.
ZZZZZZoooooppppppeeeeeeeeee
[^] # Re: Zope
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à -1.
# Good
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Domage que le nom est avec deux "oo" et que la technologie HTML est po tres HTML 3.2
Il est important de disposer d'une alternative à LinuxFr.
[^] # Re: Good
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Mais j'ai l'impression qu'ils ont du mal à entendre cela les gars de linuxfr. Selon ce bon vieux principe de la libre concurrence (tant exalté ici par ailleurs), toolinux a le droit de vouloir faire mieux et même de dire que linuxfr est de la merde.
A chacun de juger.
[^] # Re: Good
Posté par bmc . Évalué à 1.
# C'est quoi ce délire ??
Posté par bmc . Évalué à 1.
pourquoi tous ces -1 ? Franchement, je comprends quand c'est insultant, mais là, c'est trop.
J'attends des explications, je suis très déçu de cette attitude si c'est bien celle que je crois.
[^] # Re: C'est quoi ce délire ??
Posté par patrick . Évalué à 1.
Je trouve ce principe absolument affligeant.
Comment concilier cela avec "la défense du Libre" ? Je ne vous suis plus du tout ...
[^] # Re: C'est quoi ce délire ??
Posté par thomas . Évalué à 1.
c'est pour ça que les modérateurs existent
[^] # Re: C'est quoi ce délire ??
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Explication d'un scoreur.
Posté par Gaël . Évalué à 1.
2°) Clique sur "-1".
3°) Clique sur "Changer".
Oh!, miracle, LinuxFR n'est plus censuré !
Maintenant, si tu ne fais pas confiance aux scoreurs, et que tu tient a voir des commentaires comme: « zzzzzzzzzzzzzzzoooooooooooooooooooopppppppppppppppppppeeeeeeeeeeeeeeee », c'est vrai, c'est génant ce système. De même si tu tient à lire l'intégralité des commentaires mis en doublon comme celui-ci.
[^] # Re: Explication d'un scoreur.
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: Explication d'un scoreur.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Avant ton pseudo c'était Gez, non?
Tu l'utilises encore (cf. dot.KDE.org), mais plus ici.
Pourquoi?
PS: et comment on devient scoreur?
[^] # Re: Explication d'un scoreur.
Posté par Gaël . Évalué à 1.
A part ça, il n'y a aucune démarche à faire, un jour tu vois un petit message te proposant de devenir scoreur, tu réponds oui et voila.
Commentaire à scorer à -1 si un autre scoreur passe dans le coin; motif: hors-sujet.
[^] # Explication d'un scoreur.
Posté par Gaël . Évalué à -1.
2°) Clique sur "-1".
3°) Clique sur "Changer".
Oh!, miracle, LinuxFR n'est plus censuré !
Maintenant, si tu ne fais pas confiance aux scoreurs, et que tu tient a voir des commentaires comme: « zzzzzzzzzzzzzzzoooooooooooooooooooopppppppppppppppppppeeeeeeeeeeeeeeee », c'est vrai, c'est génant ce système. De même si tu tient à lire l'intégralité des commentaires mis en doublon comme celui-ci.
[^] # Re: C'est quoi ce délire ??
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
-1 ne signifie pas censure, ca signifie que soit le commentaire n'est pas intéressant, qu'il parle d'un truc qui n'a plus lieu d'etre (une correction orthographique) ou d'autres choses au libre jugement du modérateur.
Maintenant si tu trouves le système incorrect, tu es libre de proposer des alternatives sur la liste de développement de dacode ! Je n'attends *que ca*.
[^] # Re: C'est quoi ce délire ??
Posté par thomas . Évalué à 1.
les commentaires anonymes sont scorés.
vos commentaires ?
[^] # Re: C'est quoi ce délire ??
Posté par patrick . Évalué à 1.
1/ Les scores, ça fait un peu gamin (on pourrait aussi avoir des notes entre 0 et 20).
2/ Les scores, on peut les supprimer.
Voilà. Au grand maître administrateur du site d'en juger.
[^] # Re: C'est quoi ce délire ??
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: C'est quoi ce délire ??
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 1.
Dans ce cas pourquoi le 1er message de la news http://linuxfr.org/index.php3/1169?section=BSD(...) n'a pas ete directement score en -1, evitant ainsi un troll sur l'EPITA, etablissement dont on a vraiment rien a branler?
Petite question y a combien de scoreurs en ce moment ?
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: C'est quoi ce délire ??
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: C'est quoi ce délire ??
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 1.
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: C'est quoi ce délire ??
Posté par Gaël . Évalué à 1.
Alors, liste des commentaires à -1:
1er thread:
Mises au point (Score: -1) [ -1 0 1 2 3 4 5 ]
Ajouté par P'tit Lu ( #697 ) - Mercredi 29 Novembre à 12:06
http://ptitlu.org(...)
1- l'orthographe Zapolsky, et non Zapolski
2- on dit promouvoir et non promotionner !!
3- je ne pense pas que TooLinux serve à promouvoir une SS2L. TooLinux est un service d'informations
qu'offre Linagora à la communauté.
Les rédacteurs de TooLinux sont payés par Linagora, mais en aucun cas notre impartialité journalistique n'est
entravée par ce lien légal.
4- merci de ne pas trop me taper dessus, je ne suis qu'un honnête rédacteur :)
--
Noël au balcon, enrhumé comme un con.
[ Répondre ]
Re: Mises au point (Score: -1) [ -1 0 1 2 3 4 5 ]
Ajouté par P'tit Lu ( #697 ) - Mercredi 29 Novembre à 12:19
http://ptitlu.org(...)
merci d'avoir fait les corrections et modéré la news ;)
--
Pingouins dans les champs, hiver très méchant.
[ Répondre ]
Re: Mises au point (Score: -1) [ -1 0 1 2 3 4 5 ]
Ajouté par Peureux et Anonyme ( #291 ) - Mercredi 29 Novembre à 12:29
ouais mais dans ce cas la,
autant virer les commentaires !!
parce que les commentaires font reference a une "version" de la news qui n'est plus lisible.
2eme thread:
Re: mouais ... (Score: -1) [ -1 0 1 2 3 4 5 ]
Ajouté par Shift ( #1433 ) - Mercredi 29 Novembre à 12:42
> La particularité de TOOLINUX est d'être un "vrai" portail. C'est aujourd'hui
> le seul portail francophone de LINUX.
Mais non c'est http://shift.free.fr/(...) le vrai portail de Linux ;)
PS : c'est en construction et si les modéros veulent me mettre un -1, no problémo :)
[ Répondre ]
Re: mouais ... (Score: -1) [ -1 0 1 2 3 4 5 ]
Ajouté par Shift ( #1433 ) - Mercredi 29 Novembre à 13:22
Cool mon premier -1
PS : et surement mon 2ème :)
[ Répondre ]
3eme thread:
Zope (Score: -1) [ -1 0 1 2 3 4 5 ]
Ajouté par robert christophe ( #1610 ) - Mercredi 29 Novembre à 12:52
http://fetedelamusique.culture.fr(...)
Zope zope ....................
ZZZZZZoooooppppppeeeeeeeeee
--
Un affreux pinguoin au ministere de la culture
[ Répondre ]
Re: Zope (Score: -1) [ -1 0 1 2 3 4 5 ]
Ajouté par Ned Flanders ( #2370 ) - Mercredi 29 Novembre à 14:11
ouais, vas-y guylux ! t'as bien raison d'avoir arrêté le valium ;-)
[ Répondre ]
Voila. Censure, vraiment ? Le premier thread aà -1 a apporté des corrections obsolètes et a demander à disparaitre. Le deuxième, c'est asez spécial, mais visiblement l'auteur ne s'est pas plaint de son scorage. Le troisème est totalement hors-sujet et inutile. Mais bon, puisqu'il y a ici des gens qui veulent que tout soit infligé, les voici, vos 7 -1, contemplez-les et hurlez à la dictature parce qu'il vous faut 3 clics pour changer l'échelle. Grrr.
PS: je me scorerais bien ce commentaire à -1 lui aussi, mais je ne peux pas.
[^] # Re: C'est quoi ce délire ??
Posté par patrick . Évalué à 1.
[^] # Re: C'est quoi ce délire ??
Posté par Gaël . Évalué à 1.
Après, c'est une question de confiance. Vous ne faites pas confiance aux scoreurs, bon. Mais j'estime faire ce boulot de façon objective.
[^] # Re: C'est quoi ce délire ??
Posté par Laurent Saint-Michel . Évalué à 1.
Si tu veux te défouler ou t'amuser il y a l'IRC et ou les Newsgroups.
Pour autant, je préfère l'ancienne version du site sans la modération mais je peux, quand je vois un nombre différent de commentaire dans l'entête de l'information et la fenêtre de score,passer à -1. Mais c'est mon choix.
Après c'est un choix : qu'attends tu des commentaires ? des réflexions ? des engeulades? autre chose?
g78
[^] # Re: C'est quoi ce délire ??
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 1.
P. noooon!!!! Pas les newsgroup, l'IRC oui, de toute facon y a rien d'interressant, mais je ne vois pas pourquoi les newsgroup seraient plus ad hoc pour se defouler que linuxfr ???
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: C'est quoi ce délire ??
Posté par Netsabes . Évalué à 1.
Au passage, l'AAV 1 pour la creation de fr.comp.os.linux (modere) a debute ce matin sur Usenet-fr. (lire fufa)
[^] # Re: C'est quoi ce délire ??
Posté par Netsabes . Évalué à 1.
[^] # Re: C'est quoi ce délire ??
Posté par bmc . Évalué à 1.
Je propose un compromis : pour chaque score (positif ou négatif), on met le nom du score. Ceci ajouté à l'impossibilité d'ajouter un post anonyme pourrait m'oter toute suspiscion (même si tout le monde s'en fout)
[^] # Re: C'est quoi ce délire ??
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: C'est quoi ce délire ??
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: C'est quoi ce délire ??
Posté par Netsabes . Évalué à 1.
Il faudrait par exemple n'afficher le nom que quand on affiche les commentaires scores a -1, ou bien transformer ces commentaires scores negativement en lien vers une page ou on pourrait lire le commentaire, ainsi que le nom du scoreur.
Mon opinion a moi que j'ai.
[^] # Re: C'est quoi ce délire ??
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: C'est quoi ce délire ??
Posté par Laurent Saint-Michel . Évalué à 1.
[^] # Re: C'est quoi ce délire ??
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: C'est quoi ce délire ??
Posté par Chamelle Kolabo . Évalué à -1.
Vive Python et Zope !!! Allez j en reprend un petit coup ;)
# ca sux !
Posté par analogue o/ (site web personnel) . Évalué à -1.
j'avais vu toolinux une fois, j'avais cru ke c t une page perso koa...
comment voulez vous k'un site comme ca paye a manger a toute son equipe ? non mais expliquez moi...
c'est sans doute pour ca que tant de gens crachent dessus...encore un ki va atterrir sur vakooler.com (qui comme linuxfr.org est un site fait-maison)
# gros troll qui pue
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
De toute façon il n' y a personne de plus prétentieux qu'un provincial "monté à Paris" pour réussir sa vie
signé: trs80, un provincial d'alsace en suisse ;)
[^] # Re: gros troll qui pue
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: gros troll qui pue
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à -1.
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: gros troll qui pue
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: gros troll qui pue
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
# sendmail = serveur web ??
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
"C'est déjà le cas pour une société comme SendMail. Chacun est libre d'intégrer ce serveur web dans ses solutions."
Quelqu'un pour leur expliquer que sendmail n'est pas un serveur web ? Hihihihihi. Faudrait relire ses interviews avant de les envoyer...
(Merci X pour l'info :)
[^] # Re: sendmail = serveur web ??
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
"Il en est de même pour les éditeur de distributions. Je ne pense pas que RedHat, SUSE, Mandrake soient rentables ou le soient un jour"
Selon l'interview de Gael Duval, Mandrake est rentable depuis un moment, non ?
Ou alors .... il nous aurait menti ? ;-)
[^] # Re: sendmail = serveur web ??
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Mandrake ne l'est plus
Mandrake espère bien le redevenir un jour :-)
[^] # Re: sendmail = serveur web ??
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Y'a eu un bouleversement en 5 jours ?
[^] # Re: sendmail = serveur web ??
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: sendmail = serveur web ??
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Et alors !?! On s'en fous c'est du marketing bidon....
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Je ne te connais pas personellemment, mais je n'approuve pas du tout ton comportemment en ce moment. Meme si j'admire et j'envie ton succes.
En ce qui me concerne, je suis programmeur web (perl/debi) et qui passe autant de temps que toi, à developper des sites web pour la communauté (et surtout pour moi meme).
Je t'ai vue venir, avec ton article pitoyable sur les Meta Key de TooLinux qui se fesait des milliards d'euro grace à sont mot clef magique "linuxfr".
Deja, tu es meme pas foutu d'utiliser coorectemment les <TITLE></TITLE> sur ta premiere page... enfin on s'en tappe.. non ?
En ce moment, tu me fais penser aux Op debiles d'IRCnet #Linufr - qui passait plus de temps à insulter les autres gratuitemment plutot que de regler leurs problemme de flux de newbie posant des questions absurdes. (par contre sur IRCnet #Linux-fr - ils sont vraimment cool)
Tes provocations gratuites, me font penser à un
enfant jaloux... Accepte une fois pour toute que d'autre site peuvent existe, meme si il sont
moins bon ! :)
C'est claire, leurs code HTML et leurs graphisme sont tres irritant... J'espere qu'il passeront en HTML 3.2 des qu'ils auront compris que les machins qui bougent, plein de graphique n'est PAS une bonne idée...
Mais c'est une alternative interessant, vive d'autre... une.. deux.. trois de plus ! :)
Si un jour je recherche des partenaires francophones, je me tournerai vers TooLinux - car j'ai compris que si on est pas ton copain, ben on a rien a faire sur ton site. :)
Mais bon, foo qu'ils changent quand même se foutu nom avec leurs deux oo.... :)
$arbeit = "health";
[^] # Re: Et alors !?! On s'en fous c'est du marketing bidon....
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Qu'un serveur foute le nom d'un autre dans ses méta-key, ça révèle l'état d'esprit de celui-ci : profiter de la notoriété des autres, avoir du public grace à la qualité des autres.
Impardonnable.
Pour les title, je ne vois pas ce que tu veux dire. Quelle page ? De linuxfr ?
Fabien n'est pas une personne « parfaite » (c'est censé exister ? tout le monde à du commetre dans sa vie des impairs), mais je ne l'ai jamais surpris à insulter gratuitement. Tout ce qu'il à dit était appuyé sur des points précis et n'était pas de l'insulte (même si la réalité peut etre insultante...).
Quelles provocations gratuites ?
Jaloux de quoi ? Du fait que Cedric, gros malin de son état (oui c'est gratuit là.. encore que pas vraiment :)) s'est permis de qualifier toutlinux de meilleurs site francophone (sur quelles bases ? et pourquoi pas intergalactique ? je suis sur que les ferengi et les talaxians sont d'accords ! .. peut-être pas les borgs tout de même).
Tes conclusions sur le partenariat, j'ai pas bien compris.
Linuxfr est géré par une bande de potes, ça à des fois des points plutots désagréables (un peu autocratique par moment), mais dans l'ensemble, c'est pas la mort. Il y'a des trucs qui plaisent plus, d'autres moins, c'est la vie... Mais le « rien à faire sur le site », bof.
Je n'agree pas avec tout ce qui peut-être fait sur linuxfr. Le coup ou fabien à révélé l'identité d'un anonyme, je considère ça comme une erreur. Mais à coté de cette erreur, y'a quoi ? Un site ou l'on peut contribuer, participer... Un site qui est aussi un peu le notre.
(aussi, qui pourrait prétendre avoir toujours agit de la manière la plus adaptée ? Oui Fabien à probablement dit des conneries, comme tout le monde... mais comme disait l'autre, quand on agit on est toujours coupable...)
[^] # Re: Et alors !?! On s'en fous c'est du marketing bidon....
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Pour les sites francophones vas donc jeter un oeil sur http://www.lsfn.net/(...) ...
# Je suis un idiot ou quoi ?
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 1.
Ce qui me generait c'est que l'on score negativement quelqu'un juste parce que sa gueule ne reviens pas a un modero, mais ca ca na jamais eu lieu, donc il n'y a pas de pblm a ce niveaux, par contre je trouves qu'il n'y a pas beaucoups de personnes habilites a donner un -1, pourquoi ne pas en elire ?
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: Je suis un idiot ou quoi ?
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Pour l'election de modérateurs habilités à scorer, il n'y en aura pas. Je le propose à certaines personnes quand je les vois poster des commentaires intéressants sur une longue durée et dont j'ai l'impression qu'elles arriveront à avoir un certain recul. Mais effectivement globalement il devrait en avoir plus :-) Il y a un manque à combler...
[^] # Re: Je suis un idiot ou quoi ?
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 1.
Au fait elle ressemble a quoi l'interface pour scorer ?
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: Je suis un idiot ou quoi ?
Posté par Gaël . Évalué à 1.
Sinon, comme traduction, outre "noter" et "évaluer", on pourrait proposer "pondérer", ou "évaluer". Si quelqu'un a une meilleure idée...
[^] # Fatigue.
Posté par Gaël . Évalué à 1.
Gratifier ? Sanctionner ? Arbitrer ? Nan, c'est pas ça.
Scorer. De toute façon, ça ne dépareille pas avec les "thread", "news" et "topic", qui n'ont pas été traduit par "fil", "dépêche" et "sujet".
[^] # Re: Fatigue.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Je suis un idiot ou quoi ?
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 1.
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: Je suis un idiot ou quoi ?
Posté par Gaël . Évalué à 1.
[^] # Re: Je suis un idiot ou quoi ?
Posté par nocode . Évalué à 1.
# Mouai parlons de l article
Posté par Chamelle Kolabo . Évalué à -1.
Mouai APOLSKY parles de portail et de groupware dans son article .
Comme d hab y a un abrutie encore frappé.
Je serais interresse par autre chose qu un speudo potail static et sur les relations tordue entre un tels et un tels
Que pensez vous de Zope/python ??? par rapport a des trucs ecrit en perl comme Mioga ou php3 comme dacode
[^] # Re: Mouai parlons de l article
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à -1.
Zope est sans doute ce qu'il y a de plus acheve a l'heure actuel, Mioga et dacode n'etants pas tres "finalises"
Perso, je penses que comme nous sommes gravement hors sujet nous meritons largement un -1 :<))
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: Mouai parlons de l article
Posté par Chamelle Kolabo . Évalué à -1.
http://www.zope-france.org:8080/sujets/Documentation/zbook(...)
http://www.zope.org/Members/ghuo/introduction_zope_fr(...)
[^] # Re: Mouai parlons de l article
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à -1.
Dommage qu'il soit impossible de travailler hors connexion, avec un replicat de la base comme sous Notes, c'est le gros desavantage des outils sous interfaces web.
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: Mouai parlons de l article
Posté par Chamelle Kolabo . Évalué à -1.
Je teste et developpe sur mon portable en autonome (import/export)
Dans le cadre des IPCs interne, les sockets font partie de ce mecanisme "localhosting" :)
[^] # Re: Mouai parlons de l article
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à -1.
Depending on the time of day, the French go either way.
# Module
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ainsi, chacun pourra votés, on fait un truc de ce genre :
Scoremoins = nb_visiteur - nombre de votant moins.
Scoreplus = nb_visiteur - nombre de votant plus.
Si le score moins et plus eleve que scoreplus, alors le commentaires passe à -1, sinon il reste à O voire +1, etc...
Quand pensez vous
PS: Ch'uis un peu fatiguer, alors pas trop d'insulte sur le petit calcul, je suis sur que l'on peut trouver mieux !!! :)
[^] # Re: Module
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: Module
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Nan, sans déconner, ca serait pas mal comme module a intégré a DaCode.
Pour l'algo, faudra voir comme je l'ai dit au dessus, mais c'est un truc a soumettre a Fabien !!
Eh!! Fabien!!! Tu nous entends !! (c'est bizarre, j'ai tendance a lever la tête en l'air lorsque je dit ca !!! :)
Que penserais-tu d'un module pour DaCode ?
# Arreter...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Si vous voulez vous battre... ne venez par sur internet... allez sur un ring..
:/
[^] # Re: Arreter...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Geuh ?
Désolé, j'ai rien compris à ce que tu cherches à exprimer.
# ouahaaaaarrglll !
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: ouahaaaaarrglll !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
(ho ils t'ont scoré -1 les vilains!!)
Serge.
[^] # Re: ouahaaaaarrglll !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.