JBuilder Foundation 4 dispo

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
7
nov.
2000
Java
Avec un mois de retard, voici le dernier né de la gamme JBuilder made in Borland / Inprise. Bien entendu les morceaux les plus appétissants ( CORBA, EJB, Servlets ) sont réservés aux versions payantes, mais disposer d'un outil pareil, c'est deja pas mal non ? ( même si un PIII 733 à 256 MHz était déjà à peine suffisant pour faire tourner le 3.5 :o( )

Aller plus loin

  • # Fréquence

    Posté par  . Évalué à 0.

    il est 'dé'overcloqué ton CPU :-)

    • [^] # Re: Fréquence

      Posté par  . Évalué à 1.

      je dirai "underclocké" ... ;-)

  • # TuXed !

    Posté par  . Évalué à 0.

    En tout cas maintenant sous Linux il est vraiment utilisable ;)

    ce qui etait loint d'etre le cas pour la 3.5 ... par contre je vous conseille d'avoir XFree4.0.1 car la 3.3 c'est pas top comme vitesse d'affichage (des explications?)

    Sinon, sous mon linux préféré il ne me manque plus qu'un outil de design d'HTML aussi puisant que DW3 pour que je vire definitivement mon Win2k ;)

    Viva Java ... Viva Tux :P

    • [^] # Re: TuXed !

      Posté par  . Évalué à 0.

      essaie bluefish ou quanta+

      • [^] # Re: TuXed !

        Posté par  . Évalué à 1.

        c'est loin d'être ce qu'il demande ;)
        quanta+ dans 6 mois, ou bluefish dans 1 an, peut-être

      • [^] # Re: TuXed !

        Posté par  . Évalué à 0.

        je ne connais ni l'un ni l'autre :(

        ce que je cherche c'est un outil
        qui fasse du code HTML propre et avec une
        presentation visuelle simultanée et la
        gestion des spécificités des navigateurs ...

        Ou l'on a un controle total sur le code généré et une possibilité de conception plus design!

        La bête rare en somme ... mais je ne desespere pas !

        Tous les jours un tux se leve :)

  • # petite rectification

    Posté par  . Évalué à 1.

    Chez moi je fais tourner jbuilder 3.5 que ce soit sous windows 98 ou linux sur un p2 400 avec 128 Mo de ram de façon tout à fait acceptable, ce qui n'en fait pas l'IDE le plus rapide, mais qui est totu de meme très intéressant (pour un étudiant comme moi par exemple). Quand on connait en plus les améliorations qui se sont produites au niveau des perfs entre la version 3.0 et la 3.5, on est en droit d'etre assez optimiste.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.