• # A voir absolument

    Posté par  . Évalué à 0.

    Un chef d'oeuvre, un film déjà culte.
    Un vrai morceau de rêve et de malice.
    Ca faisait longtemps que j'attendais quelque chose comme ça.
    Jeunet l'a fait.
    Chapeau bas
  • # Aucun doute ! Superbe Film !

    Posté par  . Évalué à 0.

    Quand vint la fin du film, j'étais dégouté et pensais déjà à aller le revoir !
    Je vous le conseil également sans aucun doute !
  • # Magnifique et populaire

    Posté par  . Évalué à 1.

    Dans la lignée des chefs d'oeuvre de Jeunet ...
    Tout y est l' ambiance, le scénario et l'humour.
    La beauté plastique et les personnages vous feront rêver.
    Ce film est une fable sur la vie, un hymne aux petits riens et aux petits plaisirs.
    Mais ce qui fait la force de ce film est que ce qui aurait pu être considéré comme naif nous replonge dans l'enfance pour le plaisir de tous.
    Pour tout public, il plaît aussi bien aux enfants qu'aux plus grands.
    Une belle réussite du cinéma français qui efface un peu le malheureux épisode Pacte des Loups.
    A noter la musique traditionnelle parisienne retravaillée et d'une beauté !(par Yann Tiersen)
    • [^] # Re: Magnifique et populaire

      Posté par  . Évalué à 0.

      "A noter la musique traditionnelle parisienne retravaillée et d'une beauté !(par Yann Tiersen)"


      musique parisienne ?
      hum, certes, cette musique rentre plutot bien dans le cadre dans le Paris festif d'un temps passé. Mais il me semble que Tiersen fait plus de la musique avec des instruments traditionels que de la musique traditionnelle parisienne, non ?
    • [^] # Re: Magnifique et populaire

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je me lève et je confirme!

      J'y suis deja allé deux fois, ma copine pense y retourner aussi une deuxième fois et m'a offert le disque (et pourtant l'acordéon...).

      Audrey Tautou est magnifique (et c'est peu dire), tout les autres acteurs aussi, la voix de Dussolier parfaite.

      Vivement la (re)sortie de Delicatessen (pas encore vu mais j'ai hate) et de La Cité des Enfants Perdus en DVD (autre que zone1).

      Bref un gros zéro pointé pour le festival de Cannes (mais on en attendait pas moins d'eux) et une grande bouffée d'air frais pour le ciné francais, fagocytée par la production Bessonienne (non non c'est pas un troll!).
      • [^] # Re: Magnifique et populaire

        Posté par  . Évalué à 0.

        Le festival de Cannes ?
        C'est vrai qu'ils ont mal assuré : il n'y a que Godard, Lynch, Moretti, Rivette, Straub, Oliveira, ...
        • [^] # Re: Magnifique et populaire

          Posté par  . Évalué à 1.

          "C'est vrai qu'ils ont mal assuré : il n'y a que Godard, Lynch, Moretti, Rivette, Straub, Oliveira, ..."
          C'est bien la le probléme: le petit réalisateur qu'est Jean-Pierre Jeunet, qui n'a même pas fait d'école de cinéma(il travaillait dans les ptt avant de faire du cinema), n'a pas été jugé digne du festivale...
          Aucun de ses 4 films n'a été recompensé à Canne, Le fabuleux destin d'Amélie Pulain même pas nominé, alors que tout le monde a l'air unanime à son sujet. C'est le coté "élitiste" et commercial du festival qui me géne.
          • [^] # Re: Magnifique et populaire

            Posté par  . Évalué à 0.

            Dommage pour toi : ni Godard, ni Lynch, ni Moretti, ni Rivette, ni Straub, ni Oliveira n'a fait d'école de cinéma.
        • [^] # Re: Magnifique et populaire

          Posté par  . Évalué à 0.

          je ne comprends vraiment pas pourquoi il n'a même pas eu une nomination, ce film est le meileur que j'ai pu voir depuis très longtmps, il surpasse encore la cité des enfants perdus, ou delicatessen, pas dans les images (ils sont tous aussi beau), mais dans l'histoire, elle est magnifique. À côté de ça, y'a pleins de films américains bidons...

          je ne suis plus le festival de cannes, trop ... cannes pour moi, les films intéressants, je vais les voirs dans les salles d'arts et d'essais, et certains dans les salles traditionnelles, mais c + rare.
    • [^] # Re: Magnifique et populaire

      Posté par  . Évalué à 1.

      sans oublier l'ami Mathieu qui non content d'etre un super réalisateur, (re)confirme son talent d'acteur
  • # Et pourtant l'histoire est sordide

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est vrai l'histoire est vraiment sordide.

    Allez voir le film vous pour vous en rendre compte par vous même. Vous ne le regretterez pas (c'est frais ça se voit sans fin).

    Mon seul regret, il manquait Jean-Claude Dreyfus (le boucher de Delicatessen plus connu sous le nom de Monsieur .a.i.).

    Qu'auraient pu faire Jacques (Prévert) ou Luis (Buñuel) avec de la couleur (pour Jacques) et des effets numériques. Le film est bourré d'effets numériques utilisés avec apropos et bon goût.

    PS : pour ceux qui n'auraient pas vu le coté sordide de l'histoire, si vous le demandez gentillement je vous le dirai peut-être ici même.
    • [^] # Re: Et pourtant l'histoire est sordide

      Posté par  . Évalué à -1.

      Allez, je te le demande gentillement, raconte-nous le côté sordide, s'il-te-plait ! :)
      • [^] # Re: Et pourtant l'histoire est sordide

        Posté par  . Évalué à -1.

        A la fin, Amélie se retrouve enfermée dans un appartement avec 10 autres personnes et les caméras de M6 qui filment tout.... si c'est pas sordide comme fin ;)
      • [^] # Re: Et pourtant l'histoire est sordide (la révélation)

        Posté par  . Évalué à 1.

        Après quelques semaines de vancances et la découverte d'une nouvelle fonctionnalité de linuxfr (dacode) je vous révèle le sordide de l'histoire.

        En fait le film raconte, comment un caissier de sex shop fini dans le lit d'une serveuse de bar.

        Vu sous cet angle le film pourrait être un film noir et dans les années 1970 (cela ne fait pas longtemps) le sujet aurait été traité de la sorte.

        Aujourd'hui, au 21° siècle, de tels métiers sont quelquonques.

        Tout le charme de film est de réussir à nous montrer qu'un peu d'imagination peu rendre notre vie quotidienne poëtique. Je m'y essaye mais je n'y arrive pas tous les jours.
    • [^] # Re: Et pourtant l'histoire est sordide

      Posté par  . Évalué à 1.

      Pourquoi penses tu qu'elle est sordide l'histoire du film ?
      J'ai l'impression qu'on n'a pas resentit le film de la même façon !
      • [^] # Re: Et pourtant l'histoire est sordide

        Posté par  . Évalué à 1.

        SOrdide ?
        JE ne sais pas d'où...
        NOn si tu veux parler des caractères pathologiques des personnages ils sont utilisés ( et non subis ) à la fin du film.

        QUi voudrait analyser le mot sordide ?
  • # Parfait

    Posté par  . Évalué à 0.

    C'est un film extraordinaire magnifique
    Je n'ai jamais vu d'aussi beau jeux de camera. De plans en vue panoramiques hallucinants. En plus, l'actrice principale est éblouissante de talent et de charme. C'est trs drole.
    Il n'y a rien a redire, sinon, d'aller le (re)voir
  • # Un concentré de bonheur ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Et les musiques sont superbes.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # une grosse merde, oui !!!

    Posté par  . Évalué à 0.

    Franchement, les images sont belles, mais la lenteur et l'inintérêt du scénario me font franchement regretter mes thunes. On est même partis avant la fin, ça ne m'était plus arrivé depuis mrs. doubtfire...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.