Le site de seti piraté !

Posté par  . Modéré par Yann Hirou.
Étiquettes : aucune
0
24
nov.
2000
Internet
On peut voir dans les statistiques, qu'un outlaw a fait plus ( mais alors beaucoup plus ) que les gars de chez sun !
et qu'il est en tete des high score !
Il a une super machine : 0 h 00 min pour calculer tout ca !
J'en veux une comme ca ;-)

Aller plus loin

  • # Vous y croyez a ce truc?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Dites, vous y croyez vraiment a ce truc?
    Bon sur le principe c'est une bonne idee, mais etrangement, je n'est pas vu les sources du client... mais peut etre ai-je mal vu...
    Ca ne vous gene pas vous de lancer sur votre machine un machin dont vous n'avez pas les sources, et dont personne ne sais ce qu'il calcul vraiment... Ca me surprend d'autant plus que generalement, dans la comunaute scientifique on rechigne rarement a diffuser ses sources, au contraire, en esperant que d'autre contribuerons...
    Bon, je dois etre parano... ou alors j'ai mal cherche..

    • [^] # Re: Vous y croyez a ce truc?

      Posté par  . Évalué à 1.

      La raison qui les a poussé à ne pas diffuser les sources est indiquée sur le site : il s'agit d'éviter que des petits malins ne compilent un code modifié pour traiter plus vite les blocs.

    • [^] # Re: Vous y croyez a ce truc?

      Posté par  . Évalué à 0.

      A part si on le lance en mode texte en daemon, on vois sur les economiseur d'ecran ( chez moi sur des G4 ) ce que fait exactement le SETI !
      a partir de la c'est vrais que sinon tout est
      une question de confiance.

      SRC ADMIN

    • [^] # Re: Vous y croyez a ce truc?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ben tu peux le voir en regardant les fichiers générés par le client. Ca ressemble quand même à des vrais résultats.

  • # einstein

    Posté par  . Évalué à 0.

    Il a peut etre utilise une machine quantique ?

  • # C'était déjà arrivé avec distributed.net

    Posté par  . Évalué à 0.

    Ce cas d'usurpation des stats était déjà arrivé sur le concours RC5-64 il y a un peu plus d'un an.

    IMHO sans les sources du client, la seule solution est de sniffer les paquets lorsque le client cherche à envoyer les résultats, de faire de la rétro-ingénierie (en espérant que ce soit possible et visiblement ça l'est) et d'écrire un soft qui va bien pour envoyer de faux résultats au serveur.

    Bizarre car le SETI en est déjà à la version 3 du client et je serai étonné que l'échange C/S pour les résultats soit si simple à casser.

  • # Je sais !!!

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est les E.T. avec l'aide de la N.S.A. qui ont decides d'exploser les stat du SETI !!!

    Depending on the time of day, the French go either way.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.