Le client de messagerie Thunderbird est déjà une excellente solution alternative à Microsoft Outlook Express (installé dans Windows) mais il n'intègre pas les fonctions d'agenda, ce que fait Outlook.
Lightning 0.1 se présente sous forme d'extension à installer sur Thunderbird 1.5 et 1.5.0.* et s'intègre parfaitement dans l'interface de Thunderbird, contrairement à Calendar, qui lui, ouvre une nouvelle fenêtre dans le client de messagerie.
Il s'agit d'une version 0.1, à ne pas mettre entre toutes les mains donc, et une sauvegarde de votre profil est conseillée avant l'installation. FrenchMozilla vous propose d'essayer cette toute première version en français. Bien lire la traduction de la note de version avant l'installation ou l'originale pour les anglophiles.
Aller plus loin
- Page Lightning sur FrenchMozilla (15 clics)
- Le wiki de Lightning (9 clics)
- La note de version (6 clics)
- Les bugs identifiés (4 clics)
# Images
Posté par Omnisilver . Évalué à 10.
J'ai effectué un test superficiel de cette première version, afin de tester son intégration dans Thunderbird et d'évaluer (très succintement) ses capacités. Voici les images pour les personnes intéressées.
1) Tout d'abord notez l'ajout d'une entrée "Agenda" dans la barre de menu de hunderbird : http://omnisilver.free.fr/images/screenshots/lightning/light(...)
2) Trois modes de vue sont donc disponibles :
- La vue mensuelle (vue par défaut après l'installation) : http://omnisilver.free.fr/images/screenshots/lightning/light(...)
- La vue hebdomadaire, avec une alarme : http://omnisilver.free.fr/images/screenshots/lightning/light(...)
- La vue quotidienne : http://omnisilver.free.fr/images/screenshots/lightning/light(...)
3) L'édition d'un évènement peut se faire de diverses façons, en double-cliquant sur un évènement existant, ou en effectuant un clic droit > Création d'un nouvel évènement.
- Edition ou création simple d'un évènement : http://omnisilver.free.fr/images/screenshots/lightning/light(...)
- Edition ou création avancée d'un évènement : http://omnisilver.free.fr/images/screenshots/lightning/light(...)
Au final je suis satisfait de ce test, il est clair qu'il y a encore beaucoup de travail à effectuer (par exemple j'apprécierai un paramétrage plus poussé de l'alarme, permettant de choisir un son) mais il ne s'agit que de la version 0.1.
Je conclus donc par : bravo et merci aux développeurs et aux contributeurs (rapporteurs de bugs, traducteurs, ...)
[^] # Re: Images
Posté par xenon_hs (site web personnel) . Évalué à 3.
Merci pour les screenshots.
Romain
[^] # Re: Images
Posté par poil oq . Évalué à 5.
Quand on aura un serveur de calendriers pour gérer tout ça sans devoir installer un serveur apache, etc. ce sera une véritable avancée.
[^] # Re: Images
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: Images
Posté par Aiua . Évalué à 6.
:D
# thunderbird 1.5 pour debian sarge
Posté par j (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: thunderbird 1.5 pour debian sarge
Posté par Laurent Mutricy . Évalué à 4.
Pour resumer, thunderbird 1.5 devrait integrer l'archive principale de sid dans pas longtemps :)
Pour la sarge il propose un backport à l'adresse suivante :
deb http://people.debian.org/~asac/stable ./
# Pfffff
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 8.
Ramener Thunderbird au niveau d'Outlook Express c'est déjà du grand n'importe quoi, mais présenter Lightning comme une alternative à Outlook, c'est top délire.
Les gars, c'est bien beau de se la jouer agence de presse/marketeux du libre, mais essayer d'etre crédible et de ne pas faire de comparaisons hasardeuses !
Sur ce , je retourne jouer avec Evolution...
[^] # Re: Pfffff
Posté par Eric Heintzmann . Évalué à 2.
??
Sous entendrais-tu que Outlook Express est mieux que Thunderbird ?
[^] # Re: Pfffff
Posté par Fabien Engels . Évalué à 4.
Je vois que ça sinon c'est d'une mauvaise foi sans faille ;)
[^] # Re: Pfffff
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Pfffff
Posté par N-Mi . Évalué à 4.
Corrigez moi si je me trompe.
[^] # Re: Pfffff
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Pfffff
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . Évalué à 8.
Mais cette comparaison se situe en terme de liste de fonctionnalités.
Sous le capo, Thunderbird est le meilleur des 3 pour tout ce qu'il sait gérer (IMAP, mode déconnecté, dossiers partagés, spam, ihm, ...).
Mais il est clair que sans calendrier et l'écriture des carnets d'adresse dans un serveur ldap, Thunderbird restera au stage de lecteur d'email, point barre.
Vivement la suite et les version 0.x de Lightning.
# Nom
Posté par Gwenole Beauchesne . Évalué à 3.
[^] # Re: Nom
Posté par durandal . Évalué à 2.
[^] # Re: Nom
Posté par LwF . Évalué à 0.
[^] # Re: Nom
Posté par poil oq . Évalué à 3.
[^] # Re: Nom
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . Évalué à 4.
Lightning ne "devrait" au final jamais sortir en produit autonome 1.0. Il devrait être intégré dans thunderbird.
Donc, son nom n'est pas très grave car utilisé seulement en interne.
Et bientôt oublié au profit de Thunderbird 3.0 (c'est ce qui est prévu).
Le produit autonome correspondant est Sunbird (dont le nom peut lui changer d'ici la version 1.0).
# Calendrier
Posté par dco . Évalué à 1.
-dav
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.