Linux Today: Nautilus 1.0 est disponible.

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
13
mar.
2001
Helixcode
Eazel vient de rendre disponible la version 1.0 de son file manager, browser, lecteur de MP3/CD... (qui sera intégré dans Gnome 1.4).
Actuellement il y'a des RPMs pour RH 6 et 7 ainsi que les sources en tar.gz....

Aller plus loin

  • # Troll

    Posté par  . Évalué à 0.

    Est-ce que ça marche sous KDE?

    (first post!)

    • [^] # Re: Troll

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ton post est idiot au moins pour deux raisons :
      - tu trolles comme un salaud
      - tu te mets à la mode /. (first post) qui pu

      Pour te repondre, oui bien sur que tu peux utiliser nautilus sous KDE, il suffit d'avoir les librairies necessaire de gnome derrière... idem si tu veux utiliser Konqueror sous gnome, il suffit d'avoir les lib qt et kde...

      • [^] # Re: Troll

        Posté par  . Évalué à -1.

        ouaiiiiii mais bon version 1.0 ou pas cela ne change rien au produit....

    • [^] # Re: Troll

      Posté par  . Évalué à 1.

      à priori je dirais oui.
      le DND de KDE et gnome étant standardisé désormais, Nautilus doit fonctionner sous KDE commme Konqueror sous Gnome ou les 2 sous twm.

    • [^] # Re: Troll

      Posté par  . Évalué à 0.

      La bonne question est de savoir si ca marche tout court... parce que 2 jours entre la derniere bêta et la 1.0 ca fait court quand même...

      • [^] # Re: Troll

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        normal, c du commercial, et qui plus est ca a un rapport à Gnome, alors.... c'est pas étonnant que ce ne soit pas stable. konqueror, par contre....

      • [^] # Re: Troll

        Posté par  . Évalué à 0.

        juste 2 petites questions: l'acces au web se fait
        comment ? via Mozilla !!!
        Quelles sont les points forts en plus par rapport a Konqueror ?

      • [^] # Re: Troll

        Posté par  . Évalué à 0.

        Nautilus il marche déjà pas tout seul alors avec kde ...
        Le gros pb de nautilus d'après le peu que j'ai vu car i m'a rapidement énervé c'est de lancer obligatoirement son filemanager derriere et donc si tu utilises wmaker tu n'as plus accés à rien à moins de lancer une gnome session.
        Alors j'ose même pas imaginé kde2/kwin + nautilus en même temps tu aurais 2 filemanager qui tournent à la fois...
        mais bon si quelqu'un à trouvé le moyen de lancer nautilus sans les icones et le fond d'écran gris dérrière je suis preneur pour faire un test.

        • [^] # Re: Troll

          Posté par  . Évalué à 0.

          Au hasard, decocher la case correpondante.....

          • [^] # Re: Troll

            Posté par  . Évalué à 0.

            laquelle? parceque moi j'ai pas trouvé!

            • [^] # Re: Troll

              Posté par  . Évalué à 0.

              Sur ma version,

              Expert ->
              Preferences ->
              Windows & Desktop ->
              Utiliser Nautilus pour l'affichage du bureau

      • [^] # Re: Troll

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

        non, ca marche pas, et d'ailleurs j'arrive meme pas a le tuer, cet idiot se relance automatiquement (ca me rappelle quand je faisais de faux virus impossibles à fermer sous windows)

        • [^] # Re: Troll

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          A un moment, il y avait un script pour le tuer completement. Mais bon, je peut me gourer d'app

          • [^] # Re: Troll

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            hum...
            Lancer gnomecc, browse running programs, et mettre l'état en normal et pas en recreate...
            C l'astuce, et ce n'est pas dépendant de nautilus...

            • [^] # Re: Troll

              Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

              Eeuuuh j'ai pas ca, c'est pas pour gnome 1.4 ?

              mais effectivement il y a un script pour nettoyer, j'avais pas vu, mea culpa.

              PS: d'autres que moi ont un crash quand ils lancent nautilus avec LANG=fr_FR ?

              • [^] # Re: Troll

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                si si, dans propriétés de la session et Programmes,
                tu choisis startup programs (ceux qui sont relancés à chaque démarrage), et là en dessous,
                tu peux parcourir les programmes en cours d'exécution.

                J'ai aussi Gnome 1.4, beta 1.
                Et non, je n'ai pas de problèmes avec fr_FR...

          • [^] # Re: Troll

            Posté par  . Évalué à 1.

            le best, c afterstep et tu mets dans autoexec le panel gnome et nautilus, point, pas de gnome-session merdique

  • # Fric, quand tu nous tiens...

    Posté par  . Évalué à 0.

    Eazel-nautilus sur Ximian Gnome.

    Eazel : société commerciale.
    Ximian : société commerciale.

    • [^] # Re: Fric, quand tu nous tiens...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Les deux étant sous la GPL... liberté quand tu nous tiens... :-)

      • [^] # Re: Fric, quand tu nous tiens...

        Posté par  . Évalué à 0.

        Pour l'instant, parce que quand les pigeons (pardon, les actionnaires) qui ont crachés 100 millions de francs dans cette boite décideront que le GPL est fini, ben ce sera fini...

        • [^] # Re: Fric, quand tu nous tiens...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Toi tu souhaites relancer le débat sur la viabilité commerciale du logiciel libre , non ?

        • [^] # Re: Fric, quand tu nous tiens...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Attendez, faut arréter deux secondes. Lorsque les entreprises dévellopent des soft non libre sous Linux, tout le monde les huent parceque ce n'est pas libre (ce avec quoi je suis d'accord), mais quand une société commerciale diffusent du GPL, je voit pas ce qu'on peut faire d'autre que la soutenir et l'encourager dans cette voie non ?

          • [^] # Re: Fric, quand tu nous tiens...

            Posté par  . Évalué à 0.

            Même si son produit est merdique?
            C'est comme si tu disais que tu allais soutenir ms parce qu'ils passent leur code en GPL. Il y a des sociétés commerciales qui font du bon soft GPL et doivent être encouragées. Pas TOUTES! Dans le cas où les produits sont plus basés sur l'esbrouffe et n'apportent pas grand chose (c'est à mon grand désespoir, de plus en plus le cas du côté Ximian-Eazel), il ne faut pas hésiter à dire que c'est nul même-ci les développeurs doivent manger.

            • [^] # Re: Fric, quand tu nous tiens...

              Posté par  . Évalué à 0.

              Hum... merdique, c'est beaucoup dire...

              Je prefere Gnome à KDE, mais depuis quelques temps je m'inquiete un peu: j'ai l'impression que Ximian/Eazel veulent se depecher de sortir leurs softs pour permettre de sortir Gnome 1.4 et "rattraper" KDE. Malheureusement ni Evolution ni Nautilus ne sont prets !

              Quoi qu'il en soit je poste depuis Nautilus, là, et c'est loiiin d'etre merdique. Il reste des bugs, et c'est surement tres lent sur une machine un peu ancienne, mais je suis impressionné à première vue.

              De meme Evolution n'est pas fini, mais c'est certainement ce qui se fait de mieux en MUA grand public sous Linux.

              En bref, je pense que des sorties "finales" seraient prematurees, mais ca s'annonce bien.

              Yusei qui va vite retourner sous Galeon

              • [^] # Re: Fric, quand tu nous tiens...

                Posté par  . Évalué à 0.

                Nautilus, Evolution... en quoi ces problèmes s'intégrent dans gnome ....

                j'ai franchement l'impression d'avoir installé le portage - en cours de réalisation - de MSIE sous unix..

                exemple tout con : pourquoi nautilus pour afficher les images reduites fait un .thumbnails, pourquoi ne pas réutilser le .xvpics que gimp crée. C'est un exemple parmi 3 milliards d'autres. Pourquoi une couche supplémentaire de gestion du fond d'écran ?
                Pourquoi ce programme ne suit-il pas les configurations dans gnomecc comme « icones sans texte » dans les barres d'outils, par défaut ?

                Je suis amusé de voir que ximian / eazel sortent des produits qui non content d'etre des pompages brut de l'environnement de win (où est l'innovation ?) critiquent tout les softs qui leur plaisent moyennement sur diverses listes de discussion sur gnome.org sous pretexte que ces derniers ne sont pas « core » avec gnome alors qu'eux meme sortent des applis qui n'ont de gnome que le fond en gtk.

            • [^] # Re: Fric, quand tu nous tiens...

              Posté par  . Évalué à 1.

              Bon d'accord, j'avoue, je l'ai jamais essayé mais je trouve leur interface plutot jolie. Et la façon dont on s'acharne sur eux m'énerve un peu. D'ailleurs c'est toi qui le dit que c'est merdique, on est bien placé sur linuxfr pour savoir qu'il y a des gouts très diférents en terme d'interface graphique.

    • [^] # Re: Fric, quand tu nous tiens...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Vraiment stupides, les commentaires dans le coin...
      Tiens, t'en as oublié, je t'aide :
      TrollTech : société commerciale.
      Netscape : société commerciale.
      RedHat : société commerciale.

      On peut continuer encore longtemps, comme ça.

      • [^] # Re: Fric, quand tu nous tiens...

        Posté par  . Évalué à 0.

        Hmmm.. grosse différence avec TT et Netscape. Ces 2 boites ont développés leur propre truc et le mettent en GPL.
        Ximian, eux, ils se font du fric en controlant un soft GPL développé par une communauté. Rien à voir.

        • [^] # Re: Fric, quand tu nous tiens...

          Posté par  . Évalué à 0.

          Et tout le monde il dit: génial, trop fort les couleurs, oh les belles icônes,....
          Ca va encourager les autres boites à faire pareille puisque tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil d'aprés certains aveugles.

    • [^] # Re: Fric, quand tu nous tiens...

      Posté par  . Évalué à 1.

      C'est vrai qu'ils abusent les développeurs à vouloir se faire payer. En plus ils sortent toujours les mêmes excuses : manger, boire ou vivre sous un toit. Le VRAI développeur de logiciel libre ne vit pas de son art : il emménage dans un endroit public disposant d'une prise électrique pour son portable et se nourrit exclusivement de ce que lui apporte la terre (rats, fourmis ou poubelles) Mais la plupart préfèrent le confort bourgeois apporté par MandrakeSoft etc ;)

      • [^] # Re: Fric, quand tu nous tiens...

        Posté par  . Évalué à -1.

        Ou ca un lieu public avec une prise electrique ?
        Ca c'est les assités, les vrais y font leur courant avec l'air, en pressant de l'air dans un tube pour faire pression depression et tt et tt.
        Ceux qui ont du bol vivent dans un endroit ou y as du vent ...
        Y ont des portables pasque y faut des interfaces graphiques pasque avant il faisait ca sur des bouliers ( enfin y avais des pierres en tas pour representer les registres cpu quoi ;) ).
        On m'aurais menti ?
        Tiens je me score -1 moi-même tiens.

      • [^] # Re: Fric, quand tu nous tiens...

        Posté par  . Évalué à 1.

        quel rapport avec mandrake ???

    • [^] # Re: Fric, quand tu nous tiens...

      Posté par  . Évalué à 0.

      D'ailleurs Eazel vire déjà plus de la moitié de son effectif:
      http://news.cnet.com/news/0-1003-200-5126473.html?tag=mn_hd(...)

  • # On s'en tape!

    Posté par  . Évalué à 0.

    Vous allez leurs faire de la pub à chaque fois qu'ils sortent une version? Autant arrêter de se voiler la face et mettre un bandeau de pub!
    Il n'y a RIEN dans la news! Pas de résumé des changements avec la version précédente! RIEN!
    Pour être au courant des nouvelles versions, y'a freshmeat qui est fait pour ça. Les modérateurs, c'est un site de news ici ou d'annonce de nouvelles versions? Pour les gros projets (gnome,kde, opencascade,...) à la rigueur mais pour un gestionaire de fichier, vous abusez là!

    • [^] # Re: On s'en tape!

      Posté par  . Évalué à 1.

      Anonyme, as tu le courage de dévoiler ton idendité ?

      Pour ton info 1.0 ça veut dire que c'est la première version stable ! Ce n'est pas "un" gestionnaire de fichiers mais "le" gestionnaire de fichier de Gnome 1.4. Je pense que ça vaut le coup d'en parler et quand aux changements et commentaires ? eh ! ici c'est fait pour ça !

      • [^] # Re: On s'en tape!

        Posté par  . Évalué à 0.

        Dévoiler mon identité? Du courage?
        On est pas dans la cour d'école là. Si ça te dérange, adresse toi à ceux qui s'occupent du site (à moins que tu n'en fasses parti et là, je ne peux rien pour toi) ou ne réponds pas à mes propos anonymes.
        Où tu as vu des commentaires parlant des changement toi? Que du troll!

        >"le" gestionnaire de fichier de Gnome 1.4

        Pourquoi ne pas en parler en même tant que la sortie de gnome1.4 alors? Ca tombe sous le sens pourtant?
        Et je rebondit en me demandant pourquoi on ne voit pas de news pour les différentes versions de konqueror? Deux poids deux mesures ou pub pour eazel?
        Un modérateur pour répondre?

        • [^] # Re: On s'en tape!

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

          Voyons voir... d'abord moi je m'en tape pas de la sortie de Nautilus, et au vu des commentaires je dois pas etre le seul, donc ca justifie la news.

          pourquoi ne pas en parler en meme temps que la sortie de gnome 1.4 ? Parce qu'il n'est pas encore sorti et ne sortira pas avant quelques temps (j'espere)

          Pourquoi ne pas parler de la sortie de Konqueror ? Je peux me tromper mais les versions majeures de Konqueror sortent en meme temps que celles de KDE, et celles-ci sont annoncées ici.

          <troll>
          de toute maniere y'a tellement peu d'evolutions de gnome qu'il faut bien les annoncer
          </troll>

          • [^] # Re: On s'en tape!

            Posté par  . Évalué à 0.

            C'est clair que ce genre d'annonce attire le troll (à juste titre). Tu m'as convaincu! Je retire ce que j'ai dit. C'est vrai qu'ils ont bien besoin de pub ces temps-ci, les gars de eazel-ximian!!
            Au passage, je note que les versions majeures de nautilus ne sortent PAS en même temps que gnome. Bizarre pour "le" gestionnaire de fichiers de gnome.

            • [^] # Re: On s'en tape!

              Posté par  . Évalué à 1.

              merde alors!
              dépechons nous alons d effacer de la planete toutes les mises a jour et ajouts de fonctionnalité car elles ne sont pas sorti en meme temps qu une release officielle

              • [^] # Re: On s'en tape!

                Posté par  . Évalué à 0.

                J'ai pour principe de ne pas gober tout cru tout ce qu'on me dit et de m'interroger sur certains évènements. Pour toi, c'est tout à fait normal et tu t'arrêtes à ça mais moi, j'essaie de toujours aller plus loin. Et cette fois, j'ai trouvé pourquoi ça me semblait si bizarre, cette sorite prématurée de nautilus. Va lire mon post (le deuxiéme dans "la vraie question est...") et tu comprendras pourquoi je voulais plus de recherche dans la news. J'avais flairé l'entourloupe (je travaille avec des marketings qui vendraient mars en promotion à un marsien alors j'ai de l'entrainement;-).

        • [^] # Re: On s'en tape!

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

          C'est surtout parce que les modérateurs ils approuvent ou pas ce qui est proposé. Personne n'a proposé de news sur konqueror, donc le problème de savoir si on en laisse passer certaine et pas d'autre ne se pose pas.

          • [^] # Re: On s'en tape!

            Posté par  . Évalué à 0.

            Mais si j'ai bien tout compris, vous n'êtes pas obligés d'approuver tout ce qui vous est proposé sinon vous ne seriez pas modérateurs.
            Yeupei m'a néanmoins mis la puce à l'oreille sur l'utilité de la news et c'est vrai que l'évolution de nautilus (sans jeu de mot) fait maintenant parti du paysage linux.
            J'ai fait une recherche et c'est vrai que le dernier post sur nautilus date du 31 janvier.
            Autant pour moi (rassure toi, je ne m'incline pas devant le maitre des lieux mais j'avoue que j'ai dû mal à me faire au "bruit" généré par ximian-eazel pour pas grang chose (à mon avis)).

            • [^] # Re: On s'en tape!

              Posté par  . Évalué à 1.

              Vas lire les commentaires qui suivent chaque (un peu trop nombreuse) news qui parle de Microsoft.

              Au bout d'un moment, ton corp s'adapte en developpant des défenses naturelles contre le bruit.

            • [^] # Re: On s'en tape!

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

              On est pas obligé d'approuver tout ce qui passe, mais ce n'est pas parce que on nous propose rien sur un concurrent qu'il ne faut pas les approuver.

              La dernière date du 31/01, et encore elle n'était pas passée sur la page principale mais seulement dans la section Logiciel (toutes les nouvelles ne passent pas en page principale forcément).

              Moi je dis, tu dois avoir un gage. Tu devras sauter pendant 2 tours autour de ton PC à cloche-pied en chantant "Pandi Panda". Tutut pas de non, sinon on te coupe l'accès ! :-)

              • [^] # Re: On s'en tape!

                Posté par  . Évalué à 0.

                Je poste depuis une borne internet. Le p**tain de mur m'empêche de passer. J4aurai essayé!
                Vous êtes trop dur sur linuxfr! Déjà que l'autre me propose de lire les news crosoft et surtout de me taper pasbillpasGates ;-)
                Trop hard, les mecs..........

  • # La vraie question est...

    Posté par  . Évalué à 0.

    Pourquoi n'ont-ils pas attendu la sortie prochaine de Gnome 1.4 pour distribuer la version 1.0 ? Ca aurait permis d'améliorer stabilité, vitesse, enfin tout un tas de trucs. Sinon, au niveau fonctionnalités, je dois dire que le projet est plutôt impressionnant.
    Il serait dommage qu'une (très ?) mauvaise finition nuise au succès de ce gestionnaire de fichier.
    Allez, moi je leur souhaite bonne continuation.

    --
    bmc sous Netscape => plus de cookie

    • [^] # Re: La vraie question est...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ils viennent de licencier 40 personnes ( http://www.newsforge.com/article.pl?sid=01/03/14/0210224(...) ). Pour que la nouvelle ne soit pas totalement négative, ils sortent la version 1.O en même temps pour contrebalancer (bizarrement, trés peu de temps aprés la derniére béta). Ils annoncent qu'ils n'ont viré que du marketing et du commercial mais un ingénieur renvoyé affirme le contraire. De toute façon, ils étaient 75 en tout (53% des effectifs licencié!).
      Bref, ca va pas fort chez eazel. Cependant, il ne faut pas prendre l'échec de eazel pour un échec de linux. C'est simplement l'échec d'une société qui s'est mal positionnée sur le marché. Ils ne vendent pas d'appli (nautilus gpl) et les services qu'ils vendent entrent directement en concurrence avec ceux de Ximian et autres. Le service catalog intégré à nautilus entre en concurrence directe avec red carpet et leur systéme de stockage de fichier sur internet à la idrive et consors (repaires de warez qui ferment les uns aprés les autres;-) ne rapporte rien.
      Quand évolution empêche nautilus de se lancer et vice-versa, c'est pas un peu louche? Seulement, dans cette affaire, ximian est du bon côté. Si eazel se plante, ils peuvent tout simplement reprendre leur code GPL ou racheter eazel ou embaucher les ingés qui travailent sur nautilus pour pas perdre de temps face à konqueror. Au choix!
      En résumé, ils ont bien besoin de tes encouragement parce que l'économie actuelle ne fait plus de cadeau aux sociétés qui n'ont que des concepts fracassants à vendre, quelque soit l'OS.

    • [^] # Re: La vraie question est...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Au niveau des fonctionalités, il est carrément en retard sur Konqueror...

      • [^] # Re: La vraie question est...

        Posté par  . Évalué à 0.

        Dans une preview de nautilus sur linuxtoday, l'un des patrons de eazel relate les difficultés qu'ils ont rencontrés.
        Ils ont choisi gnome parce qu'à l'époque qt n'était pas encore GPL et qu'il y avait vraiment un manque chez gnome (gmc sucks). Seulement, venant du monde apple, ce sont des développeurs C++. Les responsables de gnome (il ne cite pas de nom mais ...) les ont obligés à utiliser le C et à suivre leur modéle de dév. Ensuite, les nombreux changements dans la structure du projet leur ont demandé beaucoup d'efforts d'adaptations. La création de la gnome fundation a structuré un peu tout ça mais il est toujours déçu par le peu d'importance qui est porté aux tests. Leur arrivée dans le monde gnome s'est faite dans la douleur et il semble que leur sortie ne sera pas différente. J'ai de la peine pour eux parce qu'ils avaient de bonnes intentions mais y'a déjà un key player (requin) dans la place gnome: ximian!

        • [^] # Re: La vraie question est...

          Posté par  . Évalué à 0.

          Effectivement, ils viennent du monde d'Apple : ils ne savent pas d'ou vient le succès de GNU/Linux, ils ne sont en rien visionnaire, aucune imagination, ils ont essayé de faire un MSIE / MacOS finder à leur sauce : pauvre épave que GMC (suck ?) surpasse.

          Ceux qui connaissent MC savent que ce dernier sait tout faire en ce qui concerne la gestion de fichier, que GMC n'est qu'un pauvre (peu riche quoi) frontal... Codé à la va-vite d'ailleurs.

          « key player ».. C'est pour faire super classe d'employer des mots anglais dans la discussion ? Je ne savais pas que ce type de ringardise avait encore cours..

          Quand à Ximian, ils ne semblent pas vraiment se demarquer d'eazel et il suffit de lire ci et là pour voir que les deux compagnies sont bien en accord sur la politique à adopter dans le developpement..

          • [^] # Re: La vraie question est...

            Posté par  . Évalué à 0.

            Relis ton post et attérit mon gars:
            >un MSIE / MacOS finder
            >Codé à la va-vite

            Tu ne sais pas que l'anglais est la langue technique par excellence? Si tu te poses des questions pour un "key player" innocent, tu dois t'interroger à longueur de journée.
            Passons sur ta remarque puérile.
            Pour le reste, il me semble que nous soyons d'accord sauf sur la fin.
            Tu appuies ton argumentation de données irréfutables:

            >il suffit de lire ci et là

            Va voir ici et là et tu verras que tu te trompes lourdement (sorry, it's in english).
            http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/reports/3017/1/(...)

            http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/previews/2285/3/(...)

            c'est la guerre et eazel est en train de perdre. Gnome perd encore plus.

          • [^] # Re: La vraie question est...

            Posté par  . Évalué à 0.

            Il parait qu'avec cette histoire de C/C++ ils ont du mettre à la poubelle 3 mois de travail. Merci Miguel.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.