Loki Games: Interview de Scott Draker

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
25
jan.
2002
Communauté
NewsForge a réalisé l'interview de Scott Draker, président de Loki Games.

On y apprend qu'il pévoit de prendre un peu de temps pour se ressourcer et qu'au moins un développeur (sur les 10 employés que compte encore Loki) a trouvé un autre emploi...

Linux perd le plus célèbre de ses éditeurs de jeux... L'auteur de la nouvelle sur /. en appelle aux bonnes volontés... "AOL? Redhat? IBM? someone please help these guys."

Aller plus loin

  • # probléme

    Posté par  . Évalué à 10.

    "AOL? Redhat? IBM? someone please help these guys."
    c'était déja mon voeu au pére noél, il y un an.
    Quiconque veut linux sur les desktop et a de l'argent aurait du supporter cette société.
    Chez moi, un gamin de 10 ans m'a demandé au bout de 9 mois d'utilisation de windows 95 puis 98, d'installer linux en dual boot à cause des plantages de son systéme et à force de voir tourner sous linux et sans problémes des jeux comme tribes2 ou mindrover ou quake III et ses mods.
    "Puisque ca tourne sur sa machine, et qu'elle plante jamais, je veux la même chose".
    C'était le bon sens même. Et le dual boot voyait de moins en moins windows tourner.
    • [^] # Re: probléme

      Posté par  . Évalué à 0.

      Euh....
      Tu laisse un gamin de 10 ANS jouer à QUAKE 3 ?!?!?
      • [^] # Re: probléme

        Posté par  . Évalué à -3.

        Tu laisse un gamin de 10 ANS jouer à QUAKE 3 ?!?!?

        C'est vrai merde, Unreal Tournament est beaucoup mieux.

        [-1, troll qui sent la poussière]
        • [^] # Re: probléme

          Posté par  . Évalué à 1.

          [-1, troll qui sent la poussière]

          Pas tant que ça, UT et Q3 sont ressortis sur PS2 y'a pas si longtemps, ce qui a été l'occasion pour les sites US de ressortir les bons vieux trol^H^H^H^H^comparatifs objectifs.

          Mis à part ça, avec UT 2 et Quake 4 en préparation, les joueurs devraient avoir de quoi s'engueuler sur des sujets frais bientôt.
          • [^] # doom3

            Posté par  . Évalué à -1.

            tout est dans le titre :)
          • [^] # Re: probléme

            Posté par  . Évalué à 3.

            pour moi la réponse est simple:
            ut est un bien meilleur jeu en lui même qui m'a permis d'attendre que des mods de qualité sorte sur quake3, dont le moteur est bien plus dynamique mais en tant que jeu lui même ne présente d'intérêt que pour un afficionados. J'ai rien contre un bon deathmath au rail gun, mais ca lasse vite quand on est pas atteint du virus de la performance.
            Par contre, quand on voit ce qu'il est possible de réaliser à partir du moteur graphique de quake 1 2 ou 3 et qu'on sait qu'il finira par être en gpl, ... il n'y a plus aucun probléme de choix.
      • [^] # Re: probléme

        Posté par  . Évalué à 7.

        oui je laisse un gamin de 10 ans jouer à quake3.
        Parce qu'un gamin de 10 ans est bien loin de l'idée qu'une mére de famille de france peut s'en faire.
        Un gamin de 10 ans qu'on laisse jouer à quake 3, l'essaye puis s'en lasse trés vite.
        Un gamin de 10 ans, d'ailleurs c'est déja plus un gamin, il a craqué pour mindrover par exemple, et il adore programmer des voitures, un autre de ses softs favoris est Ejay sur windows pour faire des musiques à partir de briques de sons et de boucles.
        Bref, un gamin de 10 ans SAIT ce qu'il aime et n'aime pas, et il SAIT se protéger de ce qu'il identifie comme des menaces. A nous, parents et entourages, de l'aider à identifier des menaces quil ne peut encore percevoir. Mais ca doit se faire en confiance pas en force.
        De même, si ca t'interresse, un gamin de 10 ans les explications sur la différence entre les logiciels libres et les logiciels propriétaires, ca le gonfle, néanmoins il les demance ces explications. Mais dans un premier temps, il préfére windows parce qu'il voit qu'il y a plus de jeux.
        Mais aprés plusieurs mois d'utilisations, il m'a demandé que je lui installe linux parce qu'il y a aussi des bons jeux, et que ca plante moins. Sans mentir, en un an il est déja au point ou le dual boot n'est la que pour certains programmes windows qui n'existent pas sur linux, c'est déja l'option secondaire.
        Expérience qui m'a convaincu un peu plus que si son monopole n'était pas basé sur une barriére d'applications, microsoft n'aurait pas pu le maintenir.
  • # Please Help

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    C'est vrai qu'une dizaine de gars chez Loki c'est facile à financer chez big blue, par exemple. Et cela peut faire beaucoup de mal à M$.
    S'ils ne le font pas, c'est peut-être qu'ils estiment que la route est trop longue pour concurrencer win pour les jeux ?
    • [^] # Re: Please Help

      Posté par  . Évalué à 9.

      oui mais si ca atteint pas les 20% de benefice ca marche pas... dure est la realitée des fonds de pension...
      enfin j'espere quand meme que quelqu'un vas s'y coller parceque les jeu sous linux c'est quand meme le pied
    • [^] # Please Help

      Posté par  . Évalué à -1.

      C'est vrai qu'en plus, ce serait vachement intéressant pour IBM de faire des jeux :-/

      Faut pas mettre tous ses oeufs dans le même panier, et moins y'en a chez big blue plus c'est prudent.
  • # 10 employes, pas vraiment...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Aux dernieres nouvelles, il restait a tout casser au plus 2 programmeurs travaillant pour Loki (qui n'avaient pas vraiment le statut d'employe du reste), et une personne pour le support technique.

    Le personnel technique ne devrait pas avoir de probleme a se recaser...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.