Mainframes IBM sous Linux

Posté par (page perso) . Modéré par trollhunter.
Tags : aucun
0
28
jan.
2002
Commercial
IBM augmente l'implémentation de Linux dans ses offres en intégrant le système sur ses iSeries et zSeries.

BigBlue profite de la "crise" actuelle pour s'impliquer encore plus et ainsi jouer sur la carte de l'économie.



International Business Machines annonce le lancement de ses premiers ordinateurs centraux (mainframes) fonctionnant exclusivement sous Linux

Aller plus loin

  • # attention avant de lire la date de l'article

    Posté par (page perso) . Évalué à -8.

    Pour ceux qui vont <troller-raler>:

    posté le vendredi 25 janvier <-> Approuvé le Lundi 28 Janvier



    Allez hop -1 car les modérateurs font du trés bon boulot, et je les en remercie.

    ;-)
    • [^] # Re: attention avant de lire la date de l'article

      Posté par (page perso) . Évalué à -3.

      Quand vous voulez vous arrêtez de me scorer négativement ;-D

      C'était juste une petite remarque qui n'avait pas pour but de dénigrer les modérateurs.

      C'était juste pour dire que l'info m'était passée entre les mains vendredi (je l'avais même jetée en pature aux moules de la tribune :-)

      Bon allez hop! -1 car HS
  • # yey...

    Posté par . Évalué à 10.

    C'est une bonne nouvelle, bien que cela nous touche finalement assez peu...



    Mais je me demande si cela va faire vraimment avancer le kernel... Est-ce que

    IBM contribue a améliorer le kernel ou bien ils ont juste modifié leur OS

    propriétaire qui lance les machines virtuelles linux?



    enfin bon... c'est une bonne nouvelle qu'un grand nom de l'informatique fasse

    confiance à linux au point de l'installer sur des machines mileu-haut de gamme.



    d'autres offraient deja linux (SGI sur les 1200) mais pas sur les configurations

    milieu-haut de gamme.
  • # nouvelles pas fraîches de yahoo

    Posté par . Évalué à -4.

    Bof, c'est pas nouveau comme nouvelle...



    Linux tourne sur la plateforme s390 depuis belle lurette.

    Côté distrib Debian woody, SuSE, redhat 7.2 les supportent.



    Allez voir par vous même:



    http://www.fr.redhat.com/products/linux/s390.php3(...(...))

    http://www.suse.de/us/press/press_releases/archive01/sles7_s390.htm(...))

    http://www.debian.org/ports/s390/index(...(...))



    En plus la pub à la télé concernait ces mêmes mainframes.



    Je trouve un peu ridicule qu'un site comme linuxfr où il y a une telle densité de connaisseurs du noyau reprenne dans nouvelles de yahoo. C'est quoi la prochaine nouvelle yahoo ? Il existe un browser open source qui s'appelle Mozilla ?
    • [^] # Lire avant de critiquer

      Posté par . Évalué à 10.

      La nouvelle c'est pas que linux tourne sur des s/390, c'est que linux soit VENDU sur les s/390 d'IBM. Ce qui fait une très GROSSE différence.



      Quand à la pub télé... il me semble que ce n'étaient pas des iSeries ou des zSeries, mais des eSeries (carrément plus "petit" comme matos)
      • [^] # Re: Lire avant de critiquer

        Posté par . Évalué à 4.

        Non, il s'agit bien de zSeries (alias S/390) dans la pub télé. Quoique un iSeries à partir des modèles 8xx est assez massif au niveau du chassis.



        Bon -1 parce que par hyper constructif
      • [^] # serveur de la pub TV

        Posté par . Évalué à 10.

        Si c'est celle où l'on fait venir la police pour rechercher les serveurs qui ont été transférés sur l'armoire du fond de la salle, le serveur est un S/390 de la gamme zSeries (armoire noire avec une barre rouge verticale).

        Autrement il n'existe pas de eSeries, mais des "e-server", qui regroupent les iSeries (ex AS/400), pSeries (ex RS/6000), xSeries (serveurs à base de processeurs Intel) et zSeries (ex S/390).
    • [^] # Re: nouvelles pas fraîches de yahoo

      Posté par . Évalué à 1.

      "un site comme linuxfr où il y a une telle densité de connaisseurs du noyau "



      Au vu des commentaires qui sont presents en general sur le site, on peut se demander si ce que tu dis est vrai...



      Al. qui n'est pas connaisseur du noyau
  • # Y'a une petite inexactitude dans la déclaration de Peter McCaffrey

    Posté par . Évalué à 10.

    En fait, les mainframes utilisent encore leurs OS de mainframe (z/VM ou OS/400) pour virtualiser les serveurs Linux. La différence avec la précédente offre de leur mainframes "sous" Linux, vient de ce qu'il n'est plus nécessaire de connaitre ces OS.

    Petit extrait du communiqué de presse d'IBM (in english) :

    "IBM today announced [...] a first-of-its-kind Linux-only mainframe that requires no traditional mainframe operating system experience." (http://www-1.ibm.com/servers/eserver/zseries/news/pressreleases/200(...)) )



    D'ailleurs, The Register avait sauté sur cette affirmation très... "marketing" : http://www.theregister.co.uk/content/53/23820.html(...(...))
  • # Sur les iSeries

    Posté par . Évalué à 10.

    J'ai assisté il y a quelques mois chez IBM à une démonstration de Linux tournant sur iSeries (anciennement AS/400). C'était une SuSe (je ne me souviens pas de la version). La grande différence entre les premières versions et maintenant est qu'auparavant, il fallait avoir un iSeries multivoies (au moins une pour l'OS/400) et d'autres pouvant être allouées à Linux, alors qu'aujourd'hui un même processeur peut être partagé entre les deux OS. Il y a une partie paramétage où l'on peut spécifier un ratio de ressources CPU à Linux, une allocation de disk et de RAM, une @IP propre à Linux et différente de l'OS/400 etc... Ca marchait franchement bien, l'installation se faisait très facilement (en mode console). J'ai pu démarrer le serveur X, lancer Staroffice et y accéder à partir d'un émulateur Hummingbird. Il y avait également SETI qui tournait dessus. Assez classieux dans l'ensemble j'ai trouvé mais je ne suis pas allé plus loin, la session n'a duré qu'une 1/2 journée mais au moins on pouvait faire nous mêmes les manips.
    • [^] # Re: Sur les iSeries

      Posté par . Évalué à -2.

      Tssss.... Utiliser un AS/400 pour lancer StarOffice... Ça fait cher la station bureautique. Et pourquoi un P4 à 2,2 GHz pour lancer Word, puisqu'on y est? :)



      -1 car grosse connerie

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.