Mandrake sort elle aussi (comme RedHat mais un peu plus tard) sa prochaine beta. Elle a été réduite à un seul CD pour le moment, et contient dans le registre des nouveautés un kernel 2.4.21pre2, XFree 4.2.99.x (beta), ainsi que le portage partiel de moults applications Mandrake et de l'installateur en GTK 2.0
Aller plus loin
# Re: Mandrake 9.1 Beta1
Posté par Gonéri Le Bouder (Mastodon) . Évalué à 9.
Bref c'est une bonne idée pour motivé les gens a avoir un compte chez Mandrakesoft.
[^] # Re: Mandrake 9.1 Beta1
Posté par crevette . Évalué à -1.
[^] # Re: Mandrake 9.1 Beta1
Posté par fleny68 . Évalué à 4.
La majorité a toujours raison.
En clair si les utilisateurs potentiels de cinelerra sont trop peu nombreux il ne sera pas inclus dans la distribution ?
Je trouve normal de privilégier les besoins les plus nombreux, mais on court le risque de laisser de côté les utilisateurs d'applis spécifiques.
En plus pour voter pour un soft il faut le connaître, et si on veut qu'il soit connu c'est mieux qu'il soit déjà dans la distrib.
Bref cette idée de vote me semble étrange. à moins que ce ne soit qu'un effet d'annonce pour inciter à adhérer au club.
Ceci dit, je souhaite une très longue vie à la Mandrake.
[^] # Re: Mandrake 9.1 Beta1
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . Évalué à 8.
Quand aux nouvelles applications, suffit de se prendre par la main un peu, c'est pas compliqué de faire un package et de le proposer en contribution. Il y a même un mode d'emploi: http://www.linux-mandrake.com/howtos/mdk-rpm/index.html(...)
Une distribution vit aussi de sa communauté, pas juste de ses clients...
[^] # Re: Mandrake 9.1 Beta1
Posté par anonyme512 . Évalué à 10.
[^] # Re: Mandrake 9.1 Beta1
Posté par Marcopolo (site web personnel) . Évalué à 9.
http://nanardon.homelinux.org/urpmi.setup/(...)
et
http://plf.zarb.org/~nanardon/urpmiweb.php(...)
Beaucoup plus complet avec eds sources spécialisée dans certains domaines.
[^] # Re: Mandrake 9.1 Beta1
Posté par yves a (site web personnel) . Évalué à 5.
Et même pour ceux qui n'ont qu'un modem 56k, il vaut mieux avoir OpenOffice.org (ou autre soft de cette taille) sur le cd de la distrib que d'avoir à le télécharger.
[^] # Re: Mandrake 9.1 Beta1
Posté par Gruik Man . Évalué à -4.
Ceci dit, je te rejoins, longue vie à la Mandrake... Il serait vraiment dommage que Mandrakesoft ne parvienne pas à s'en sortir.
[^] # Re: Mandrake 9.1 Beta1
Posté par Jérôme FIX (site web personnel) . Évalué à 7.
Si les utilisateurs (en l'occurence ceux qui soutiennent Mandrake par le biais du Club) préfèrent A au lieu de B pour la même tâche (exemple : évolution contre Kmail), il semble normal d'installer les logiciels qui les interresse le plus (C'est d'ailleurs ce qu'à fait RedHat pour la sortie de la version 8.0 ... ) .
[^] # Re: Mandrake 9.1 Beta1
Posté par botio2 . Évalué à 7.
et ceci dans le but de placer les paquets les plus utilisés sur le CD N°1.
[^] # Re: Mandrake 9.1 Beta1
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 10.
Par exemple, j'utilise vi en nominal, nedit pour ouvrir les documents virtuels depuis konqueror et Yudit quand c'est de l'unicode. Oui, j'utilise aussi kwrite quand il s'ouvre tout seul pour visualiser. Mais il y a une bonne demi-douzaine d'autres éditeurs tous mieux les uns que les autres et mis par défaut que je n'utilise jamais alors que je suis obligé d'aller choisir nedit. De la même façon, je suis obligé d'aller sélectionner zip qui, même s'il n'est pas recommandé, est parfois bien utile.
Le problème se pose aussi pour les logiciels de gravure. Il y en a beaucoup et c'est aux utilisateurs de pousser en avant ceux qui fonctionnent le mieux. Ce retour d'expérience est irremplaçable.
C'est une très bonne idée que d'avoir mis ce système de vote en place.
[^] # Re: Mandrake 9.1 Beta1
Posté par Pierre Tramo . Évalué à 3.
Ca va commencer à être dur de trouver de l'espace pour encadrer ces citations aux murs de mon bureau.
[^] # Re: Mandrake 9.1 Beta1
Posté par fleny68 . Évalué à 10.
J'avais pas compris qu'il ne s'agissait *que* de choisir les applis par défault. En particuliers ceux qui s'ouvre par défault dans kde/gnome.
"Une des nouveautés est la possiblité pour les membres du club de voté pour les nouvelles appli qu'ils veulent" semblait pourtant signifier autre chose. En fait qu'une appli allait ou pas se retrouver en mdk suivant le résultat du vote.
"debian l'a aussi fait avant la sortie de woody avec "popularity-contest".
et ceci dans le but de placer les paquets les plus utilisés sur le CD N°1."
Oui mais les autres applis sont dans les autres CD. Alors que ce n'est pas du tout ce que j'avais compris pour le système de vote mdk.
Dans debian du moment qu'une appli est libre, qu'elle est maintenue (empaquetée), par un mainteneur inscrit et pas trop bugguée elle rentre dans la distrib. Même si personne d'autre ne l'utilise (j'exagère un peu). C'est pour cela qu'il y a 7 CD (contre 3 à la Mandrake)!
Donc je m'excuse. la prochaine fois je vérifierai avant de dire des çonneries.
[^] # Re: Mandrake 9.1 Beta1
Posté par cyberv . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.