Alerte Rouge pour tous les utilisateurs de la Mandrake Linux : Après plusieurs semaines de nuits blanches passées à fignoler la version "cooker", l'équipe de développement de Mandrakesoft a décidé de faire une pause. La distribution "à moitié finie" en a profité pour s'échapper de sa captivité, et de faire une sortie au grand jour, sur un serveur FTP public sous le nom de "Mandrake Linux 8.2 (beta1)".
Aller plus loin
# deja posté
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Y'akafokon
Posté par Ano . Évalué à -2.
# Deja passé, non ?
Posté par Samuel Pajilewski . Évalué à -4.
Depuis quand les versions Betas des distribs passent en page principale ?
Allons nous assister à la presentation de Redhat 7.3 (ou 8.0) et de SuSE 7.4 en premiere page ? Je pense que non...
# cooker
Posté par johann berchet . Évalué à -4.
mon systeme ressemble dejà au screenshoots
seul probleme si je dois reinstaller je repars de 0
mais une nuit de cooker et c'est bon
je sais que c'est dejà passé comme news donc -1
# assez bluffé !!
Posté par Nicolas Dubois . Évalué à 5.
Il est vrai que l'on est pas obligé d'upgrader à chaque nouvelle version, mais devant les clients ca fait toujours mieux..
remarque : Si la 8.2 sort, les mise à jour de la 8.1 vont être progréssivement abandonné (que l'on me dise pas le contraire !! j'ai pas vu le package de samba 2.2.2 pour une mandrake 6 !!) et faudra tout se recompiler chez le client à la mimine !!
D'un autre coté ca montre que Mandrake est une entreprise qui bouge et sort des produits ....
Je reste donc assez dubitatif sur ces mise a jours tous les 6 mois !!
ND
[^] # Re: assez bluffé !!
Posté par kasi . Évalué à 1.
la mise a jour tous les 6 mois c'est bien !
ça prouve la reactivité de Mdk, et puis quand tu installes la derniere Mandrake tu es sur d'avoir une version assez fraiche.
le probleme c'est que les rpm fournis sont souvent dépendants de leur petit copain de la mandrake derniere version : tu veux installer le dernier Galeon mais t'a pas la bonne version de gnagnagna et gnagnagna etc..
donc, seule solution, arrêter tout, et mettre a jour tout le systeme ! c'est pas toujours top.
[^] # Packages pour les anciennes versions
Posté par wismerhill . Évalué à 2.
Ça me semble cohérent, si tu veut des prog récents tu installe la dernière version, mais tu sait que tu peut garder ton ancienne version qui est toujours supportée.
# Beta != Page principale
Posté par FRLinux (site web personnel) . Évalué à -1.
Pas la peine de repondre, c'est une auto-question ...
# pourquoi ne pas avoir attendu Gnome 2.0 et KDE 3.0 ??
Posté par Daky Dakylla . Évalué à -4.
[^] # cf ma réponse hier faites à Sam_from_MS
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: pourquoi ne pas avoir attendu Gnome 2.0 et KDE 3.0 ??
Posté par Foxy (site web personnel) . Évalué à 3.
Pour ce qui est de Gnome 2.0, tu n'as pas d^u bien lire les news, les releases finales et stables de Gnome 2.0 ne sont pas prévues avant cet été, donc ça reporterait la sortie de la distrib à septembre, le temps de faire une intégration correcte !
Tu compendras pourquoi ils n'attendent pas Gnome 2.0
# Planning
Posté par Pierre . Évalué à 0.
[^] # euh...
Posté par nico168 . Évalué à -1.
bon...ok..-1
[^] # Re: Planning
Posté par franck villaume (site web personnel) . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.