Mosaic, 10 ans déjà !

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
21
avr.
2003
Internet
Le 22 avril 1993, l'un des tout premiers navigateurs Internet graphique était dévoilé par une équipe de chercheurs du National Center for Supercomputing Applications (NCSA) de l'université de Illinois aux Etats-Unis.
Alors que son développement a été poursuivi jusqu'en 1997 par l'université Illinois, il est aujourd'hui abandonné.
Dans sa dernière version, "Mosaic" supporte les protocoles HTTP, FTP, Gopher (navigation en mode texte) et NNTP (forums Usenet). Il intègre également un module de messagerie instantanée et tourne à la fois sur Windows, Unix et MacOS.
Le lancement de Mosaic restera gravé dans les mémoires comme une page importante de l'histoire du web tant il a joué un rôle important pour les pionniers de l'Internet.
D'ailleurs, ses principaux descendants ne sont autres que Netscape Navigator et Microsoft Internet Explorer (qui a également intégré la technologie Mosaic). Mosaic n'était pas la première tentative de navigateur hypertext basé sur HTTP. Il s'appuie en effet sur les travaux réalisés au début des années 1990 par le CERN autour des technologies Web, le langage HyperText Transfer Protocol (HTTP) en particulier.
La première initiative remonte à 1990, lorsque Tim Berners-Lee -sous un environnement de programmation NextStep- met au point un logiciel d'abord appelé "WorldWideWeb", puis enfin "Nexus".
Il était à l'époque consultant au CERN, et figure parmis les fondateurs dur World Wide Web Consortium (W3C), dont il occupe d'ailleurs le poste de président depuis sa création en 1993.
Le projet Mosaic était dirigé par Marc Andreessen au sein du NCSA, qui une fois ses études terminées décidait de pousser le projet plus en avant pour le commercialiser. Il rejoint donc la Silicon Valley pour participer à la création de la société "Mosaic Communications très vite rebaptisée "Netscape", et son outil "Navigator", en raison du fait que le terme "Mosaic" était la propriété du NCSA.
L'une des toute première start-up Internet était née.
Jusqu'en 1995, Netscape Navigator ne connait aucun concurrent sérieux, et affiche fièrement 80% de parts de marché.
A partir de 1995, l'intégration d'Internet Explorer à Windows 95 marque le début d'un déclin fulgurant au profit de Microsoft, dont on connait aujourd'hui les conséquences dramatiques.

Aller plus loin

  • # Informations supplémentaires

    Posté par  . Évalué à 10.

    Pour ceux qui veulent en savoir un peu plus, voici quelques liens supplémentaires, que je suis en train de parcourir et que je partage avec vous. Très instructif ! :)

    CERN - Le World Wide Web :

    http://public.web.cern.ch/public/about/achievements/www/www_f.html(...)
    http://public.web.cern.ch/public/about/achievements/www/whyfrom/why(...)
    http://public.web.cern.ch/public/about/achievements/www/history/his(...)
    http://public.web.cern.ch/public/about/achievements/www/internet/in(...)
    http://public.web.cern.ch/public/about/achievements/www/howworks/ho(...)

  • # Re: Mosaic, 10 ans déjà !

    Posté par  . Évalué à -10.

    Au riszque de me faire assaillir de -1 , je trouve que cette news n a rien a faire en 1ere page .

    (pis la news precise meme pas si c libre ou po , alors qd j entend que DLFP se veux avant tout un site qui a pour centre d interet le libre .... ( cf la news sur winex 3.0 et les commentaires )

    • [^] # Re: Mosaic, 10 ans déjà !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Et sans mosaïc, pas de mozilla ni de galeon ou autre .... autant dire que tu n'aurais pu lire cette news en quelque sorte !

      • [^] # Re: Mosaic, 10 ans déjà !

        Posté par  . Évalué à 0.

        Dois je comprendre " autre= Internet Explorer" :-) ?
        Allez, un peu d'humour, ça n'a jamais fait de mal.

    • [^] # Re: Mosaic, 10 ans déjà !

      Posté par  . Évalué à 10.

      > je trouve que cette news n a rien a faire en 1ere page

      Apparemment, la personne responsable de sa publication en a jugé autrement.
      Je trouve dommage que désormais quasi-systématiquement fusent ce genre de critiques stupides. DLFP est un site informatif sur les logiciels libres, par voie de conséquence, il se doit aussi d'informer sur ce qui ne l'est pas, mais également sur d'autre sujet ayant leur importance.
      Ce serait se voiler la face que d'ignorer une information importante concernant Microsoft par exemple.

      > pis la news precise meme pas si c libre ou po , alors qd j entend que DLFP se veux avant tout un site qui a pour centre d interet le libre

      Cette "news" concerne internet, en particulier le 10ème anniversaire du logiciel qui te permet aujourd'hui (indirectement) de venir la lire.
      Mosaic, c'est le résultat de recherches scientifiques qui sont à la source de ton navigateur libre Mozilla/Phoenix entre autre...
      Internet est l'un des plus formidable moyen d'expression du libre aujourd'hui. La news peut donc avoir éventuellement son importance en première page (ce n'est pas moi qui décide, je n'ai fait que la soumettre).

      Relis mieux la news et les notes s'y rapportant, notemment l'historique de Mosaic, et tu verras que l'information n'est pas si anodine que cela.

      Tu peux télécharger Mosaic pour Linux ici :
      http://freshmeat.net/projects/mosaic/?topic_id=91(...)

      Pour information, la licence est "libre avec restrictions" (notamment depuis que Microsoft a rajouté du code propriétaire à l'intérieur).

      • [^] # Re: Mosaic, 10 ans déjà !

        Posté par  . Évalué à -3.

        autant pour moi pour ce qui s'agit de la licence .

        je n ai pas dit qu une tel news n avait pas sa place ici , j ai juste fait remarqué qu une tel news avais , AMHA , moins de liens avec linux que la sortie de wineX . C est pas pour faire de la pub a ce logiciel ( propriétaire ) , mais ici c est " Da LINUX French Page " . La tendance actuel du site serait de dire que tout ce qui est proprio est mal@ (c pour ca que la news de winex est passée en 2e page alors qu un tel prog fait bcq de bien pour linux (pas les LL ) en permettant a de nbrx utilisateurs de migrer sous notre OS en leur permettant de conservé leur 2 ou 3 logiciels favoris .

        En rien je ne voulais dire qu on ne devais parler QUE de Linux ici , je dis juste que la tendance est de bannir les LOGICIELS proprio des 1eres pages de DLFP . ( on parle bcq des boites qui font ceci cela , mais je pense que la democratisation de Linux , et des LLs indirectement , passe par les logiciels proprio . )

        Mea Culpa , jevoulais juste faire un tite remarque aux modéro

      • [^] # Re: Mosaic, 10 ans déjà !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        > Je trouve dommage que désormais quasi-systématiquement fusent ce genre de critiques stupides.

        C'est loin d'être nouveau.

    • [^] # Re: Mosaic, 10 ans déjà !

      Posté par  . Évalué à 7.

      Il faut tout de même rappeler que Mosaic est en grande partie responsable de l'essor initial du Web, et donc du succès qu'il connait aujourd'hui.

      Et c'est grâce à la popularité et au succès du Web que Linux et le logiciel libre ont l'opportunité de se développer et se diffuser.

      En quelque sorte, Mosaic fait donc partie de ces briques qui ont aidé à la construction de l'édifice GNU/Linux, dans sa dimension actuelle.

  • # Re: Mosaic, 10 ans déjà !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    > A partir de 1995, l'intégration d'Internet Explorer à Windows 95 marque le début d'un déclin fulgurant au profit de Microsoft, dont on connait aujourd'hui les conséquences dramatiques.

    Correction.
    Lorsque Windows 95 est sorti, il n'intégrait aucun navigateur web. MSIE 1.0 n'était dispo que dans le pack Plus! MS ne croyait absulument pas en l'avenir d'Internet et a vainement essayé d'imposer son réseau privé "Microsoft Network" à la manière de Compuserve.
    Puis il y a eu le Service Pack 1 pour Windows 95 -> Windows 95a ou l'on pouvait télécharger à part MSIE 2.0 a peine plus évolué que la version 1.0.
    C'est avec Windows 95b (ou OSR1), que MSIE 3.0 était fourni avec Windows. Il pouvait etre alors complètement désinstallé.

    Quelques captures d"écran de MSIE 1.0 et MSIE 2.0 ...
    http://www.redfoxcenter.org/Win32/captures/msie10/(...)
    http://www.redfoxcenter.org/Win32/captures/msie20/(...)

    A cette époque MSIE n'était bon qu'a aller se connecter sur www.netscape.com pour récupérer la dernière version de Netscape Navigator.

    C'est avec MSIE 4.01 que les affaires ont commencé a se gaté pour Netscape. MSIE 4 avait des fonctionnalitées équivalentes, mais surtout, avec son "Active Desktop", il devenait impossible de le supprimer car il faisait parti intégrante du système.

    • [^] # Re: Mosaic, 10 ans déjà !

      Posté par  . Évalué à 10.

      Effectivement, merci pour cette précision, bien que je n'ai employé le terme "Windows 95" qu'au sens large :)

      Cependant, petite correction à ton argumentation, Windows 95b était appelé "OSR2", et non pas "OSR1". L'OSR1 était Windows 95a.

      J'avais fait un commentaire concernant l'historique Microsoft ici :
      http://linuxfr.org/comments/190955.html(...)

      En tout cas, merci pour la précision, car j'avais même oublié que les premières version de Windows 95 n'intégrait pas par défaut iExplore.

  • # Coup de blues

    Posté par  . Évalué à 10.

    Pourquoi faut-il toujours souligner les anniversaires qui nous font vieillir d'un coup, et font si mal au moral ?

    Soit dit en passant, peut on encore trouver les sources de ce vénérable ancêtre ?

  • # Mosaic ça SUX

    Posté par  . Évalué à -2.

    Lynx for ever!

    • [^] # Re: Mosaic ça SUX

      Posté par  . Évalué à 6.

      Links c'est mieux. :)

      Il est où le -1 ?

      • [^] # Re: Mosaic ça SUX

        Posté par  . Évalué à 3.

        danto^Wenvois un pa^W^W^Wbonne question

      • [^] # Re: Mosaic ça SUX

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

        Oui, bon, lynx c'est sympa mais le scrolling n'est pas hyperfluide :-)

        Pour ceux qui comme moi ont une vieille becane que mozilla etouffe un peu, il y a aussi dillo:

        http://dillo.auriga.wearlab.de/(...)

        Bon, faut quand meme arriver a lancer X...
        Moi j'aime bien sa gestion des bookmarks. En revanche, niveau standard c'est pas encore ca mais ca depanne deja bien.
        Quand on voit qu'il fait moins de 300ko, ca fait rever...

        Quand a mosaic, ca me rappelle des vieux souvenirs a base de 486 sur le web en 16 couleurs a la fac. Il y a bien eu du chemin depuis. J'ai l'impression que l'evolution du surf www est passe d'un truc type minitel a un machin qui ressemble de plus en plus a une tele, avec du flash et des trucs qui bougent de partout.
        On est en train de passe du web informatif au web commercial/publicitaire :-(((

        Message a caractere pseudo-informatif:
        Moi aussi c'est mon anniversaire aujourd'hui, je vais recevoir 26 [+] ? Aaaapi beuuuursdai touyouuuu !

    • [^] # Re: Mosaic ça SUX

      Posté par  . Évalué à 8.

      Tout à fait! Quand on a une connection RTC, et qu'on veut juste consulter des infos texte, c'est super efficace. Je crois me souvenir qu'il y a d'autres logiciels du même type (links?).

      Quelqu'un sait où ça en est?
      Y a t il des gens qui l'utilisent au quotidien?
      Je m'en sers parfois pour naviguer dans les repertoires et voir le contenu de fichiers textes...

      • [^] # Re: Mosaic ça SUX

        Posté par  . Évalué à 7.

        C'est aussi pratique quand les docs d'une archive (readme, install...) sont en html et qu'on a la flemme de lancer un navigateur...

      • [^] # Re: Mosaic ça SUX

        Posté par  . Évalué à 4.

        Je crois me souvenir qu'il y a d'autres
        Il y a w3m, qui a le bon goût de supporter les tableaux et les frames.

        Y a t il des gens qui l'utilisent au quotidien?
        Je m'en sers pour lire des docs, pour lire les pages vraiment très grosses avec que du texte, pour browser par SSH et pour lire les mails HTML avec Mutt. C'est pas du tout quelque chose de dépassé, bien au contraire !

        • [^] # Re: Mosaic ça SUX

          Posté par  . Évalué à 3.

          Qu'entends tu par "browser par SSH"?


          C'est pas du tout quelque chose de dépassé, bien au contraire !


          Je pense que ce n'est pas dépassé, mais que l'usage fait est un peu détourné. Je dois avouer que j'ai arrété Lynx parceque trop de sites posaient problème.

          Au fait, ça donne quoi DLFP sous Lynx/Links/w3m?
          (Désolé, je suis sous Xp sur mon portable du boulot..)

          • [^] # Re: Mosaic ça SUX

            Posté par  . Évalué à 2.

            Qu'entends tu par "browser par SSH"?

            par exemple quand tu te log en ssh qque part
            pour ma part j' utilises links, d' ailleurs quand je ssh avec PuTTy, je peux me servir de ma souris sous links, c' est assez puissant je trouve

            au passage, links supporte aussi les table et les frames

      • [^] # Re: Mosaic ça SUX

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Lynx bouge plus (je crois que les dernières modif dattent de 2000 et en plus elle sont mineures). Il gère toujours pas les frames
        Par contre, pour ceux qui ont un PC lent/serveur_dédié/où_XFree_marche_plus, y'a Links2, qui lui est au top: il gère même les graphiques et la souris si t'a svgalib ou le framebuffer et gpm (non, pas de SDL -_^). Il a même un driver X pour ceux qui sont encore en train de compiler KDE (bonjour Gentoo, LFS et autres masochisteries que j'aime bien) mais qu'ont envie de consulter leurs mail. Et il gère aussi les frames, les téléchargement en arrière plan et le javascript (mais pas le CSS).

        Pour répondre à quelqu'un plus bas, LinuxFR passe bien sur Links et Lynx, sauf que les news annexes sont en haut de la page, alors il faut tout faire défiler.

        • [^] # Re: Mosaic ça SUX

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

          je confirme, links est la première chose à installer sur une gentoo ;)

          • [^] # Re: Mosaic ça SUX

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            idem !
            ça permet de lire les docs tout en compilant comme un malade (j'ai niqué mon ext3 dimanche, donc là je compileuuuuu).
            mais je conseille aussi phoenix-bin qui est assez facile à installer.

  • # Re: Mosaic, 10 ans déjà !

    Posté par  . Évalué à 5.

    Salut,

    Pour tous ceux qui sont interessé par l'histoire de l'informatique : je vous conseille les lectures suivantes, en VO :

    "Speeding the net" (vous le trouverez sur Amazon.com pour plus d'infos) : la grande épopée de la Start-Up Netscape : de NCSA Mozaic à la bataille contre IE...


    Rien à voir avec Netscape mais je recommande aussi, autour d'IBM :
    "Thinkad, A different shade of blue" : toute la genèse de la série des Thinkpad IBM et un éclairage sur le fonctionnement de l'énorme entreprise qu'est Big Blue.


    D'ailleurs, au passage, je suis interessé si vous avez d'autres bouquin à me conseiller, dans le même style.

    Merci

  • # J'ai la mémoire qui flanche

    Posté par  . Évalué à 8.

    Cela ferai donc moins de 10 ans que je surf sur le web ?

    Ma découverte de Mosaic et du web, en 1993 donc, grâce à une admin qui m'a dit, "tiens essaye ça", et très vite j'ai surfé comme un malade. J'ai donc du être parmi les premiers surfeurs fous du web.

    10 ans après, je n'ai toujours pas ma page perso. Je vais changer cela bientôt.

    soupir

    • [^] # Re: J'ai la mémoire qui flanche

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      wah... le mythe du vieux surfer...

      Je t'imagine la barbe touffue et les cheveux décolorés par la vague et le soleil, avec plein d'histoires sur les vagues et les filles du monde entier à raconter près d'un feu de bois sur la plage, avec une guitare et un djembé... ;-)

  • # Re: Mosaic, 10 ans déjà !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Quelqu'un connaitrait-il un site avec tout les anciens navigateurs (IE1,2,3,4 ... Netscape 1,2,3... Mozaic etc...) recensés, et surtout pouvoir les télécharger ?

    • [^] # Re: Mosaic, 10 ans déjà !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Je connais :-))

      http://browsers.evolt.org/(...)

      Le site n'est pas encore exhaustif, mais c'est le plus complet que je connaisse.
      J'ai par ailleurs dans mes archives personnels, un certains nombre de version française de ces navigateurs lorsqu'elle existe. Mais c'est pas en ligne. Je suis en pénurie d'espace disque sur mon serveur :((
      Au cas où tu veille quelque chose de précis, demande moi...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.