Napster: le retour du pitoyable

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Amaury.
Étiquettes :
0
4
jan.
2002
MP3
Napster vient de nous présenter son nouveau modèle de fonctionnement.

En gros, ça revient à ça:
- différenciation entre mp3 authorisés (unrestricted) et interdits
- nouveau format de fichiers musicaux (propriétaire comme il se doit) '.nap'.
- paiment des artistes enregistrés (enfin, paiment des majors, surtout)
- payant, qui en aurait douté.

(merci /.)

Aller plus loin

  • # Il n'y a pas à s'inquiéter...

    Posté par  . Évalué à 10.

    Au moins, avec un tel système, il n'y a vraiment pas à s'inquiéter.... Ce qui a fait le succès de napster précédemment était la facilité d'utilisation et la gratuité... Il y aura certes la facilité d'utilisation mais la gratuité manquera, donc personne ne paiera pour un tel service (et ca évitera que le format .nap se propage...)

    Enfin, espérons... ;-)

    • [^] # Re: Il n'y a pas à s'inquiéter...

      Posté par  . Évalué à 9.

      J'avoue que je ne partage pas ton optimisme.

      Le business-plan n'est peut-être pas béton mais la notoriété passée de Napster reste un atout. Coté marketing, ils ne se sont pas mal démerdés non plus ("nous luttons pour la liberté du p2p", "artistes, soyez rétribués grâce à nous"...). Je ne serais pas surpris qu'une bonne frange ricaine de petits groupes et artistes soient prêts à verser des sous à Napster pour que leur musique soit distribuée, de manière "sécurisée" ou non...

      Par ailleurs, j'ai aussi entendu des utilisateurs américains prêts à payer pour ce genre de service parce que "mon fils manque de musique, Napster lui manque" et justifier leur demande par "ils ont une grande variété d'artistes sur ce truc-là".

      Moi aussi ça me fait un peu mal d'entendre ça!

    • [^] # Re: Il n'y a pas à s'inquiéter...

      Posté par  . Évalué à 4.

      Personnellement je peux ne pas dire que j'achète plus de cd depuis le mp3 et surtout les graveurs. Ca m'a fait fait découvrir pas mal de groupe entrainant pas mal de concerts c'est déjà ca.

      Par contre je ne crois pas trop à l'achat de mp3. Ou alors pour les décideurs pressés qui ne comprennent rien aux logiciels p2p =)

      Peut-être qu'aujourd'hui on achète plus le produit lui même mais ce qu'il y a autour. Finalement le vrai interet d'un cd c koi : une joli pochette, un livret complet avec les paroles etc. Vu le prix des cds ca fait chere surtout quand on voit ce qui revient aux artistes au final.

      • [^] # Re: Il n'y a pas à s'inquiéter...

        Posté par  . Évalué à 0.

        > Peut-être qu'aujourd'hui on achète plus le produit>lui même mais ce qu'il y a autour. Finalement le vrai interet d'un cd c koi : une joli pochette, un livret complet avec les paroles etc.

        Ouai c'est pas faux. J'écoute pas beaucoup de musique mais le peu de CD que j'ai, je les ai acheté parce que c'était les MP3 que j'écoutai régulièrement.

    • [^] # Re : Il n'y a pas à s'inquiéter...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Je pense pas que grand monde s'inquiète...
      A vrai dire je m'étonne même de trouver des news concernant un soft qui déjà mort depuis un moment. La RIAA a bien bossé sur ce cas, ne lui laissant aucune chance, c'est bien dommage. A l'époque c'était une super idée, et cela a fait le bonheur de beaucoup de gens, sur une période limitée :-( ...

  • # Les gens ne sont pas pres à payer pour du MP3

    Posté par  . Évalué à 10.

    Le jour où ils comprendront que les gens ne sont pas prêts à payer pour du MP3, surtout après avoir connu Napster gratuit et complet, peut-être laisseront-ils tomber leur ersatz de système d'achat de format de fichier musical *propriétaire*.

    Le problème est que le nouveau Napster, à vouloir tout donner aux maisons de disques, lèse complètement les utilisateurs (et si je veux écouter la musique sur mon lecteur ? et si je veux réinstaller mon OS ? Et si je tourne sous Linux ? Et si j'ai 2 ordinateurs ?), ce qui AMHA voue le projet aux poubelles de l'histoire du p2p.

    Perso je n'ai jamais acheté autant de CD que depuis que je charge des MeuPeuTrois, alors il faudrait qu'ils (Universal, RIAA and co) arrêtent avec leur parano et leur volonté de tout contrôler, car sinon de toute manière le mouvement se fera sans eux.

    • [^] # Re: Les gens ne sont pas pres à payer pour du MP3

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Toutafé !

      Mais surtout, ce que j'attends de voir, c'est comment Napster va se positionner face au site des differentes maisons de disques ! (Pressplay et consors ...)

      Ils vont couler, c'est clair. De toute manière, je crois qu'ils sont déjà dépassé et ils le savent. Ils essayent simplement de profiter de leur notoriété, mais c'est vraiment prendre les internautes pour des cons AMHA !

    • [^] # achat de cds

      Posté par  . Évalué à 10.

      c'est clair que moi aussi je commence à acheter pas mal de cds ...
      beh forcément tu écoutes les MP3s .. ça te plait .. et tu te dis beh cet artiste il me botte alors je vais acheter pour écouter un peu ce qu'il faut d'autre ..

      mais bon je vais pas mentir en disant que j'achète les albums de tous les artistes que j'ai téléchargé .. mais j'ai grandement accru mes achats de cds audios ...

      Vous me donnez des points paske j'ai été honnête ? ha suis naze .. bon beh je commence les -1 alors :ppp

    • [^] # Re: Les gens ne sont pas pres à payer pour du MP3

      Posté par  . Évalué à 10.

      Pour ton player (portable, si j'ai bien compris?), va falloir attendre un peu. Extrait de la faq: « You won't be able to play those files -- called NAP files -- on your portable player at the launch of the new service. Our goal is to obtain licenses that allow you to play that music on your portable player; we'll get there as soon as possible.» C'est même pas une limitation technique, c'est "vous pourrez écouter la musique ,que vous avez acheté, sur votre baladeur quand on vous y autorisera"... la faq: http://www.napster.com/newnapfaq.html

      • [^] # Re: Les gens ne sont pas pres à payer pour du MP3

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -3.

        Ca me rappelle un peu le brevet depose recemment par microsoft et qui contenait un peu le meme style de termes: autorisation, cessation, interdiction, limitation... Bon, je vais retourner regarder brasil, au moins, lui, c'est un film

        • [^] # Re: Les gens ne sont pas pres à payer pour du MP3

          Posté par  . Évalué à -4.

          Tu peux expliquer le truc avec Brasil ? J'ai pas bien pigé ce que tu voulais dire (j'ai pas vu le film)...

          • [^] # Brasil

            Posté par  . Évalué à 0.

            Si je me souviens bien, Brasil est un film ayant pour cadre un regime totalitaire a la 1984...

    • [^] # Re: Les gens ne sont pas pres à payer pour du MP3

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Le jour où ils comprendront que les gens ne sont pas prêts à payer pour du MP3
      Tu te trompes, certains sont près à payer. Et si seulement 5% des anciens utilisateurs de Napster étaient prêts à payer leurs MP3, ca deviendrait rentable.
      Le problème est qu'ils ne se rendent pas compte de ce que ca implique. Si pour $10/mois, tu as le droit de télécharger 100 morceaux de musique (Oh, c'est pas cher), tu n'as pas forcement le droit de les graver.
      Je sens qu'on vas voir apparaître des virus supprimant les fichiers audios des disques durs...

    • [^] # Re: Les gens ne sont pas pres à payer pour du MP3

      Posté par  . Évalué à -10.

      Je n'apréci pas du tout la politique des maisons de disques et autres. méprisé les acheteurs à ce point, surtout sur le net. Comment leur dire Assez, C'est simples en arrétant d'acheté des CDs (surtaxés). C'est maleureux à dire mais c'est vrais.

      Résultat c'est le monde à l'envers au lieux de redirigé les acheteurs vers leurs systemes, ils vont les faires fuires

      Vives la vrais concurances.

      • [^] # Re: Les gens ne sont pas pres à payer pour du MP3

        Posté par  . Évalué à 1.

        Tu t'es relu avant de soumettre ton post ? Y'a au moins 3 fôtes par mot. Ton commentaire est limite incompréhensible.

        Date de création : Vendredi 04 Janvier 2002 à 12:25
        Date du post : Vendredi 04 Janvier à 12:39

        Ah, d'accord.

    • [^] # Re: Les gens ne sont pas pres à payer pour du MP3

      Posté par  . Évalué à 6.

      Bon, d'un autre côté, l'histoire du "j'achète plus de cd depuis que je dl des mp3", ca peut marcher pour le moment, mais vu que le téléchargement d'un cd deviendra bientôt aussi rapide que celui d'un titre actuellement, je me demande si cette philosophie va tenir le coup longtemps.

    • [^] # Re: Les gens ne sont pas pres à payer pour du MP3

      Posté par  . Évalué à 7.

      Je ne suis pas d'accord. Je suis tout à fait près à payer pour des mp3 mais j'exige un SERVICE et pas un droit de télécharger. J'exige aussi d'avoir des mp3 non bridés.
      Ce que les éditeurs ne comprennent pas c'est qu'ils ont été remplacés par un nouveau modèle de distribution! Certains éditeurs vont mourrir, on n'a plus besoin d'eux!!
      Eh oui forcément ça les fait flipper ils s'en rendent bien compte.
      Le futur c'est l'artiste qui me vend ses mp3 sur son site web.

    • [^] # Re: Les gens ne sont pas pres à payer pour du MP3

      Posté par  . Évalué à -4.

      Perso je n'ai jamais acheté autant de CD que depuis que je charge des MeuPeuTrois, alors il faudrait qu'ils (Universal, RIAA and co) arrêtent avec leur parano et leur volonté de tout contrôler, car sinon de toute manière le mouvement se fera sans eux.

      C'est tout a ton honneur, maintenant je crois que tu dois quammeme etre un cas bien isole ...

      • [^] # Re: Les gens ne sont pas pres à payer pour du MP3

        Posté par  . Évalué à 2.

        C'est tout a ton honneur, maintenant je crois que tu dois quammeme etre un cas bien isole ...

        Je ne pense pas. Aux Etats-Unis, c'est le cas de la majorité des utilisateurs de Napster. Il y a eu une étude là-dessus, et la news est passée au moins sur Slashdot, peut-etre meme ici (j'ai plus la source exacte).

        C'est assez simple : on a accès à beaucoup plus de musique, donc on sélectionne beaucoup plus facilement et sans risque d'erreur ce qu'on achète. Parce qu'une fois qu'on a achetés plusieurs CDs qui se révelent etre des daubes, on a moins tendance à acheter après. Ne plus se planter quand on achète, c'est ça qui est nouveau. Ca ne veut pas dire que les mp3 téléchargés sont achetés ensuite, mais que d'autres morceaux/albums ont plus de chances de l'etre après. Ce ne sont pas les memes CDs qu'une meme personne acheterait avec Napster ou sans Napster, mais le bilan est qu'elle en achete plus (il y a des exceptions, qui n'achetent rien, mais ce n'est pas le cas du bilan global).

    • [^] # Re: Les gens ne sont pas pres à payer pour du MP3

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ce qui est cool avec le mp3 (mais pas seulement avec ce format), c'est que tu peux prendre juste ce qui t'interesse, combien de fois tu voudrais écouter un certains groupe sans pour autant te taper 120/130 bal d'album... Le mp3 c'est une certaine démocratisation de la musique, ou plutôt la perte de pouvoir les grandes multinationales de la musique.
      Si ces boulets de napster sont pas prêts à comprendre ca, alors qu'il arrêtent tout de suite, j'ai comme l'impression qu'il vont perdre de l'argent...
      D'un autre côté un sait pas vraiment ce qu'il se passe derrière, peut être que les dirigeants de napster subicent des pressions de la part des grandes entreprises de musik (pas très légal tout ca).
      dommage que gnutella soit pas plus rapide...

  • # C'est clair, Napster est mort

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    ... c'est ca un moment gnutella! ;)

  • # Sont naïfs chez napster?

    Posté par  . Évalué à 7.

    Lu sur la page d'accueil de Napster.com : "As you know, file sharing at Napster has been suspended for several months. During that time, we've been blown away by the number of Napster users who've continued to download the software and use it to organize and play their music."


    Ahah, c'est pour organiser leurs mp3 que les gens continuent à télécharger Napster ou alors c'est pour aller sur des serveurs OpenNap. Je me demande! qu'est ce qui faut pas faire pour bluffer ses partenaires financiers :)

    • [^] # Re: Sont naïfs chez napster?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -6.

      <troll> chais pas, demande a krokro</troll>

    • [^] # Re: Sont naïfs chez napster?

      Posté par  . Évalué à 2.


      Ahah, c'est pour organiser leurs mp3 que les gens continuent à télécharger Napster ou alors c'est pour aller sur des serveurs OpenNap. Je me demande! qu'est ce qui faut pas faire pour bluffer ses partenaires financiers :)


      Ben détrompe toi. D'après une étude sortie je-ne-sais-plus-où (pas de Napster Inc.) pas mal de gens utilisaient encore leur logiciel comme lecteur et organiseur, parce qu'il était quand même bien pratique (et puis les habitudes aidant...). Dans le même genre, l'organisation automatique par artiste et/ou style proposée par un logiciel comme Kazaa rend bien des services et peut justifier de n'utiliser cet outil que comme un simple lecteur. Bon là je parle d'un soft sous windows, frappez pas :)

  • # Napster est dépassé ...

    Posté par  . Évalué à 3.

    Que les majors le veulent ou non, Ce n'est pas parce qie Napster devient payant et propriétaire que ces sociétés ont gagné. Il suffit de voir l'explosion des réseaux de Peer to Peer :
    - le réseau MusicCity (KaZaa, Morpheus et autres clones) : sert à tous types de fichiers.
    - le réseau Audioglalxy : pour les MP3s principalement.
    - le réseau DirectConnect : comme MusicCity, sert pour tous les types de fichiers.
    - le réseau GNUtella : comme MusicCity et DirectConnect
    - le réseau Edonkey : comme MusicCity, DirectConnect et GNUtella.
    - WinMX : orienté MP3s.
    (...)
    Et pour un réseau tué, il y en a dix qui apparaissent. Le combat est perdu d'avance pour ces sociétés.

  • # invitation sur usenet

    Posté par  . Évalué à 2.

    venez donc discuter sur fr.rec.arts.musique.rock
    ou encore fr.rec.arts.musique.variete ou fr.rec.arts.musique.jazz.
    Si vous aimez les débats contradictoires, ces groupes sont essentiellement constitués de pros du zik business et les
    auditeurs sommes très minoritaires...
    Alors si vous aimez dire la vérité en face aux hypocrites vous êtes cordialement invités, ils sont très nombreux là bas.
    Voir objet :
    ASSAINISSONS le commerce actuel de la zik

  • # pourquoi continuer a utiliser napster...

    Posté par  . Évalué à 1.

    pourquoi continuer a utiliser napster... quand il y a tant de logiciels gratuits et tres performants
    winmx et d'autres comme audiogalaxie sont aussi dispo sous linux

  • # Ca Suxxz

    Posté par  . Évalué à 1.

    ca su><or car le mp3, c pas libre

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.