Netscape 6 est sorti

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
10
nov.
2000
Internet
Une news sur Slashdot annonce que Netscape 6.0 (non béta, donc), vient de sortir. A l'heure ou cette news est écrite, les mirroirs doivent etre en train de faire leur boulot car on ne peut pas acceder au directory "6.0" du serveur FTP Netscape... Ne reste donc qu'à attendre (sans doutes) quelques heures.

Rapellons que Netscape, bien que basé sur Mozilla, est développé par Netscape et qu'il s'agit d'un logiciel propriétaire. Espèrons que ce cru sera un peu plus stable que la série des 4.*

Aller plus loin

  • # euh

    Posté par  . Évalué à 0.

    Si cette dépêche s'avérait exacte, ce serait un triste jour pour tous, car je vois mal comment netscape 6 pourrait être mieux que le mozilla actuel, qui n'est pas encore fini, même si il est déjà superbe.
    Une sortie trop avancée de NN6 peut signer son arrêt de mort, sur Mac et Win

    • [^] # Re: euh

      Posté par  . Évalué à 0.

      En tout cas si c'est vrai je cours le telecharger.

      Bien sur il s'est basé sur Mozilla au debut mais AOL a aidé Netscape pour sa version.

      Donc Netscape 6 != Mozilla par contre Netscape 5 == Mozilla d'ou Netscape >= Mozilla

      • [^] # Re: euh

        Posté par  . Évalué à 0.

        > Netscape >= Mozilla
        Mhh, c'est pas vrai ca, car Mozilla a evolue de son cote lui aussi;
        J'avais teste NS6 PR1 (ou PR2 je sais plus), et bien je l'ai trouve moins stable que Mozilla M18.

      • [^] # Re: euh

        Posté par  . Évalué à 0.

        Mozilla, c'est la base de NN6.
        NN5 a été abandonné il y a des années.

        En gros, NN6, c'est Mozilla avec plein de m...e aol et du java qui marche, Mozilla c'est comme NN6 mais avec moins de bugs.

        Mozillazine, tu confirmes?

  • # bug

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est la deuxieme fois cette semaine que je voie ca. Les moderateurs, pourriez vous verifier les fags, le site de mozilla est en anglais et celui de Netscape aussi.
    Sinon pour Fabien, Il serait bien que les liens inclus dans les News et les commentaires s'ouvrent par defaut dans de nouvelles fenetres meme si on peut le faire avec le bouton droit de loasouris, il y a la flemme.
    Sinon, je voie pas pourquoi on parle de la sortie de Netscape qui est proprietaire et surtout vachement lourd a utiliser. Esperons qu'il ne bug pas trop.
    En plus, je pense que ce sera plutot oriente AOL qu'autre chose.

    • [^] # Re: bug

      Posté par  . Évalué à 0.

      et pourquoi ne parlerait on pas de la sortie de Netscape 6???? Parceque c'est un logiciel propriétaire???? C'est si grave que ca?????

      • [^] # Re: bug

        Posté par  . Évalué à 0.

        propriétaire, propriétaire ? Le code source est ouvert, non ? Dans cette affaire, je suis plus du côté d'AOL que de Microsoft.

        • [^] # Re: bug

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Non,si j'ai bien tout compris, la npl permet a n'importe qui de diffuser une version basée sur mozilla sans avoir a donner les sources.

        • [^] # Re: bug

          Posté par  . Évalué à 1.

          Il ne faut pas se tromper : AOL=Microsoft.

          Ce n'est pas parce qu'il y en a un dont on parle moins que les idées ne sont pas les mêmes.

          Microsoft c'est "controler le monde" en proposant des logiciels qui écrasent les autres (au niveau marketing) et qui seraient incontournables (bonne blague).

          AOL c'est controler le monde via les Médias (et ça, cela ne me fait pas rire du tout).

          Le but est le même mais en plus perfide.

    • [^] # Re: bug

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ah non !!! Je déteste les fenêtres intempestives !

      • [^] # Re: bug

        Posté par  . Évalué à 0.

        le pire, c'est les windows intempestifs :-)

        • [^] # Re: bug

          Posté par  . Évalué à 1.

          J'ai vue une signature amusante à ce sujet:
          « In a world without walls nor fences, who needs windows or gates ? »
          Je ne sais plus qui s'en sert, mais c'est plaisant.

    • [^] # Re: bug

      Posté par  . Évalué à 0.

      > Il serait bien que les liens inclus dans les News et les commentaires s'ouvrent par defaut dans de nouvelles fenetres

      Ah non pas d'accord, ya rien de plus chiant que d'avoir pleins de fenetres qui s'ouvrent partout alors que tu le veux pas.

    • [^] # Re: bug

      Posté par  . Évalué à 0.

      ah non pitié pas les fenetres qui s'ouvrent !!!!
      je pense qu'il faudrait pourvoir désactiver cette fonctionalité dans les navigateurs d'ailleurs (s'ils pouvaient y penser cette fois...)

      • [^] # Re: bug

        Posté par  . Évalué à 0.

        on peut desactiver l'ouverture de fenetres avec Galeon, donc a priori avec Mozilla...

        et pour ouvrir dans une nouvelle fenetre il y a le bouton du milieu de la souris, ca marche avec netscape, mozilla et galeon.

        (par contre si on desactive l'ouverture de nouvelles fenetres dans galeon certains liens s'ouvrent plus avec le premier bouton)

      • [^] # Re: bug

        Posté par  . Évalué à 1.

        Désactive les JavaScripts.

        • [^] # Re: bug

          Posté par  . Évalué à 0.

          target="_blank" c'est pas du javascript, c'est du HTML...

          J'ai trouvé! Désactive le HTML :-)

    • [^] # Re: bug

      Posté par  . Évalué à 1.

      > Sinon pour Fabien, Il serait bien que les liens
      > inclus dans les News et les commentaires
      > s'ouvrent par defaut dans de
      > nouvelles fenetres meme si on peut le faire
      > avec le bouton droit de loasouris, il y a la
      > flemme.

      Sur certains navigateur, on peut le faire avec le 2e boutton de la souris.

      > Sinon, je voie pas pourquoi on parle de la
      > sortie de Netscape qui est proprietaire

      C'est quand même le plus gros concurrent commercial d'IE.

      > et surtout vachement lourd a utiliser.

      Pourquoi tu n'utilises pas lynx ? :)

      • [^] # Re: bug

        Posté par  . Évalué à 1.

        Suivant ou je me trouve, j'utilise different butineur. Netscape 4.76 au boulot sous NT avezc en plus messenger, ca plante regulierement, sinon, suivant comment je boot sous mon pc, IE5 sous win et Konqueror sous Linux, je vais tester Mozilla quand j'aurais du temps et je prefere largement Konqueror.

      • [^] # Re: bug

        Posté par  . Évalué à 0.

        Alors si NN6 est un concurrent d'IE, ca veut dire qu'on a le droit d'en parler sur linuxfr ? sous entendu, puisque c'est l'inverse de Microsoft, alors on peut en parler.

        Si tu considères Linux comme l'inverse de windows, c'est que t'as rien pigé - malheureusement comme plein de gens.

        Achète Beos.

    • [^] # Re: bug

      Posté par  . Évalué à 0.

      bouton du millieu sous netscape linux

  • # le ftp est mort

    Posté par  . Évalué à 1.

    avant de lire un news de slashdot il faut aussi
    lire les commentaires:
    on se rend compte alors que le ftp est fermé...

    • [^] # Re: le ftp est mort

      Posté par  . Évalué à 0.

      Peut-être qu'il est fermé, mais peut-être va t-il ouvrir dans 10 min.
      Bénéfice du doute.

    • [^] # Re: le ftp est mort

      Posté par  . Évalué à 0.

      surtout que le texte de la news dit bien qu'on ne peut pas pour l'instant accéder au ftp. Faut savoir lire.

  • # Est-ce vrai ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    J'aimerais savoir si c'est vrai, car personne n'en parle à par Slashdot, même pas le site de Netscape, et leur ftp est vide.
    Ca semblerait plutôt à une news non vérifiée par les modéros de Slashdot...

  • # Une p'tite question

    Posté par  . Évalué à 0.

    Quelqu'un sait où l'on peut télécharger la M18 en RPM ? Et ne me dites pas chez mozilla !!!! :)

  • # Il est sur les miroirs !

    Posté par  . Évalué à 0.

    Visiblement, les miroirs sont ouverts: ftp://ftp.sunsite.org.uk/Mirrors/ftp.netscape.com/pub/netscape6/en(...)

  • # Vive Netscape6

    Posté par  . Évalué à 1.

    Alors soit c'est ma machine qui a un problème ... mais Netscape 6 se plante quand je vais sur un site ou il y a du Java (apres avoir installé le plugin bien sur) .. et il se plante que j'essaye de lire mes mails (boite en imap) ..
    Alors je ne dirais qu'un mot "Bravo" pour l'équipe de Netscape .. !

  • # Fausse nouvelle

    Posté par  . Évalué à 0.

    Non, il n'est pas sorti.
    Il est apparu brièvement sur le serveur FTP de Netscape, mais depuis ils ont retiré les permissions.
    Mais les plus malins ont eu le temps de le télécharger...

    Allez, comme je suis gentil, je donne un miroir:
    ftp://ftp.surfnet.nl/pub/netscape/netscape6(...)

    On dit "Merci GLE"

  • # Netscape 6

    Posté par  . Évalué à 0.

    J'ai testé la version 6pre3 pendant quelques semaines. Bilan, c'est lourd! tres lourd. Il était truffé des bugs etc... ex: apres avoir pressé ESC impossible d'utiliser les liens hypertextes de la page affichée, reste residant en memoire apres sa fermeture, goinfre les ressources systeme jusqu'à complet epuisement de la machine... Je garde le 4.75! TOutefois le design est sympa, skins de Mozilla...

    • [^] # Re: Netscape 6

      Posté par  . Évalué à 0.

      LA 4.76 est disponible et semble un peu plus stable.

  • # bizarre

    Posté par  . Évalué à 0.

    tout le monde dit que c'est nul mais personne ne l'a tester ???

    • [^] # Re: bizarre

      Posté par  . Évalué à 0.

      C'est parce que les gens là pense qu'un soft n'est bon que si ses sources sont en GPL et que c'est une boite française (completement con je l'avoue)

      Tout le monde sait que Netscape 6.0 est techniquement tres fort et respecte au plus les normes Internet. tout ces gens pensent que Lynx est le meilleur, autant dir que Wolfenstein 3 D est mieux que Quake 3 !

      • [^] # Re: bizarre

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        C'est totalement faux ce que tu dit. La plupart de ceux qui disent que c'est nul savent que nn6 ne saurait pas etre stable et rapide tant que mozilla ne le sera pas.
        Je trouve que c'est vraiment stupide de la part de netscape de le sortir si tot, c'est vrai que Mozilla est passé en feature freeze mais ce n'est pas du jour au lendemain qu'un projet de la taille de netscape devient réelement utilisable tout les jours.
        Mozilla sortira en version stable quand il sera pret, pas quand des commerciaux l'auront décidé.

        oui, lynx est meilleur que netscape dans certains cas.

        • [^] # Re: bizarre

          Posté par  . Évalué à 0.

          Désolé, mais à première vue, Netscape 6 réeussi haut la mains là où Mozilla (M18) refusait de fonctionner...

          Certe, c'est encore un peu lent, mais moins que M18.

          • [^] # Re: bizarre

            Posté par  . Évalué à 0.

            ca peut porter à confusion : lent = lourd

          • [^] # Re: bizarre

            Posté par  . Évalué à 0.


            Et par rapport au nightly build, elle vaut quoi?

            • [^] # Re: bizarre

              Posté par  . Évalué à 0.

              je n'ai pas essayé les nightly build, mais toi peut être que oui alors, essaie de te faire une idée et donne nous en des nouvelles.

              En demeurant impartial bien entendu.

              • [^] # Re: bizarre

                Posté par  . Évalué à 0.

                ben j'arrive pas a trouver un miroir qui n'est pas surchargé pour le downloadé. qqun peut le tester et le comparer avec les nightly?

        • [^] # Re: bizarre

          Posté par  . Évalué à 0.

          Cette fois j'en ai assez ! Netscape != Mozilla.

          Oui ils avez au depart la même structure mais rien empeche aux gars de Netscape de faire evoluer leur produit plus vite que ceux de Mozilla, sinon je vois pas l'interet de Mozilla !

          En effet Prost et Ferrari auront le même moteur mais cela ne veut pas dire que Prost sera aussi performante que Ferrari : ça c'est un exemple flagrant !

          • [^] # Re: bizarre

            Posté par  . Évalué à 1.

            oui bon, l'exemple je ne sais pas s'il est bien choisi, parcequ'une Ferrari sans Schumacher au volant ça devient une limace rouge avec des roues... ;-)

          • [^] # Re: bizarre

            Posté par  . Évalué à 0.

            Tout faux, mec. L'année prochaine Prost utiliseras les moteurs Ferrari de la saison 2000 alors que Ferrari utilisera ses moteurs génération 2001.

            • [^] # Re: bizarre

              Posté par  . Évalué à 0.

              C'est marrant ca, des apotres du logiciel libre mordus de poubelles bruyantes polluantes qui tournent en rond connement sur un circuit...

              Sans compter le pognon balance la dedans, le cote tres ferme et elitiste de ce type d'activite.

              Rigolos !

            • [^] # Re: bizarre

              Posté par  . Évalué à 0.

              Tout faux mec, il a réussi a avoir les moteurs 2001! Les amis ca sert! Moyennant quoi il a plus droit à l'erreur...

              Et oui, je me passionne pour ces voitures poluantes. Je remercie chaleureusement renault pour avoir développé le turbo pour la F1, sinon mon diesel avec filtre à particules, ce serait un immonde veau...

              La compétition ca a du bon! Je pense que ca crée une émulation... On a beau crier sur Kro, on en serait encore au 486 vs 68040 si il n'avait pas réussi à saturer les proc les plus puissants...

              Quand à Linux, il en serait encore à twm question convivialité... KDE et Gnome sont des purs produits de la compétition entre eux et avec Kro$oft.

              • [^] # Re: bizarre

                Posté par  . Évalué à 0.

                Renault n'est pas le pionnier du turbo. SAAB l'a ete bien avant eux et est encore bien plus en avance que Renault sur les dispositifs anti-pollution : le sac dans le coffre qui stocke les gaz d'echappement lorsque le catalyseur est froid en attendant de les reinjecter dedans lorsqu'il est chaud donc efficace, c'est SAAB, pas Renault. Et comme la plupart des trajets ont une duree inferieure a 10 minutes, l'efficacite du catalyseur sur les vehicules utilises pour les petits trajets quotidiens est plus que douteuse.

                SAAB n'a jamais eu de F1 en tout cas du temps ou ils etaient independants de GM. Il y a eu tout au plus des 99 engagees dans des rallyes, du temps ou c'etait moins des ruines budgets.
                Si SAAB est un constructeur d'avion, y compris de chasse, ils n'ont jamais participer a mettre des bombes sur la gueule de qui que ce soit.

                Quant a l'esprit de competition, je n'en dirai pas plus que ce que Albert Jacquard explique dans ses bouquins sur ce sujet. La pratique du sport competition, le Monde Diplomatique recele de vrais perles sur ce que tu sembles venerer.

                Mec, t'as tout faux et ton condescendant "Mec" semble montrer que tu ne dois pas avoir besoin d'un dictionnaire bien evolue... C'est en lisant l'Equipe sans doute que tu esperes augmenter la richesse de ton vocabulaire ? ;-)

                Tu peux toujours m'assener des dates et copinages de quelconques nains impliques dans la competion auto. Je constate une chose : grace a la competition, on peut bouziller tranquillement des gens en Afrique et meme chez nous et il y a toujours une foule de blaireaux, tifozzi, t'appelles ca comme tu veux, pour applaudir... Lamentable.

          • [^] # Re: bizarre

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Ou vois tu dans mon commentaire que mozilla = netscape?
            Je n'ais jamais dit ca, c'est toi qui a mal compris.
            Il faudra plusieurs mois de debogage et d'optimisations pour que les 2 projets soient stables. Meme si les programmeurs de netscape avance plus vite, il ne le feront pas en si peu de temps. Ca va maintenant? t'as compris ce que je voulais dire ou faut que je réexplique ?

  • # mozilla != netscape? comme est ce possible

    Posté par  . Évalué à 0.

    je pensais que netscape et mozilla avait un tronc commun de develloppement et que netscape ne devait qu'integre sont code a lui pour AIM et autre gadget?

    comment netscape peu avoir uneversion moin bugge que les nightly build de mozilla ?les develloppeur dez netscape se al jouerais perso en utilisait les ptites mains des develloppeurs mozilla et garde leurs code pour eux ?

    la je ne suis pas ... moi la nightly de M18 ne laisse pas passer les https par exemple ... le java ne s'install pas sur la derniere version non plus (erreur d'install) ... moi la je c plus quoi penser! :-)

  • # ...

    Posté par  . Évalué à 0.

    incroyable...

    netscape 6.0 est utilisable... lourd, mais moins que mozilla..

    et il n'a pas encore planté (pas comme mozilla)

    sur le reste, je ne vois quasiement aucune difference entre mozilla et netscape..

  • # Netscape 6 n'est PAS sorti !!!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    D'après le commentaire de Dan Veditz (qui bosse chez Netscape) dans netscape.public.mozilla.general :

    Be careful. We have not announced the product yet, and typically pre-push
    various candidate builds just to test out the distribution mechanism and
    site. What you got may not end up being the final bits.

    I recommend that when the final bits are actually released you should
    compare the date stamp in your user agent with someone who did download the
    final bits and make sure they are the same. If they differ I'd recommend
    re-installing the real release because the fixes we've accepted in the past
    week have been really serious ones (security exploits and things of about
    that level).


    D'après certains commentaires sur Slashdot, cette version a joujours un numéro de build, les credits son vides et il sort toujours des infos de debug sur le stdout donc, ça n'est PAS Netscape 6 final !!!

  • # ouais ben

    Posté par  . Évalué à 0.

    ben je préfère skipstone

    • [^] # Re: ouais ben

      Posté par  . Évalué à 1.

      bah oui, mais est-ce qu'il y a un client IRC en Perl dedans ? :-)



      ...Vivement le week-end prochain que la fortune change... Je vais pas aller sur demo.dacode.org juste pour la fortune, je suis pas accroc à ce point là.

  • # the unbelievers...

    Posté par  . Évalué à 1.

    pour ceux qui sont avec une version 4.xx de Netscape...

    tapez

    about:mozilla
    à la place d'une URL. Et voyez ce qui attend les surfeurs de peu de foi !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.