Netscape 6.01 disponible

Posté par Anonyme le 08 février 2001 à 13:46. Modéré par Fabien Penso.

Étiquettes :

fév.

2001

Alors que Mozilla 0.8 doit sortir dans quelques jours, Netscape nous propose une nouvelle version de son browser. Netscape 6.01 est donc déjà disponible sous Linux (version anglaise uniquement à l'heure où j'écris ces lignes), depuis le ftp Netscape (le site web n'a pas l'air d'en parler). Je n'ai pas trouvé de Changelog, il est, comme d'habitude chez Netscape, incorporé dans le logiciel en lui même.

Aller plus loin

ftp (Netscape 6.01) (2 clics)
site de Netscape (3 clics)

# Mozilla rulez

Posté par FRLinux (site web personnel) le 08 février 2001 à 13:58. Évalué à 1.

Pourquoi utiliser une usine a gaz quand on peut avoir une licorne ?

fin du troll !! (et bravo pour le theme wmaker, il est superbe !)
- [^] # Re: Mozilla rulez
  
  Posté par Sebastien le 08 février 2001 à 16:43. Évalué à 1.
  
  Je sais qu'il est de bon ton de chier sur Netscape pour mettre Mozilla au pinacle, mais bon... Il faut avouer que cette version 6.01 semble plus legere est surtout plus stable que la 6.0 et bien plus que Mozilla...
  Cela fait 15 d'heure que je teste, et je suis assez content, mais mon konqueror est plus rapide ;-)
  - [^] # Re: Mozilla rulez
    
    Posté par bmc le 08 février 2001 à 17:26. Évalué à 1.
    
    Tu m'excuseras mais il ne faut pas avoir testé Mozilla sur autre chose que les Milestones pour dire ça. J'utilise quotidiennement les Nightly Builds de Mozilla, et je peux t'assurer qu'à part 5 ou 6 par mois qui sont inutilisables, je n'ai jamais planté Mozilla. Et puis quand je lis "plus légère", je me marre; tu peux utiliser Mozilla sans toute cette crasse de Mozmail, Chatzilla, et consors. Et ça fait beaucoup moins gros.
    Maintenant, si tu parles de légèreté de l'interface, c'est logique. C'est pourquoi des navigateurs comme Galeon ou Skipstone ont été créés.
    
    --
    bmc qui en a marre qu'on descende Mozilla
    (et qui a l'impression d'avoir marché en plein dans un troll...)
    - [^] # Sont bizarre les
      
      Posté par reno le 08 février 2001 à 17:51. Évalué à 1.
      
      A chaque fois les utilisateurs des "nightly builds" disent qu'ils sont plus stables que les milestones..
      
      Soit:
      1) c'est plus ou moins du pipeau la fameuse stabilite des "nightly builds".
      2) le projet est gere n'importe comment car les milestone devrait etre PLUS stable que les builds journalier.
      
      PS: non, ceci n'est pas un troll, et si ca met en colere quelqu'un, desole mais j'aimerait bien qu'on m'explique..
      - [^] # Re: Sont bizarre les
        
        Posté par Sebastien le 08 février 2001 à 17:55. Évalué à 1.
        
        Je suis bien d'accord !
        
        Mais le code instable c'est plus 31337 !
        
        [^] # Re: Sont bizarre les
        
        Posté par makapuf le 08 février 2001 à 18:17. Évalué à 1.
        
        pfffff .... les nightlies build sont plus stables parce que c'est de MOZILLA qu'on parle. Là on parle de Netscape, qui est un fork de mozilla, derivé à partir d'une ancienne version. Enfin, un fork qui tend à se synchroniser, mais il a bien fallu dire à un moment "on prend celle là et on la relooke Netscape(la boite)". Et le proxy fonctionne tres bien sur un build mozilla WinNT.
      - [^] # Re: Sont bizarre les
        
        Posté par bmc le 08 février 2001 à 19:11. Évalué à 1.
        
        Mozilla 0.7 est sorti en Décembre.
        La dernière Nightly build date au plus de 24 h.
        J'en déduis qu'un laps de temps suffisamment important pour corriger de nombreux bugs s'est écoulé.
        
        Et n'oublions pas que la 0.7 est en fait la meilleure nightly de décembre, ce qui signifie qu'il est tout à fait probable que *certaines* nightlies du mois de Janvier-Février soient meilleures (et oui, c'est le cas).
        
        Bien sur, le projet est à mon avis plutot mal géré, mais j'imagine que le travail doit etre assez colossal.
    - [^] # Re: Mozilla rulez
      
      Posté par oliv le 08 février 2001 à 18:36. Évalué à 1.
      
      J'ai planté mon nightly build hier sur un site avec transaction sécurisée...
      
      J'adore Mozilla, mais il faut pas dire n'importe quoi: il est encore beaucoup trop lent à démarrer, et il plante encore pas mal. Question rendu, il n'y a pas photo, c'est le meilleur.
      - [^] # Re: Mozilla rulez
        
        Posté par oliv le 08 février 2001 à 18:39. Évalué à 1.
        
        et j'ajouterai que la version 0.7 de mozilla n'était autre que la meilleure 'nightly build' de décembre, rien de plus (cf. mozilla.org). Donc cette milestone était forcément >= aux autres 'nightly builds'
        
        [^] # Re: Mozilla rulez
        
        Posté par bmc le 08 février 2001 à 19:00. Évalué à 1.
        
        Enfin bon, vu que j'ai la Nightly d'aujourd'hui, j'ose imaginer qu'ils ont bossé dessus depuis la mi-décembre...
        donc, dire que les Milestones sont censées etre plus stables que les Nightlies parues *avant* à un sens, mais pour celles qui sont parues après, cela n'a aucun sens.
        
        [^] # Re: Mozilla rulez
        
        Posté par pasBill pasGates le 09 février 2001 à 01:50. Évalué à 1.
        
        Ben si...
        
        Typiquement dans un projet tu te fixes des dates pour arriver a un but precis. Chez Mozilla les dates c'est les Milestones et les but c'est d'implementer XYZ dans le Milestone A.
        Vu qu'ils veulent que les Milestones soient utilises par un tas de gens(appeles aussi beta-testeurs du dimanche), ils font en sorte que le Milestone ne soit pas trop bugge, donc ils evitent d'inclure au dernier moment une feature cool mais encore buggee qui fait planter Mozilla, etc...
        Resultat: ces features qui n'ont pas synche dans le Milestone A le seront dans le Milestone A+1 car une fois le A sorti, il y a du temps pour debugger la feature cool mais buggee.
        Resultat si tu choppes un nightly build juste apres un Milestone c'est en fait plus risque que prendre un nightly build juste avant car tu as dans ton build une(ou plusieurs) feature cool mais buggee.
      - [^] # Re: Mozilla rulez
        
        Posté par bmc le 08 février 2001 à 19:06. Évalué à 1.
        
        La nightly build d'hier, je n'ai pas pu la faire démarrer...
        en effet, les développeurs ont rajouté pleins de fonctionnalités Lundi en vue d'aboutir sur Mozilla 0.8, donc tu es tombé sur une des plus mauvaises si c'est une Nightly récente.
        si c'est une "vieille", il se peut que PSM ne soit pas installé et donc c'est "normal" que Mozilla plante sur la page (bon, un 'impossible d'afficher' aurait pu etre implémenté aussi...)
        
        C'est clair qu'il met du temps à démarrer, mais des projects comme Galeon et Skipstone pourront aider à l'avenir. Question rendu, entièrement d'accord.
        Je plante mozilla extrèmement rarement, peut-etre parce que je ne vais pas sur des sites susceptibles de poser problème (pas par risque de plantage, juste par gout).
        
        [^] # Re: Mozilla rulez
        
        Posté par Anonyme le 09 février 2001 à 08:06. Évalué à 0.
        
        En tout cas celle d'aujourd'hui me permet de vous ecrire ces qq lignes :))
        
        J'avais pas teste de nightly build depuis la derniere Milestone et je trouve que ca va bcp plus vite que Netscape ...
        
        Je vote Nightly Build a partir de mnt , perso ...
        
        Dali
# En Français...

Posté par Jak le 08 février 2001 à 14:09. Évalué à 1.

Ca existe Netscape en Français pour Linux?
- [^] # Re: En Français...
  
  Posté par Schneider Dark le 08 février 2001 à 14:14. Évalué à 1.
  
  oui il suffit d'aller dans view et select language and region, si tu ne peux pas trouver French(FR), tu click sur more et sur le site de nescape tu va ds languages pack France - French - Linux, il télécharge et hop c'est fait.
  Cependant j'espere qu'ils ont optimisé le code de netscape car il est un peu lent, mais trop beau avec le theme Orbit.
  - [^] # Re: En Français...
    
    Posté par Anonyme le 08 février 2001 à 14:17. Évalué à 0.
    
    Le theme Orbit, c'est pas celui ou il manque le champ 'To' dans composer de mail?
  - [^] # Re: En Français...
    
    Posté par Jak le 08 février 2001 à 15:14. Évalué à 1.
    
    Ah, ok, merci...
- [^] # Re: En Français... pour LinuxPPC?
  
  Posté par Eddy le 08 février 2001 à 15:31. Évalué à 1.
  
  Putain, il y a rien comme trucs pour c'te plate forme a la con!!!
  
  Ouinnnn, je veux un PC!!!
# Proxy !!

Posté par Stéphane Bourzeix le 08 février 2001 à 15:04. Évalué à 1.

Toujours le même problème ici, ça ne passe pas par le proxy, impossible de se logger sur celui ci.

Donc poubelle ! ;-)

<troll>
Je précise que le problème est tout pareil avec Mozilla. De ce point de vue là pas de différence !
</troll>
- [^] # Re: Proxy !!
  
  Posté par Anonyme le 08 février 2001 à 15:08. Évalué à 0.
  
  c'est curieux, j'utilise mozilla sans problème à travers le proxy http netscape de notre site (une grosse merde au passage en comparaison de squid)
- [^] # Re: Proxy !!
  
  Posté par Eric Leblond (site web personnel) le 08 février 2001 à 15:34. Évalué à 1.
  
  Le proxy à la poubelle ?
- [^] # Re: Proxy !!
  
  Posté par Anonyme le 08 février 2001 à 17:26. Évalué à 0.
  
  il passe le proxy, mais pas en automatique !!!
- [^] # Re: Proxy !!
  
  Posté par Vincent Zeus le 08 février 2001 à 17:27. Évalué à 1.
  
  J'utilise également un proxy pour accéder à Internet avec Mozilla. J'ai aucun problème.
  Donc c'est TOI qui devrait passer à la poubelle.
  2nd degrès...
  - [^] # Re: Proxy !!
    
    Posté par Stéphane Bourzeix le 08 février 2001 à 17:44. Évalué à 1.
    
    Nan !! ;-)
    
    Ici le Proxy il vient de chez Bill, et il faut se logger sur la machine (réseau NT). netscape 4.7 le fait bien, il m'ouvre une boi-boite de login, pas mozilla. Et quand t'es pas loggé sur le proxy de bill, tu surf pas ! ;-)
    - [^] # Re: Proxy !!
      
      Posté par Anonyme le 08 février 2001 à 23:22. Évalué à 0.
      
      Heu... smbclient, ca te va pas ?
- [^] # Re: Proxy !!
  
  Posté par Serge Rossi (site web personnel) le 09 février 2001 à 01:19. Évalué à 1.
  
  Même problème à mon boulot. Le proxy d'entrepreprise demande à s'authentifier pour sortir et Mozilla n'aime pas.
  
  J'ai contourné le problème en installant Squid en local sur ma machine et en déclarant le serveur d'entreprise comme "peer" avec le user et le pass.
  
  Mozilla est ainsi paramétré pour utiliser mon proxy local qui lui s'occupe de l'authentification et ça marche :-)
  
  A noter que ça aide aussi pour le client Seti par exemple.
- [^] # Re: Proxy !!
  
  Posté par Xavier Poinsard le 09 février 2001 à 11:43. Évalué à 1.
  
  Le problème vient certainement du protocole d'authentification NTLM (M$) qui n'est pas implémenté...
  Il y a un bug de déclaré dans bugzilla.
# a propos de mozilla et galeon

Posté par Anonyme le 08 février 2001 à 19:20. Évalué à 0.

Quelqu'un arrive a utiliser galeon avec les versions embed des nightly de mozilla?

Quand je le lance , il me met que des symbols ont une taille != puis il plante, j'essaie de le recompiler mais la compil plante a la liaison (undefined reference ....)
Est ce parce que j'utilse les header de mozilla 0.7?
- [^] # Re: a propos de mozilla et galeon
  
  Posté par Anonyme le 08 février 2001 à 21:39. Évalué à 0.
  
  t'y arriveras pas, c pas prevu pour...
  
  marchera qu'avec Moz 0.7
  - [^] # Re: a propos de mozilla et galeon
    
    Posté par Anonyme le 08 février 2001 à 22:21. Évalué à 0.
    
    En fait ça marche avec certaines nightly (pure coïncidence je pense), mais je n'ai réussi à le faire tourner que sur une nightly du mois de Janvier (sur environ 40 téléchargées).
    - [^] # Re: a propos de mozilla et galeon
      
      Posté par Anonyme le 08 février 2001 à 23:12. Évalué à 0.
      
      merci les gars.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.