Une béta de la prochaine distribution de ChapeauRouge est prête. Son nom: Fisher. Au menu, kernel 2.4.0 (+ many fixes, disent-ils...), XFree86 4.0.2, KDE 2.1 beta, le même gcc 2.96 bricolé que dans RH7, support de l'Itanium...
Je suis utilisateur de Red Hat, principalement parce que l'installation se fait ( != de certains De??an) toute seule ou presque sans en foutre partout comme certains ( M?k). Mais la première chose que je fais, c'est de changer le noyau parce que leurs soit-disant fixes, soit il les intègrent au noyau avec l'accord des développeurs, soit je l'utilise pas.
Et leur gcc bricolé, si c'est pour se garder kgcc, ils auraient pu s'en passer...
pour le gcc bricolé, ce post sur /. m'a plutot rassuré, je crois même que je vais l'essayer (selon le gars de redhat, leur gcc optimise le code bien mieux que le 2.95)
C'est vrai ça,
quand j'installe une mandrake, elle me met des trucs dans /usr et plein d'autres dans /etc.
Si ça se trouve, il y en a même dans /var ?
Malédiction, même var est infesté :)
Perso, je sais pas comment t'installe les distrib mais je touve pas qu'une RedHat range mieux les trucs qu'une Mdk. Et l'install d'une debian n'a rien de difficile.
Au fait, l'install c'est qu'une fois, l'utilisation c'est toujours alors choisir une distrib pour l'install c'est comme choisir un paquet de gateau parce qu'il y a une ouverture facile : c'est ridicule ;-)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# STOP LES FIXES !
Posté par bmc . Évalué à 1.
Et leur gcc bricolé, si c'est pour se garder kgcc, ils auraient pu s'en passer...
[^] # Re: STOP LES FIXES !
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 1.
http://slashdot.org/comments.pl?sid=01/01/31/2243231&cid=170(...)
[^] # Re: STOP LES FIXES !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
quand j'installe une mandrake, elle me met des trucs dans /usr et plein d'autres dans /etc.
Si ça se trouve, il y en a même dans /var ?
Malédiction, même var est infesté :)
Perso, je sais pas comment t'installe les distrib mais je touve pas qu'une RedHat range mieux les trucs qu'une Mdk. Et l'install d'une debian n'a rien de difficile.
Au fait, l'install c'est qu'une fois, l'utilisation c'est toujours alors choisir une distrib pour l'install c'est comme choisir un paquet de gateau parce qu'il y a une ouverture facile : c'est ridicule ;-)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: STOP LES FIXES !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
meme quand tu installes rien , c est trop bizarre
linux
[^] # Re: STOP LES FIXES !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
Par contre /dev/null il est vide.
La preuve :
# cat /dev/null > pipo
# du pipo
0 pipo
Tiens et si j'essayais avec /dev/zero
# cat /dev/null > pipo2
..?! # CRASH ?!!-`
No comment ;-)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: STOP LES FIXES !
Posté par syntaxerror . Évalué à 1.
on finit souvent par la réinstaller quand ça
merdouille trop après un upgrade.
Debian ou SuSE, ça s'upgrade généralement sans douleur.
semi-troll seulement ... (d'expérience)
[^] # Re: STOP LES FIXES !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
quand j'ai découvert linux, j'ai eu plusieurs fois à réinstaller....
# Y'a erreur sur le nom de code
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Non non, y'a erreur sur le nom de code... C'est pas «Fisher» mais «Sucker» !
[^] # Re: Y'a erreur sur le nom de code
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Y'a erreur sur le nom de code
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.