Le coeur de cette version est Mozilla 1.7RC3. Elle apporte de nombreuses améliorations : insertions d'une tableau en un clic, accès du gestionnaire de site au système de fichier local, nettoyeur de code, gestion des classes CSS par application à la sélection textuelle ou directement sur un élément donné, gestion du BiDi pour le sens de l'écriture, correcteur orthographique, "Tuyau du Jour" au démarrage, etc...
Aller plus loin
- Binaires de Nvu 0.30 (1 clic)
- Compiler les sources de Nvu 0.30 (2 clics)
- Le blog de l'auteur (1 clic)
- Lindows Inc. (1 clic)
- Disruptive Innovations (1 clic)
# Petite Lacune
Posté par Benjamin (site web personnel) . Évalué à 10.
En revanche, l'outils est tres stable , et malgre cette lacune , c'est mon outils d'adoption depuis bien sa premiere version .
Je vous invite fortement a tester ce soft et a l'utiliser pour ce qui ne le connaisse pas !
# tite déception
Posté par plagiats . Évalué à 6.
http://mirror.meisterwerk.net/nvu/0.30/(...)
et pour les windowsiens, un torrent est dispo:
http://mirror.meisterwerk.net/nvu/0.30/nvu-0.30-win32-installer-ful(...)
Personnellement, après 10 minutes de "test" (oui, 10 minutes, vous pouvez rire, gueuler que c'est scandaleux de donner son opinion après 10 minutes blabla tout ca) je suis un petit peu décu par cette version 0.3 : si j'insere un tableau, que je me place dans le mode HTML tag (bien pratique) et que je clique sur une cellule, je me tape un "warning". Le vérificateur d'orthographe refuse le choix "Download more" avec ce message d'erreur:
Error launching browser window:TypeError:
Components.classes['@mozilla.org/appshell/component/browser/instance;1'] has no properties
Je pensais qu'HTML Tidy serait intégré, mais ce n'est pas le cas.
Il n'y a malheureusement toujours pas de raccourci clavier vers le CSSEditor.
Alors oui je vous vois venir "les RC c'est fait pour ca" ou "t'as qu'a le faire toi-même". Et vous avez raison. Reste qu'après ces quelques minutes (oui c'est peu) de test, je conseillerais plutot la version 0.2.
# Traduction
Posté par Nucleos . Évalué à 5.
"Note to the hundred people who sent us (either to @nvu.com or directly to me) proposals to participate in L10N efforts : we think 0.30 is the first release stable enough to stand a real localization effort."
(trad rapide : Note aux centaines de gens qui nous ont envoyé [...] des propositions pour participer aux efforts de I18N [internationalisation] : nous pensons que la 0.30 est la première version assez stable pour supporter un vrai effort de localisation.)
NB : c'est vers l'équipe de traduction Mozilla que vous devez vous tourner pour aider à la traduction. http://www.frenchmozilla.org/(...)
[^] # Re: Traduction
Posté par Hardy Damien . Évalué à 4.
Dam
[^] # Re: Traduction
Posté par zgnouf . Évalué à 10.
La localisation, c'est la traduction + l'adaptation de l'interface par rapport à une langue et un pays (redimmensionnement des boutons pour afficher un texte qui peut être plus long dans une langue), adaptation à la culture cible, changement de jeu de caractères et caractères spéciaux, sens de lecture (arabe par exemple) etc... etc...
[^] # Re: Traduction
Posté par yim yom (site web personnel) . Évalué à 2.
# Et Mozilla en dit quoi?
Posté par capicapio . Évalué à 4.
Ils en parlent, comme de tous les projets basés sur Mozilla, mais est-il question de l'intégrer dans Mozilla comme pour Firefox et Thunderbird?
[^] # Re: Et Mozilla en dit quoi?
Posté par Roulio . Évalué à 2.
Is Nvu Open Source?
Yes. Nvu is open source and covered under the MPL/LGPL/GPL tri-license. This means you can download, edit and redistribute the code. The Nvu code will also be merged back into the main Mozilla CVS tree.
donc apparement, le code va être ré-intégré à Moz. Wait and see
# tres bon
Posté par cveyoda (site web personnel) . Évalué à 2.
je vais de ce pas installer le 0.3, du coup j'ai rippé dreamwaever
merci à l'equipe Nvu
a+
yoda
# Remarques en vrac
Posté par morfal . Évalué à 0.
et en source bien entendu
=> et en open source bien entendu
Sinon, c'est un logiciel très prometteur, je buttais sur quelques obstacle avec la 0.20 que la 0.30 résoud. Notamment l'application de styles CSS.
Pour ceux qui restaient sous Windows uniquement pour Dreamweaver/Go Live, ça fera bientôt un argument de moins ;-)
M
# Packages binaires ?
Posté par Psycoach . Évalué à 2.
Dans cette logique, des packages binaires tous prêts (pour les gens comme moi qui ne savent pas compiler eux-même) sont-ils dispos / prévus pour les principales distros ?
[^] # Re: Packages binaires ?
Posté par Hardy Damien . Évalué à 2.
Dam
[^] # Re: Packages binaires ?
Posté par Jean-Max Reymond (site web personnel) . Évalué à 2.
qu'en penses tu ? ;-)
[^] # Re: Packages binaires ?
Posté par Psycoach . Évalué à 2.
[^] # Re: Packages binaires ?
Posté par davB (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Packages binaires ?
Posté par Psycoach . Évalué à 2.
Ca semble fonctionner parfaitement : j'avais peur pour rien ! :-)
# Le PHP est-il géré?
Posté par ridben . Évalué à 1.
# interface graphique de nvu?
Posté par Thomas Maurin (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: interface graphique de nvu?
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 3.
Par ailleurs, un ldd sur le binaire te confirmera que il s'agit bien de gtk2.
[^] # Re: interface graphique de nvu?
Posté par Thomas Maurin (site web personnel) . Évalué à 1.
ce qui est un facteur discriminant sur ma gentoo ^^
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.