C’est le 6 novembre qu’est sortie la version finale d’openSUSE 12.2 pour les architecture ARM. L’équipe ARM d’openSUSE a réussi à créer une distribution openSUSE, sortie de nulle part, réellement utilisable et fonctionnelle sur l’architecture ARM, le tout en moins d’un an.
Cette version d’openSUSE a été construite en utilisant l’OBS — Open Build Service —, s’appuyant sur Qemu pour l’émulation de l’architecture ARM. Cette méthode a conduit à de nombreux bogues trouvés puis corrigés sur Qemu, OBS et Kiwi. Une ferme OBS spéciale émulant ARM a permis de vérifier les problèmes de construction de paquets. La création de cette ferme spéciale n’aurait pas été possible sans Texas Instruments/Pandaboard Project, Genesi, ARM et la communauté openSUSE.
Vous trouverez en deuxième partie la liste des matériels pris en charge et les images à télécharger.
Voici la liste des matériels pris en charge :
- BeagleBoard (xM) ;
- Panda Conseil ;
- Polyvalent Express (QEMU) ;
- Chroot / do‐it‐yourself environnement ;
- Calxeda Highbank ;
- i.MX53 Loco ;
- CUBOX ;
- Origen Board ;
- Efika MX.
Vous pouvez télécharger des images XFCE pour les cartes Panda et Beagle ici encore en RC2. À noter également que le Raspberry Pi ne fait pas partie de cette version.
Aller plus loin
- openSUSE 12.2 ARM RC1 (142 clics)
- openSUSE 12.2 ARM RC2 (50 clics)
- openSUSE 12.2 ARM (192 clics)
- openSUSE 12.2 ARM RC1 (13 clics)
- openSUSE 12.2 ARM RC2 (10 clics)
- openSUSE 12.2 ARM (35 clics)
# Super, une alternative à ArchLinux ARM
Posté par HLFH . Évalué à 2.
Super, une alternative à ArchLinux ARM !
Vivement qu'ils supportent le Smileplug ! http://www.globalscaletechnologies.com/p-57-smileplug.aspx et le Raspberry Pi.
# Vivement que ça arrive sur les tablettes
Posté par JGO . Évalué à 7. Dernière modification le 07 novembre 2012 à 18:32.
Parce que pour l'instant installer linux sur une tablette du commerce ça a l'air galère. Et ça change d'ubuntu ! Également, le wiki donne des instructions claires pour compiler ses programmes sous chroot et compiler son propre noyau , facilitant le travail des bidouilleurs.
# superlatifisation!
Posté par Maclag . Évalué à 10.
http://bbrv.blogspot.sg/2012/01/opensuse-on-efika-mx.html
Ce passage a, d'après l'historique de la page, été ajouté fin 2010.
C'est une bonne nouvelle, c'est effectivement une belle réussite pour OpenSuse, mais si on pouvait éviter les discours qui ressemblent un peu trop à la propagande marketing, ce serait chouette aussi…
Quand j'aurai fini le développement de la ligne de prod semiconducteur, j'annoncerai lundi que je bosse sur une nouvelle ligne et vendredi que j'ai fini.
On fera des journaux sur ma réussite: 5 jours seulement!! \o/
# au bon moment
Posté par bob le homard . Évalué à 4.
Je pense que cette volonté de porter OpenSuse sur ARM est une excellente chose et souligne une bonne perception de ce qui est en train de se passer dans le monde informatique.
Les gens delaissent de plus en plus les "grosses machines" pour des appareils plus mobiles, ce que certains se complaisent à appeler "l’ère post-pc".
Windows a été porté sur ARM. En terme d’écosystème tout n'est pas parfait, puisqu'il faut encore porter les applications "wintel" sur la plateforme ARM.
Apple est produit ses propres puces et est soupçonné, à terme, de vouloir quitter Intel.
On voit bien qu'on assiste à un virage et que l'hégémonie wintel est en train de s'effriter.
Au passage une liste non exhaustive des distributions portées sur ARM :
- Arch Linux
- Canonical (Ubuntu on ARM)
- Debian
- Fedora
[^] # Re: au bon moment
Posté par JGO . Évalué à 2. Dernière modification le 08 novembre 2012 à 16:32.
[^] # Re: au bon moment
Posté par teoB . Évalué à 3.
Slackware
[^] # Benchmark
Posté par JGO . Évalué à 2.
Pour info, le benchmark des distributions ARM sur Panda board, publié sur Phoronix le 7 novembre : Linaro/Ubuntu/Arch/Fedora
Sur les vingt workloads testées :
* Linaro et Ubuntu ont des résultats très proches
* Fedora a un motif de résultat très différent des deux précédents, parfois bien plus rapide, parfois bien plus lent que les autres.
(Après on en fait ce qu'on en veut de ces résultats, mais ils ont le mérite d'exister.)
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=arm_linux_fourway&num=1
# En passant
Posté par MTux . Évalué à 1.
Efika fait des appareils à base d'ARM qui se rapprochent beaucoup des PC.
J'ai failli craquer pour leur notebook à une époque, mais j'ai abandonné quand j'ai vu qu'il n'avait pas de prise réseau.
Donc à l'heure actuelle toujours pas d'ordinateur ARM prêt à l'emploi, sauf pour celui-ci prêt à bidouiller un Raspberry Pi (et surtout qui a réussi à s'en procurer un).
[^] # Re: En passant
Posté par collinm (site web personnel) . Évalué à 7.
malheuresement il y a quelques années, peu d'entreprise ont sortie des smartbook… malgré que beaucoup de produit aient été présenté au ces et dans d'autre salon… ils n'ont pas eu le courage de sortir leur produit… pourtant les gros constructeur auraient pu les vendre en mettant leur logo…
pegatron N001
vidéo
Mobinnova Beam
le toshiba ac100 a sorti… même si toshiba l'a abandonné… toujours possible d'utiliser android 4x et linux
je l'ai acheté (peut être que je vais le vendre), vraiment rapide, excellent pour le web
Wistron N900z
Skytone Alpha 680
Compaq AirLife
http://www.hp.com/latam/ar/hogar/promociones/airlife/index.html
Always Innovating
ils en ont sortie… mais niveau puissance ils sont complètement à la ramasse
Mobinnova Elan
wabook vend des modèles 7", 10" et 13" en cortex a9
http://www.wabook.com.cn/netbook.asp
il reste les nouveau chromebook avec un dual cortex a15 de samsung pour 250$….
qualité prix, je crois que cette machine est tient le haut du pavé
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: En passant
Posté par MTux . Évalué à 1.
Le Toshiba était intéressant mais fourni sous Android, pas vraiment mon idéal d'un OS orienté clavier+souris+écran. Il était possible d'installer ubuntu en bidouillant mais beaucoup de choses n'étaient pas fonctionnelles.
[^] # Re: En passant
Posté par collinm (site web personnel) . Évalué à 1. Dernière modification le 09 novembre 2012 à 14:32.
il reste qu'android fonctionne très bien avec un clavier et une souris
tu sais que depuis d'énorme progrès ont été fait pour corriger le tir pour ubuntu sur cette machine?
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: En passant
Posté par JGO . Évalué à 2.
Je serais aussi intéressé par un netbook/tablette arm, mais je veux pouvoir y installer les logiciels libres de mon choix (pas des "apps" proprio), compiler moi-même les logiciels qui ne sont pas disponibles dans ma distribution, etc.
Avec une distribution linux ou bsd j'ai déjà le savoir-faire et j'ai le soutien d'une communauté. Sous android, cela va être plus compliqué, je n'aurai pas le soutien de la communauté de ma distribution et je n'ai pas l'impression que mes bidouillages seront intégrés dans les versions futures. Je ne suis même pas sûr que la prochaine version supportera mon matériel.
# Traduction
Posté par Guillaume_G . Évalué à 0.
Petite erreur de traduction. Il ne faut pas traduire versatile :
"Polyvalent Express (QEMU)" => "Versatile Express (QEMU)"
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.