ownCloud est sorti en version 3 ce lundi 30 janvier. Ce projet, sous licence AGPL et débuté en 2010, se veut être une alternative libre aux solutions propriétaires de stockage en ligne. Il a déjà été présenté ici même à l'occasion des sorties des versions 1 et 2. Grosse nouveauté, une entreprise du même nom chapeaute maintenant le projet et va proposer des solutions payantes basées sur le projet libre.
En plus d'une interface web qui permet de visualiser, partager et éditer ses données, ownCloud implémente des protocoles standards comme WebDAV pour l'accès au fichiers, CardDAV pour l'accès aux contacts et, CalDAV pour le calendrier, ce qui permet de le synchroniser avec les OS les plus courants. L'installation ne nécessite qu'un serveur web avec PHP et MySQL ou SQLite.
Nouveautés
Édition en ligne
Première nouveauté, la possibilité d'éditer les fichiers textes en ligne. L'éditeur supporte la coloration syntaxique pour une trentaine de langages de programmation, l'indentation automatique, le code folding…
Magasin d'applications
Depuis la version 2 du projet, il est possible de développer (en PHP/HTML/Javascript) des applications supplémentaires pour les installer dans une instance ownCloud. Ces applications sont maintenant installables directement depuis la console d'administration. Les applications sont également disponibles sur ownCloud Applications.
Lecteur PDF
Il est maintenant possible de visualiser les PDF directement depuis l'interface web.
Intégration de sites web externes
ownCloud 3 permet grâce à une nouvelle application d'intégrer un site web externe à l'interface d'ownCloud. Pratique pour les webmails par exemple.
Calendrier et contacts
Les interfaces web des applications calendrier et contact ont été complètement remaniées. Les récurrences d'évènements sont supportées, tout comme les photos de contacts. Il était déjà possible de créer plusieurs calendriers, maintenant on peut également créer plusieurs carnets d'adresses.
Galerie d'images
ownCloud intègre une galerie d'images, qui permet de visualiser ses photos et de les classer en albums.
Et toujours …
…une application musique compatible avec Ampache, un gestionnaire de signets, des applications Android et bureau en développement, un succès grandissant, une communauté active…
L'entreprise commerciale ownCloud
La création d'une entité commerciale basée sur le projet ownCloud a été annoncée le 13 décembre dernier. Ils se positionnent en alternatives aux solutions de Dropbox ou Box.net, en mettant en avant la flexibilité de leur solution, le fait qu'elle n'enferme pas dans une solution propriétaire et sa sécurité supérieure. Bref, c'est libre et ils le disent.
Leurs produits vont être annoncés durant le premier trimestre 2012 et commercialisés dans la foulée. Il y a un compte-à-rebours sur la page d'accueil du site web.
Dans une interview, on apprend plusieurs choses intéressantes :
- le projet ownCloud restera toujours libre et gratuit ;
- ils s'estiment trop petits pour proposer des applications payantes, mais c'est une possibilité pour le futur. Pour l'instant ils se concentrent sur le support ;
- ils ne comptent pas proposer de stockage, il faudra certainement passer par Amazon, Google ou disposer de son propre serveur comme le suggère fortement la page d'accueil du site web ;
- ils ont procédé à une levée de fonds et ont obtenu 1,25 million de dollars ;
- les client visés sont les entreprises, pas les particuliers ;
- ils pratiquent déjà la langue de bois ;
- SOPA, ça ne les concerne pas.
Aller plus loin
- Site communautaire (1367 clics)
- Annonce de la sortie (148 clics)
- Démonstration (1037 clics)
- Site de l'entreprise (281 clics)
- Annonce de création de l'entreprise (69 clics)
# Accès aux fichiers
Posté par goulou . Évalué à 2.
J'avais déjà vu l'annonce précédente, et tout ça a l'air d'aller dans la bonne voie (peut-être que je vais l'installer cette fois-ci).
Il me reste une question : est-il possible d'accéder aux fichiers locaux du systèmes, ou est-ce qu'owncloud maintient son système de fichier "en parallèle"?
Dans le 2e cas, c'est embêtant, car cela interdit l'installation sur un serveur de stockage déjà existant pour donner accès à chaque utilisateur à tous ses fichiers (sauf à configurer tous les utilisateurs pour qu'ils montent leur répertoire personnel en davfs, ce que j’exclue)
Je n'ai pas trouvé l'info sur le site Internet.
[^] # Re: Accès aux fichiers
Posté par claudex . Évalué à 3.
Ce que j'attends surtout, c'est la synchronisation automatique des fichiers à la Dropbox.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Accès aux fichiers
Posté par ParaDoxe . Évalué à 1.
C'est à dire? (Je n'ai jamais utilisé Dropbox)
[^] # Re: Accès aux fichiers
Posté par claudex . Évalué à 3.
Tu spécifie un dossier au programme et il met tout ce qu'il y a dedans sur le serveur (et inversément). Ça permet de synchroniser facilement plusieurs machines (et il y a moyen de partager certains dossier avec d'autres personnes). Et il y a même moyen de revenir à une version précédente. Mais c'est proprio et tu es obligé d'utiliser leurs serveurs.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Accès aux fichiers
Posté par BB . Évalué à 1.
Et duplicity ne conviendrait pas ? (en utilisant WebDAV)
[^] # Re: Accès aux fichiers
Posté par claudex . Évalué à 2.
Ça a l'air d'être plus un outils de backup qu'un outil de synchronisation. La différence étant que si l'ordinateur A met des fichiers sur le serveur, le serveur doit pousser les fichers sur l'ordinateur B et inversément (c'est ce dernier point qui diffère du backup).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Accès aux fichiers
Posté par Paul . Évalué à 3.
En libre dans le genre t'as sparckleshare, syncany et mon préféré dvcs-autosync au moins.
[^] # Re: Accès aux fichiers
Posté par claudex . Évalué à 2.
C'est vrai. Il faudrait que je resteste, la dernière fois que je l'avais fait, ça n'était pas encore vraiment utilisable.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Accès aux fichiers
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 2.
Quel est la différence avec un gestionnaire de version décentralisé?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Accès aux fichiers
Posté par claudex . Évalué à 1.
Le push automatique sur ton PC, d'ailleurs dvcs-autosync utilise git.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Accès aux fichiers
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 2.
Ce n'est pas très pratique. Je travaille toujours sur un ensemble de document, je préfère pusher un ensemble cohérent au moment où j'en ai envie, pas en continue.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Accès aux fichiers
Posté par claudex . Évalué à 1.
Pas très pratique pour toi, moi je trouve ça très pratique pour retrouver mes documents modifié sur ma tour sur mon portable (et inversement) sans n'avoir rien à faire (ça m'évite d'oublier de pousser les modifications sur le serveur). Maintenant, ça ne veut pas dire que ça ne veut pas dire que je ne préfère pas un vrai dcvs pour du code par exemple, mais ce n'est pas le même usage.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Accès aux fichiers
Posté par Chaddaï Fouché . Évalué à 0.
Il veut parler d'un daemon sur le client qui synchronise automatiquement en continu un dossier local avec le stockage distant. Autrement dit tu n'as pas à gérer le transfert de fichier ou la synchronisation entre ton stockage local et distant, le daemon se charge de tout. Ainsi il n'y a pas de délai ou de risque que tu perdes des données si tu as oublié de déclencher la synchronisation suffisamment récemment.
[^] # Re: Accès aux fichiers
Posté par Maclag . Évalué à 2.
Ce serait pas mieux si le démon était plus tôt côté serveur et "poussait" les mises-à-jour vers le client?
Parce qu'un démon sur le client, s'il ne vérifie pas toutes les minutes, ça laisse le temps d'ouvrir un fichier, commencer à changer des bricoles, et se prendre d'un coup un "ce fichier modifié ne correspond pas à la version serveur, merci de vous démerdez pour recoller les morceaux ensembles"
[^] # Re: Accès aux fichiers
Posté par claudex . Évalué à 2.
Il faut les deux.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Accès aux fichiers
Posté par fredix . Évalué à -1.
C'est dingue comme la propagande pro Web arrive à faire croire qu'on peut tout faire en HTML au point d'imaginer un équivalent de Dropbox sans un client desktop :) Quand je dis que le Web rend les users et les dev neuneux...
[^] # Re: Accès aux fichiers
Posté par claudex . Évalué à 5.
Je ne comprends pas, j'attends justement le client desktop qui fasse ça vu que du point de vue serveur, on pourrait se contenter de webdav, du moins au début.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Accès aux fichiers
Posté par fredix . Évalué à -1.
Désolé de t'avoir pris pour un idiot, mais dans ce cas il ne me semble pas que owncloud prévoit un client desktop, le dev web ne font bien souvent que du web... Sinon OVH développe hubiC qui utilise le webDav vers leurs serveurs, mais c'est pas opensource.
[^] # Re: Accès aux fichiers
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 2.
Pardon pardon, j'interviens une seconde dans cette discussion pour placer une dédicace (relative au sujet, quand même) à notre cher Tanguy :
Merci pour votre attention.
[^] # Re: Accès aux fichiers
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 1.
Regarde par là :
http://mayrhofer.eu.org/dvcs-autosync
[^] # Re: Accès aux fichiers
Posté par FabienC . Évalué à 1.
Et si sur ton desktop, tu ouvrais le répertoire via WebDav. C'est quand même plus logique d'accèder toujours directement au fichier plutôt que d'avoir plusieurs copies synchronisées....
[^] # Re: Accès aux fichiers
Posté par claudex . Évalué à 4.
Et quand je n'ai pas de connexion Internet ? (sans compter que l'accès à des fichiers à distance peut-être très long)
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Accès aux fichiers
Posté par Victor . Évalué à 2.
On peut toujours utiliser des liens symboliques ?
[^] # Re: Accès aux fichiers
Posté par Paul . Évalué à 4.
Tu peux accéder aux fichiers locaux, il n'y a pas de système de fichier "parallèle". Les dossiers sont des vrais dossiers, et créer les dossiers et fichiers directement sur le système de fichier local les fait apparaitre dans ownCloud.
En revanche tenter de partager toute la /home j'ai jamais tenté, et ça risque de poser des soucis de droits (il faut que l'utilisateur du serveur web puisse lire/écrire dans le dossier data).
[^] # Re: Accès aux fichiers
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 3.
Il y a un projet que je suis en parallèle : WebDavCGI
http://webdavcgi.sourceforge.net/
L'idée est de faire tourner le script CGI sous l'identité de l'utilisateur. Tu peux alors partager ton home car tous les fichiers sont lus et écrit sous ton nom. Bref, les droits UNIX. C'est beaucoup plus simple comme application mais pour faire du "dropbox", c'est suffisant ;-)
C'est un peu le soucis des appli web, en règle général, tout tourne sous un seul compte et cela n'utilise pas du tout la couche de droit UNIX. C'est un peu du stockage type FAT32 et il faut faire 100% confiance dans la couche logiciel web. Or, il n'y a pas une application web qui ne soit pas une passoire potentielle vu la complexité de ce genre d'application...
# édition simultanée
Posté par DjeFr . Évalué à 6.
l'édition à plusieurs d'un même texte ne semble pas être possible.
[^] # Re: édition simultanée
Posté par Paul . Évalué à 4.
Effectivement, mais ça n'est pas vraiment le but de l'initiative. Pour l'instant c'est très mono-utilisateur centré. Ça viendra peut-être, sûrement même s'ils s'attaquent sérieusement au monde pro. C'est peut-être déjà dans les cartons.
# site français
Posté par jajaX . Évalué à 4.
salut
merci pour l'annonce en français ;)
sinon, il vient de s'ouvrir un forum en français. c'est par là.
# Client Desktop Sync
Posté par calvin01 . Évalué à 2. Dernière modification le 30 janvier 2012 à 19:35.
[EDIT : j'ai commencé à rédiger cette après-midi, tout à déjà été dit depuis.]
On présente souvent OwnCloud comme étant une alternative à DropBox, sauf que le grand intérêt de dropbox est de pouvoir synchroniser un dossier entre différent PC, l'accès aux données se fait donc en local, et sont accessibles même si l'on a pas accès à internet.
La FAQ parle du développement d'un logiciel permettant la synchronisation des données vers un desktop, sauf que là encore je me pose une autre question. Toujours pour le comparer à DropBox (DB), est-ce que cela va être aussi réactif ? Sur DB quand on modifie un fichier depuis un client, il est automatiquement mis à jour chez les autres clients. C'est donc le serveur qui notifie les différents clients. Est-ce que l'application en développement fonctionnera de la même façon ou est-ce qu'elle ne mettra à jour les données que toutes les X min ? Le langage utilisé me fait penser que cela sera plutôt la seconde solution.
Source : http://owncloud.org/support/faq/
>>Is there a syncing client for my desktop?
>>We are working hard on an official syncing client. Please try Mirall in the meantime click here
[^] # Re: Client Desktop Sync
Posté par Paul . Évalué à 4.
On regarde dans notre boule de cristal et on te dit …
Plus sérieusement, il doit être possible de faire du push avec un truc xmpp, un peu comme le fait dvcs-autosync. Si la question t'intéresse, tu devrais peut-être entrer en contact avec les développeurs d'une manière ou d'une autre.
[^] # Re: Client Desktop Sync
Posté par fredix . Évalué à 2.
Il faut clairement utiliser un autre protocole pour la synchro de fichier que webDav qui n'est qu'une extension de HTTP .........
Comparer owncloud et dropbox c'est juste lolesque.
# matériel
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 4. Dernière modification le 31 janvier 2012 à 00:53.
Et si l'hébergement local n'est pas possible ou trop compliqué, et si dépendre de Google et d'Amazone commence de plus en plus à poser question, alors il y a BayFiles ;-)
j'ai vu passer (le mot exprime bien ...) un matériel sympathique. (ça semblerait être une bonne idée pour eux, comme "service en plus", la vente d'un matériel pré-configuré, simple, pas cher, tu pluggues et là voilà Mais peut être une fausse bonne idée ? rapport temps/investissements/gains. Je n'en sais rien) Bref, ce matos est sympa. Plus de renseignements sur le matos, ici
[^] # Re: matériel
Posté par steph1978 . Évalué à 3.
sympa,
mais c'est un client de stockage cloud, pas un serveur.
sur pile et avec seulement du wifi (pas d'ethernet), c'est pour un usage ponctuel.
# remplacer google.
Posté par Guillaume D. . Évalué à 5.
Ce que j'attends depuis la version 2,
c'est de pouvoir remplacer google. (calendar + contacts)
Est-ce que le client android fonctionne ?
[^] # Re: remplacer google.
Posté par Paul . Évalué à 5.
Pas encore, mais depuis la version 2 tu peux synchroniser Android et ownCloud sans trop de soucis.
Tu peux regarder ici. Personnellement j'utilise les applications de dmfs, qui sont disponibles sur le market de Google.
Et là tu saisis toute l'ironie, pour se débarrasser de Google faut passer par leur market, et donc avoir un compte Google …
[^] # Re: remplacer google.
Posté par Guillaume D. . Évalué à 1.
Merci pour le tuyau !
Bon dans la serie j'ai testé pour vous :
- je viens de lui faire manger 27235 photos, et ca fonctionne !
a+
[^] # Re: remplacer google.
Posté par Guillaume D. . Évalué à 3.
Bon la synchro telephone -> owncloud marche pas ...
[^] # Re: remplacer google.
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 0. Dernière modification le 11 mars 2012 à 14:50.
Le mec qui répond un mois après…
Pas obligé de passer par le market, en l'occurence, suffit de télécharger les .apk.
Sinon, suis en train de tester ownlcoud, y a du boulot mais aussi des perspectives, côté applis tierces. Toutes ne sont pas installables facilement.
Enfin, on trouve pas mal d'articles en ce moment sur le thème "remplacer google", par exemple :
http://www.crowd42.info/comment-ne-pas-dependre-exclusivement-de-google-grace-a-des-alternatives-libres
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.