La vidéo n'est pas "super-super", elle est même un peu longuette, mais je crois que les derniers non convaincus le deviendront (il y meme asteroide).
Je n'ai pas vu de shell dans la vidéo mais il doit bien y en avoir un.
Note du modérateur: la vidéo est un peu longue, mais ceux qui s'intéressent aux PDA sous Linux pourront en voir un de près. A télécharger si vous avez un accès Internet rapide. Il y a bien un mode console sur le PDA.
Aller plus loin
- la video (16 Mo) (4 clics)
- la meme zippée (14 Mo) (4 clics)
- le site (en jap) (2 clics)
# video/x-msvideo ?
Posté par Nicolas Roard (site web personnel) . Évalué à -4.
-1, grrrrr
[^] # C'est un avi
Posté par kadreg . Évalué à 2.
[^] # Marche pas trop
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . Évalué à 2.
Y'aurait pas la vidéo dispo à un format plus lisible ?
[^] # NON
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 5.
c'est un ASF dans toute la spandeur de son format proprio (avec du WMA pour le son bien sur)
(un AVI commence _toujours_ par 'RIFF' tfaçon...)
[^] # re: NON
Posté par Tony Gencyl . Évalué à 2.
divxa32.acm
wmvds32.ax
[^] # hmmm...
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 2.
Et pi tfaçon ASF c'est BAD (tm).
J'ai la flème de le convertir en avi...
[^] # t'as qu'a aller ...
Posté par Benjamin Michotte . Évalué à 1.
[^] # non mais ça va pas bien ???
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à -1.
Ca mérite -500 XP !!
Non mais !
En plus WarpVision c'est du repompage pur et simple...
Pour BeOs je vais réécrire mon player de 0 en GPL, et en utilisant quelques morceaux de MPlayer et d'autres.
[^] # erratum
Posté par Benjamin Michotte . Évalué à 2.
[^] # -1000 !!!
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à -1.
# merci sharp
Posté par kael . Évalué à -1.
sinon c'est un peu plus probant que les photo truquees de la derniere fois, pis en plus ca tombe bien mon palm pilot vient de me lacher : kelkun a des sous pour moi? a vot'bon coeur...
[^] # Ts ts ts
Posté par par . Évalué à -2.
Y'a un truc imparable, qui tombe jamais en panne, qui resiste aux chocs et qu'a pas besoin de piles, pour remplacer ton palm :
"Petit carnet avec crayon" il doivent en être a la version 107.5, c'est pour dire si c'est éprouvé.
Bon qu'accord ça lit pas les mp3 ou les vidéos, mais quel est l'intêret de les lire ?
[^] # Ts ts ts
Posté par kalahann . Évalué à 3.
Si tu met un dessin sur chaque page, et que tu les fait tourner très vite (avec le pouce qui tient le coin du carnet) tu peut lire une vidéo. Y'a que la phase de copie qui est un petit peu fastidieuse.
[^] # Re: Ts ts ts
Posté par Franck Yvonnet . Évalué à 0.
-1 parce que tout le monde s'en fout :-)
# Ouai, ben...
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 3.
Il ôse comparer Tux au compagnon Office !!!
"Voila je suis en mode terminal... Ca m'avance bien je connais rien à Linux" Ben ça s'apprend mon ptit.
Tsss...
[^] # re: Ouai, ben...
Posté par Tony Gencyl . Évalué à 2.
Et puis c'est vrai c'est quoi l'avantage d'avoir un shell sur un PDA ...
Au premier abord, ca a l'air plutot pas mal comme device, un peu plastique (comme pas mal de Poket PC), les extensions sont cool. Il boot assez vite, (pour un Linux) ca c'est vraiment bien. Manque la reconnaissance d'ecriture et puis les applis ont l'air assez minimalistes pour l'instant.
Bref, c'est deja pas mal pour un linux-geek de base :-D. Mais je l'echangerais pas contr mon PPalm ...
[^] # Re: re: Ouai, ben...
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 5.
Ben au moins Tux il te pose pas des questions con.
> Et puis c'est vrai c'est quoi l'avantage d'avoir un shell sur un PDA ...
Comme il le dit pour un non-geek ça sert à rien.
Mais franchement je pourrais pas vivre avec un PDA sans shell (avis perso, tfaçon y a un cmd.exe sous winCE alors...)
> Au premier abord, ca a l'air plutot pas mal comme device, un peu plastique (comme pas mal de Poket PC),
Euh, celui là n'a pas vraiment l'air d'être en plastique... on dirait plutot un truc du genre alu (comme les vieux walkmans Sony), mais je suis pas sur.
> les extensions sont cool.
à quand la caméra ? :)
> Il boot assez vite, (pour un Linux) ca c'est
Il me semble que le iPaq boote plus vite (j'en ai vu un en vrai sous PocketLinux :))
> vraiment bien. Manque la reconnaissance d'ecriture et puis les applis ont l'air assez minimalistes pour l'instant.
Ben c'est pour ça qu'il y a une version développeur, mais elle serait moins chère je l'aurais déja :P
> Bref, c'est deja pas mal pour un linux-geek de base :-D. Mais je l'echangerais pas contr mon PPalm ...
Entre ça et un Palm... et puis j'ai déja une Ti92, donc le 68000 est assez représenté.
Mais si tu veux m'en acheter un pour noël puisque tu garde ton Palm... :)
[^] # Re: Ouai, ben...
Posté par Tony Gencyl . Évalué à 1.
sur que c du plastoc ... c'est comme sur les Walkmans pas trop cher, cette espece de vernis argente ... (plaque argent ??:-D )
> Il me semble que le iPaq boote plus vite
ha oui, mais bon faut avouer que pour un Linux 5 seconde c deja pas mal ...
> Mais si tu veux m'en acheter un pour noël puisque tu garde ton Palm... :)
Euhhh je sais que je suis paye double en decembre, mais qd meme: j'ai l'assurance voiture a payer ... puis je dois faire une MAJ de mon pauvre PC ... je sens que je vais me ruiner cette annee.
[^] # C clair
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à -5.
:P
P.S. mon adresse c'est François Revol, Quartier Beauchouse, 26400 CREST.
Merci Papa Noël :D
# Résumé
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.
Le clavier, particulièrement solide pour jouer à asteroids comme il fait.
Opera comme navigateur où le zoom devient une foction particulièrement utile sur un petit écran!
Par contre, il aime pas vraiment la lenteur de certaines applis (architecture X client/serveur?) et la fonction agenda, qui résume une ligne par heure (appli kde, me semble-t-il). Dommage aussi pour les 5" pour allumer/éteindre.
C'est vraiment une jolie machine, dommage qu'il ne détaille pas le contenu du cd-rom (il a une version développeur. Les sources et la doc ?)...
Au fait, mention spéciale pour le format vidéo que même wmp a du mal à lire!!! WMA 8 et WMV 7 . C'est lamentable.
[^] # Résumé bis
Posté par Jean-Pierre Schwickerath (site web personnel) . Évalué à 4.
Il a répété au moins 5 fois qu'il ne connaissait pas linux. On l'a remarqué ;-) Il tape 'list' au lieu de 'ls' à la console...
Il ne doit pas avoir perdu l'habitude de lire ce qu'il y a marqué à l'écran à force d'utiliser windows. Au démarrage de 'Snake' il y a marqué 'Press any key to continue', lui il bourrine comme un dingue sur l'écran.
Il nous dit que si l'on n'est pas un initié à Linux, on ne saura pas s'en servir rapidement. Je me permet ici d'ajouter que quand j'ai démarré mon palm pour la première fois, j'ai eu du mal aussi. J'ai même mis plusieurs semaines d'utilisation intensive avant de m'y retrouver... Alors son argument, il n'est pas terrible.
[^] # Vrai
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Resumé ter et questions
Posté par kadreg . Évalué à 5.
La première partie de la vidéo est interressante. Prise en main, montrage des différents orifices, c'est sympa de montrer ça en vidéo.
En revanche la seconde partie manque d'infos. On le voit cliquer partout en disant que c'est moche, mais il n'y a pas de réponses aux questions que je me serais poser :
- Comment on y accède depuis un PC (sous nux de préférence), quelle classe de périphérique USB utiliser, doit on synchroniser par rapport à un espace disque ou il apparait comme un disque ?
- Y a t'il une pile IP ?
- Quelle est le système qui le fait tourner. Il dit que tout est lent, sauf le navigateur fichier, ça ressemble a du KDE ça, non ?
- Quel est le catalogue d'applis dispo ? Peut-on utiliser les applis linusque standard (après recompil), ou c'est trop particulier
PS: la vidéo est passé comme une fleur sous mplayer 0.5
[^] # Mais heu, ya plus de sujet
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 0.
Oui, c'est toujours sympa ce genre de vidéo...
[^] # Opera
Posté par VACHOR (site web personnel) . Évalué à 5.
Opera c'est moche, ca rame, c'est pas ouvert, en toute objectivité ;-)
# ET flash ?
Posté par tuan kuranes (site web personnel) . Évalué à 2.
parce que ca ferait bcp d'appli d'un coup (http://www.flashenabled.com/mobile/(...))
[^] # ET flash ?
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Et pis, ça use bcp les batteries, à mon avis (demande en ressource d'une app flash)
# Linux sur Palm ?!
Posté par Gyro Gearllose . Évalué à 1.
[^] # Re: Linux sur Palm ?!
Posté par Talou (site web personnel) . Évalué à 2.
De toutes façons, on peut l'essayer sur l'émulateur, avant de tenter la grande aventure...
Perso, je n'ai jamais osé essayer. Si tu esaye, dis-le moi, ça m'intéresse...
Ah oui, d'après la doc, les applis pour palmos peuvent tourner sur ce linux...
http://www.oski.co.kr/(...)
[^] # Re: Linux sur Palm ?!
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.