Pierret conteste les tarifs du dégroupage.

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
23
nov.
2000
Internet
Le secrétaire d'Etat à l'industrie Christian Pierret souhaite que France Telecom revoit à la baisse les tarifs de dégroupage pour ses lignes téléphoniques.

Heureusement qu'il n'est pas le seul à décider !

Aller plus loin

  • # Je capte pas bien !!!

    Posté par  . Évalué à 0.



    > Heureusement qu'il n'est pas le seul a décider



    Ben justement, s'il etait seul a decider les tarifs de dégroupage serait meilleur marché et donc les offres concurrentiels plus intéressantes.



    Donc, la je comprends pas bien.



    De toute facon les ministres disent des choses et ne les appliquent pas. Combien de fois ont-il promis qu'il feront baisser le cout d'accès a internet ?? Cela n'a jamais ete fait.



    Or cela est en partie en leur pouvoir puisque l'ART est + ou - controlle par le ministere des telecommunications. D'ailleurs n'oublions pas c'est l'ART qui impose a FT d'avoir des tarifs élevés en ce qui concerne les comm. nationales, afin que ces concurrents puissent se développer.



    Voila tout ca pour dire ca fait une belle parole du ministre, mais moi je ne crois qu'en les décisions de l'ART.

    • [^] # Re: Je capte pas bien !!!

      Posté par  . Évalué à 0.



      De toute maniere le pognon de FT il finit dans les caisses de l'etat (ou plutot dans la poche des politiciens et hauts fonctionnaires).

    • [^] # Re: Je capte pas bien !!!

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ben moi ce qui m'etonne c'est qu'un con de politicien qui n'y connait rien vienne fourrer son nez et donner son avis sur la methode de gestion d'une entreprise capitaliste et qui a le monopole.

      Ca franchement ca me sidere.

      Quel culot!!!

      PS: s'il est majoritaire au conseil d'administration, alors je m'incline.
      L'Etat est pas majoritaire, hein?

    • [^] # Re: Je capte pas bien !!!

      Posté par  . Évalué à 0.

      >D'ailleurs n'oublions pas c'est l'ART qui impose
      >a FT d'avoir des tarifs élevés en ce qui concerne
      >les comm. nationales, afin que ces concurrents
      >puissent se développer.

      On aura tout lu ici !!!

      L'ART interdit de facturer a ses clients les communications moins chères qu'elle ne le fait à ses concurrents.
      En gros, si un concurrent doit payer 10 Ct / minute pour emprunter le réseau de FT, FT n'a pas le droit de facturer un appel moins de 10 Ct / min à un particulier... Ce serait tout simplement faire un obstacle à la concurrence par abus de position dominante.
      Si FT veut pouvoir facturer ses appels moins cher, il doit aussi baisser les prix du catalogue d'inteconnexion.

      C'est logique, le prix d'interconnexion est cencé refléter le coût réel de la connxion à FT, donc si FT facture moins cher a ses client, ca veut dire qu'il vend a perte -> entrave à la concurrence par abus de position dominante.

  • # ??

    Posté par  . Évalué à 1.



    (60 + 120) / 2 = 90

    13*6.6 = 85.8



    Pour faire une moyenne, il faut des hauts et des bas. Entre 86 et 90, y'a pas grand chose, donc, ça n'est pas un argument très intéressant. Le fait que l'accès partagé revienne 2 fois moins cher est plus important à mon (humble) avis. En gros, "laisse nous un accès et tu payes 2 * moins"...

    • [^] # Re: ??

      Posté par  . Évalué à 1.



      Tu payes deux fois moins, et on repare deux fois plus vite (cf le site de France Telecom, SAV en 24 heures pour les liaisons partagée, 48 heures sinon).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.