Pilote pour Modem Alcatel Speed Touch USB et son copyright

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
25
mar.
2001
Commercial
Alcatel vient de proposer un pilote Linux pour son modem ADSL Speed Touch USB (qui permet de se passer d'une bonne vieille carte ethernet).
Le copyright de ce pilote interdit le "reverse engeneering" et globalement viole la licence GPL. Alcatel est dans l'illégalité, si l'on en croit un article de Freshmeat. Pourquoi ? Parce que le code source du pilote est adossé à GNU C, tout simplement.
Notons que ce samedi soir, le lien concerné chez Alcatel restait inaccessible.

Aller plus loin

  • # Précision

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Signalons que c'est le programme fourni avec le pilote, et pas le module noyau, qui est dans l'illégalité. Ce programme est lié à la libc, sous licence LGPL, qui oblige l'autorisation à pratiquer le reverse-engineering sur le programme.

    En Europe, le problème ne se pose même pas : cette licence n'a pas de sens, et est limite illégale, puisqu'on ne peut interdire le reverse-engineering.

    • [^] # Re: Précision

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je ne suis pas juriste mais il me semble que dans tout réglement, un article qui contredit la loi (française) n'a aucune valeure. (du genre, déchargement de toute responsabilité etc.).
      Ex: "L'organisateur du concert se décharge de toute responsabilité en cas de domages de l'audition en raison du fort volume sonore."
      PS: l'exemple est une pure invention.

  • # la licence est LGPL, pas GPL, et pas besoin de décompiler

    Posté par  . Évalué à 0.

    note au modérateur:
    la licence de glibc est LGPL, pas GPL
    (Lesser General Public License
    ou anciennement Library)
    elle autorise notamment la non divulgation du code source d'où la nécessité de décompiler parfois.
    Mais comme Alcatel a fourni le code source, le probleme ne se pose pas.
    Le principal problème est donc la possibilité d'utiliser une version modifiée de ce code source.

    --
    http://optor.com/hap/(...)

  • # cela n'a rien a voir mais...

    Posté par  . Évalué à 0.

    quelqu'un aurait-il reussi a faire fonctionner ces drivers? J'ai essaye pendant deux jours mais j'ai toujours des problemes.

    • [^] # Re: cela n'a rien a voir mais...

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'hésite à acheter un pack avec ce modem...

      Je serais HEUREUX de savoir si ca marche ou pas...

      J'ai lu que les drivers sont éxigeants (kernel 2.4.1, Modutils 2.4.2, pppoe récent aussi), mais je voudrais être sûr que ca marche avant de balancer 1000 balles dans l'aventure...

      A propos, pour les "modems" ethernet, y'aura des packs???

      • [^] # Re: cela n'a rien a voir mais...

        Posté par  . Évalué à 1.

        les packs existent en ethernet mais selon FT ne sont toujours pas dispo (patience)...

        Par contre moi aussi j'aimerais bien trouver confirmation que ca marche bien en USB...

      • [^] # Re: cela n'a rien a voir mais...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Pour les packs Xtense de FT c'est selon la zone uniquement:

        Si ta plaque (= zone de connexion) est en alcatel, tu herite d'un modem USB. Si tu es en ECI, ce sera un ethernet uniquement. Tu peux voir ta zone de connexion sur le site netissimo.

        Pour CI je pense que c'est la même chose. Mangoosta laisse le choix du modem (mais l'ethernet est plus cher), mais faut il encore que mangoosta installe la ligne.

        Pour info, et sans troller, FT m'a gracieusement offert les frais de migration ISDN->ADSL (en fait juste la deconstruction de la ligne) en prenant le pack.

        • [^] # Re: cela n'a rien a voir mais...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Que je vous dégoûte un peu :

          LD COM fait de l'expérimentation en ce moment, et ils utilisent des modems USB mais aussi (ce que j'ai) de vrais petits routeurs Cayman-DSL qui font la connexion tout seuls. En plus, on peut brancher 4 machines dessus en Ethernet, et ça fait firewall. Et là, pas de soucis d'OS, n'importe quelle machine avec une carte réseau passe.

          La mauvaise nouvelle, c'est que ces offres ne sont pour l'instant pas pour les particuliers.

    • [^] # Re: cela n'a rien a voir mais...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Bon, pour le moment, chez moi, j'arrive a voir le modem correctement, j'ai plus qu'a patcher pppd pour le PPPoA, mais c'est du sport....

      En plus toutes les 3 minutes je suis obligé de repasser sous Windows pour downloader un truc qui manque, ce qui ne facilite pas trop l'avancement... Mais j'y crois !

  • # Et Alors? Es que cela fonctionne?!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Bon, je sais c'est un peu un troll mais je suis bien content qu'une grosse societe comme Alcatel porte ses drivers sous Linux. Bon c'est vrai que c'est le leader de la pétition pour le portage des drivers qui a fait tout le boulot...

    La 1er news sur Linux.fr sur la parution des drivers: http://linuxfr.org/2001/03/21/2822,0,-1,0.html(...)

    La vrai question maintenant est:
    Es que cela fonctionne?!

  • # Je comprends pas

    Posté par  . Évalué à 1.

    Salut,

    Pourquoi ils ne veulent pas filer les specs?
    Ils ont peut qu'on fasse un driver plus rapide?
    je ne vois pas l'interet vu qu'on est quand meme limite en debit au dela du modem.

    Je ne vois qu'une chose: ils ont des trucs a cacher, style ecoutes telephon... euh, internet-iques?
    C'est de la paranoia de penser ca? Ou simplement de l'hygiene de vie informatique?

    Yves

    • [^] # Re: Je comprends pas

      Posté par  . Évalué à 1.

      La partie proprietaire du driver l'est probablement a cause du 'firmware' qu'elle contient et qu'elle telecharge dans le modem. Ce code doit contenir une bonne partie de l'intelligence du modem, et puis il est egalement possible qu'il ne soit pas entierement la propriete d'Alcatel.

      • [^] # Re: Je comprends pas

        Posté par  . Évalué à 1.

        J'aimerais bien savoir un truc.

        Est-ce qu'un logiciel peut etre libre et contenir un bout de code proprietaire, bien sur dans des condition particulieres.
        C'est pas tres clair comme cela, alors voici un exemple: est-ce que le logiciel d'alcatel peut etre libre, mais etre capable de charger le firmware (ferme) depuis un fichier pour le transferer vers le modem?

        Yves

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.