Le 28 avril, Plasma 5.3 sort et se peaufine grandement, et convainc quelques distributions de plus de l'inclure comme Fedora 22, ou Kubuntu 15.04 (en version 5.2 pour l'instant).
En route pour les nouveautés !
Gestion de l'énergie et de sa consommation
Il est maintenant possible de configurer les options de gestion d'énergie par activité. En outre, si une application bloque la gestion de l'énergie, cela bloquera également le verrouillage de la session. Mais les choses s'améliorent puisque le nom de l'application incriminée est indiqué au sein de la zone idoine de la barre des tâches.
Kinfocenter offre des statistiques sur la consommation énergétique par application, ce qui peut grandement aider ceux qui voient leur batterie se vider plus vite que d'habitude.
Enfin, un bogue gênant a été corrigé : lorsqu'un écran externe est connecté à un ordinateur portable, fermer l'écran ne met plus l'ordinateur en veille (mais ce comportement peut être changé).
Configurations
L'outil de configuration du pavé tactile est maintenant inclus à côté des autres modules de configuration du système.
Le bluetooth n'est pas en reste, puisqu'un nouvel applet fait son apparition, et que Bluedevil a été porté à BluezQt. Enfin, les appareils connectés en ObexFTP apparaissent correctement dans la barre de navigation du navigateur de fichiers.
Du côté des widgets
De nouveaux widgets se voient portés vers plasma 5 : comics et les plasmoïdes pour monitorer le système (tels que la charge CPU ou bien l'utilisation des disques). En outre, une nouvelle manière de déplacer les widgets est arrivé : la possibilité de les déplacer en glisser-déposer.
Le presse-papier gère maintenant l'affichage des codes-barres 1D et 2D (tels que les QRCodes).
Prévisualisation technologique du mode « centre multimédia »
Basé sur les activités de plasma, le nouveau Plasma Media Center offre la possibilité de démarrer directement une session dans ce mode. Pour, par exemple, afficher les informations multimédias sur une télévision. Ce n'est qu'un aperçu et il n'est pas complet (comparé à la première version), bien que considéré comme relativement stable.
Wayland
De gros efforts ont été faits, puisque plasma est maintenant capable de lancer un server XWayland imbriqué dans la session courante. Cette intégration n'est pas encore complète, mais pourrait l'être dans la prochaine 5.4.
Chasse aux bogues
Pas moins de 413 bogues se sont faits dégommer pour aboutir à cette nouvelle version.
La suite
La prochaine version devrait sortir fin août, d'ici-là n'hésitez pas à remonter tout ce qui doit être amélioré ou ce que vous souhaiteriez voir (comme un centre de notifications mieux fait, ou bien l'intégration des rendez-vous dans le calendrier, etc.).
Aller plus loin
- L'annonce (340 clics)
- Liste détaillée des changements (198 clics)
- DLFP : Plasma 5.2, l'espace de travail de KDE (561 clics)
# Retours sur la 5.9
Posté par xcomcmdr . Évalué à 3. Dernière modification le 29 avril 2015 à 14:48.
(Vu que Archlinux en est à la Plasma 5.9. :) )
Jusqu'ici, quelques bémols quand même :
- j'ai toujours des moments où KDE reste bloqué sur un arrêt/redémarrage avant de se décider à le faire au bout d'un moment (c'était pareil sur KDE 4)
- il y a certaines parties de l'interface qui sont toujours en anglais
- je ne peux pas activer "désactiver la composition sur les fenêtres en plein-écran". C'est soi-disant pas pris en charge par certaines cartes graphiques, mais j'ai pourtant une Intel HD4000.
- KMail est toujours dingue avec les notifications (il reçoit un même message dans la boîte de réception, dans "tous les messages" et dans "Important" = 3 notifications !)
- Pas de bouton "Obtenir de nouveaux X" pour certains éléments graphiques (comme le thème de SDDM ou le splash screen)
- SDDM indique qu'il utilise une configuration US (sans autre disponible dans la liste) jusqu'à ce que je me mette à taper mon mot de passe où là il indique FR.
- Même en sélectionnant le thème d'icônes Oxygen, et en essayant divers thèmes pour la "barre des tâches" - y compris une dizaine de tiers qui date d'avant Plasma 5 - (Air, Oxygen, …) le thème d'icônes de la "barre des tâches" et de la zone de notification est toujours Breeze.
- Une vitesse d'animation proche de 2 crans de "Ultra-rapide" donne lieu à des artefacts graphiques (régression par rapport à KDE 4)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Retours sur la 5.9
Posté par Jiehong (site web personnel) . Évalué à 10.
Tu confonds Kde-frameworks, et plasma, dont les versions ne sont pas corrélées. Plasma est en 5.2.2 sur Archlinux à l'heure où j'écris ces lignes.
Pour tous tes bémols, je ne peux que t'encourager à les remonter en tant que tickets sur les projets concernés (kmail, kwin, etc.). Teste quand même la 5.3 avant ;)
[^] # Re: Retours sur la 5.9
Posté par xcomcmdr . Évalué à 2.
Effectivement.
Évidemment, mais je voulais d'abord savoir si j'étais le seul ou pas sur linuxfr… (mon installation est toute fraiche)
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Retours sur la 5.9
Posté par lockidor . Évalué à 4.
Je confirme, sur Arch aussi.
[^] # Re: Retours sur la 5.9
Posté par Jiehong (site web personnel) . Évalué à 5.
J'ai pas eu de problème de redémarrage ou d'arrêt avec plasma 5.
Pour le problème de langue avec SDDM, J'ai pas changé la langue, alors je ne sais pas.
Pour les glitches graphiques, je vient de tester, et en effet, j'ai des soucis en vitesse 3 (milieu), et en vitesse minimale. Les autres semblent marcher correctement.
C'est possiblement un souci avec les pilotes intel, qui ne sont pas toujours super propres avec opengl… à voir.
[^] # Re: Retours sur la 5.9
Posté par Christophe Roland (site web personnel) . Évalué à 3.
Tu confond Plasma et KDE Frameworks. Tu utilises bien KDE Frameworks 5.9, mais avec Plasma 5.3. Plasma 5.9 n'est pas près de sortir vu que la 5.3 est la dernière version à l'heure actuelle.
[^] # Re: Retours sur la 5.9
Posté par ariasuni . Évalué à 3.
De même, je me demande d’où ça peut venir.
Mais c’est rare (ou alors je remarque pas xD)
Ça n’a pas vraiment à voir avec KDE vu que c’est pas eux qui le développent en premier lieu, mais ça a toujours été comme ça depuis que je l’utilise (plusieurs mois).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Retours sur la 5.9
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 10.
KDE demande aux applications: "Et oh, je vais quitter, demandez à sauvegarder vos fichier, fermez vous, …"
Suffit que une applis ne réponde pas… Vous savez comme sous Windows sauf que sous Windows, y'a une fenêtre qui apparait pour dire: "allez vous faire foutre les applis"
# Problème pour l'essayer
Posté par moi1392 . Évalué à 2.
Je cherche un lien sur une live image (cd ou usb) avec plasma 5.3, mais je ne trouve que du plasma 5.2
Quelqu'un aurait trouvé ça ?
[^] # Re: Problème pour l'essayer
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 3.
Fedora 22 Beta KDE spin
Aura la 5.3 d'ici peu, notamment pour la version finale fin mai.
[^] # Re: Problème pour l'essayer
Posté par Julien . Évalué à 1.
Il y a une page dédiée à la question https://community.kde.org/Plasma/Live_Images
[^] # Re: Problème pour l'essayer
Posté par Frédéric COIFFIER . Évalué à 1.
Je viens de tester avec VirtualBox l'image kubuntu-201504240858-amd64.iso et ma VM fige au lancement de KDE…
Je devrais peut-être essayer avec la Kubuntu stable (mais dans ce cas, ce sera Plasma 5.2)
[^] # Re: Problème pour l'essayer
Posté par Jiehong (site web personnel) . Évalué à 3.
Il y a des dépôts PPA dédiés il me semble, donc tu pourras essayer la 5.3.
Sinon, sous Archlinux, il y a les dépôts Testing pour les plus impatients.
# Search and Launch
Posté par Benjamin Verhaeghe (site web personnel) . Évalué à 3.
Bonjour,
L'apparence Search and launch est elle encore disponible dans plasma 5? J'aimais bien la disposition du lanceur et les favoris disponibles de suite.
Merci,
[^] # Re: Search and Launch
Posté par ariasuni . Évalué à 3.
Je crois que non, je n'ai rien vu de tel en tout cas.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Search and Launch
Posté par Syvolc (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 30 avril 2015 à 01:01.
Si tu parles de KRunner, oui il est toujours là.
http://www.ocsmag.com/2015/04/03/krunner-the-birth-of-a-cyborg/
http://vhanda.in/blog/2014/10/krunner-and-plasma-5/
[^] # Re: Search and Launch
Posté par ariasuni . Évalué à 4.
Non, je pense qu’il/elle fait référence à une option de Krunner qui lui permettait d’avoir un fonctionnement assez différent. Ça s’appelle Quicksand (capture d’écran).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Search and Launch
Posté par Atem18 (site web personnel) . Évalué à 6.
Non, il fait référence à ça : https://youtu.be/HjSQHBT7yI0?t=1m46s
[^] # Re: Search and Launch
Posté par ZeroHeure . Évalué à 4.
autrement appelée "l'interface netbook"
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Search and Launch
Posté par ariasuni . Évalué à 3.
Ah je n’ai pas vu ça dans Plasma 5.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Search and Launch
Posté par Benjamin Verhaeghe (site web personnel) . Évalué à 1.
Oui, je fait référence à l'interface netbook, Lien KDE aussi appelé Plasma Netbook's Search and Launch, ou "SAL". Mais le paquet plasma-netbook n'est pas dispo sur ubuntu 15.04, ou alors il faut aller le chercher dans la version14.10, et donc plasma 4, ce qui me pose de gros doutes. Quelqu'un sait il si cette interface peut être remise sur plasma 5 ou si elle va revenir dans le futur? C'est pour un ordinateur fixe, mais j'aime vraiment cette interface. Je la trouve maniable, agréable. Merci.
[^] # Re: Search and Launch
Posté par ariasuni . Évalué à 5.
Bah Plasma 5 a été conçu pour changer de forme en fonction de l’appareil/la configuration. Par exemple, Plasma est en mode tablette, tu branches un clavier et Plasma se met en mode bureau. Comme tu as pu le deviner d’après ma phrase précédente, Plasma Active n’existera même plus en tant que tel, mais sera un «mode» de Plasma (un seul exécutable chargeant des fichiers d’interface QML en réaction à des évènements/à une configuration). Évidemment, on est dans les premiers mois de Plasma 5 donc ça n’arrivera pas tout de suite…
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Search and Launch
Posté par Benjamin Verhaeghe (site web personnel) . Évalué à 1.
Merci beaucoup pour tes réponses Sinma. J'espère que les développeurs vont nous permettre de choisir notre interface, même s'ils proposent une interface pensée plus adaptée par défaut.
Cette interface était un avantage pour KDE que je n'avais vu nul par ailleurs. Si quelqu'un connaît une solution pour en obtenir une similaire, en attendant que ce soit accessible sur plasma 5, je suis preneur.
[^] # Re: Search and Launch
Posté par ariasuni . Évalué à 3.
Hé bien c’est prévu qu’on puisse choisir son interface manuellement également comme sous KDE 4 si je me trompe pas.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Search and Launch
Posté par Benjamin Verhaeghe (site web personnel) . Évalué à 1.
Super, merci beaucoup pour toutes ces informations, je n'ai plus qu'à attendre un peu alors! Bonne soirée et bon week-end.
# On est régalé !
Posté par woprandi . Évalué à 1.
Plasma, Gnome shell, Cinnamon, MATE, XFCE,….. On est régalé niveau choix d'environnement !
# Quid des performances ?
Posté par Foutaises . Évalué à 1.
C'est bien joli d'avoir plein de fioritures, mais qu'en est-il des performances ?
Je me souviens de la vidéo de présentation de Plasma 5.2 où l'horloge analogique affichait une trotteuse des secondes au comportement plus qu'imprécis. Ce n'est pas tant que l'horloge soit à ce point imprécise qui me dérange, que d'avoir l'impression que le code derrière est mal programmé ou peu optimisé, et qui multiplié à l'échelle d'un projet tel que KDE – que j'utilise depuis mes débuts sous linux – fait peur…
Parce que s'il faut une machine dernier cri avec un disque SSD pour retrouver un semblant de performances et de réactivité telle qu'elles existaient pourtant il y a des années, je ne suis pas certain de faire partie de ceux qui poursuivront l'aventure…
[^] # Re: Quid des performances ?
Posté par ZeroHeure . Évalué à 4.
C'est que le travail n'est pas encore fini :
on ne peut pas avoir des versions qui sortent tous les 6 mois avec des évolutions importantes. Ce qu'on a c'est un "work in progress". Plein de travail reste à faire, et puis l'optimisation c'est long. Il suffit de lire le blog de Martin Graesslin (le développeur principal de kwin) pour s'en rendre compte. Pour l'instant KDE SC 4 est encore la version la plus aboutie. Je ne m'attends pas à un ensemble "KDE 5" achevé avant deux ans. D'ici là, il faut accepter l'imperfection (de toute façon la perfection n'existe pas).
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Quid des performances ?
Posté par Jiehong (site web personnel) . Évalué à 3.
Performance et complexités… c'est un long débat.
Les performances d'il y a quelques années ça serait bien, mais les logiciels évoluent, deviennent plus jolis (OpenGL derrière), sont passés sur du code qui s'adapte mieux aux diverses plateformes (écrans tactiles, densités de pixels en hausse, etc.).
Je suis certain que si tu restes avec une distribution d'il y a 10 ans, les performances seront toujours au rendez-vous, mais les gens ne veulent pas toujours ça, et les nouveautés matérielles ne seront pas prises en charge.
Si on quitte le monde des interfaces graphiques, la ligne de commande s'est elle-même complexifiée, même si ce n'est pas toujours visible. Le code s'est globalement complexifié, de nouvelles choses demandent plus au système de fichier, demandent plus d'espace (BDD, chiffrement, etc.).
Nouveau matériel ⇒ nouveau code ⇒ nouvelles possibilités ⇒ nouveau matériel ⇒ etc.
À l'opposé, une TI83+ d'aujourd'hui n'a pas vraiment changée, le système fait la même chose, et elle est toujours aussi rapide. Les téléphones auraient pu rester au stade des Nokia 3310 également…
[^] # Re: Quid des performances ?
Posté par flan (site web personnel) . Évalué à 5.
Tout le monde ne suit pas cette logique : par exemple, Windows 10 (prévu pour la mi-2015) a les mêmes prérequis matériels que Windows Vista (sorti en 2007, soit 8 ans avant).
Pourtant, il y a pas mal de nouveautés en termes d'interface qui arrivent avec cette version (qu'on aime ou pas, c'est un autre débat).
[^] # Re: Quid des performances ?
Posté par xcomcmdr . Évalué à 4.
Je n'ai jamais pu démarrer aussi vite qu'avec un SSD en utilisant un disque dur. Enfin peut-être en revenant à Windows 98 ou Ubuntu 4.10. Mais bon, à part la vitesse de démarrage j'aurais pas grand chose…
Quant à la réactivité de Plasma 5, elle est très bonne : de ce côté là, j'ai pas de régression par rapport à KDE 4.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# perfs
Posté par torturedutopian . Évalué à 3.
Pour ceux qui s'inquiètent sur les perfs… J'ai toujours l'impression d'une nettement meilleure réactivité / vitesse sous KDE, malgré la lourdeur supposée (éventuellement modulo qques tweaks). Donc oui effectivement, il y a probablement des accès disques plus lourds au départ, mais à l'usage on y gagne. (constat empirique après des années de tests de tous les environnements sous Linux :) De la même manière que je m'y retrouve dans la perte initiale de temps due à des réglages plus nombreux ou une interface plus chargée, à travers l'utilisation effective.
Bon sinon, je pense qu'il vaut mieux attendre un peu avant de passer à Plasma 5 si vous cherchez à éviter les régressions :) (il y en a)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.