Plugin MPlayer pour Mozilla et Konqueror

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
14
fév.
2003
Internet
Il existe désormais un plugin (greffon) pour Mozilla et Konqueror qui permet d'intégrer directement MPlayer à son navigateur. Ainsi il est possible d'écouter ou de voir des flux en "streaming" et notamment des radios comme France Inter ou des vidéos comme les bandes annonces de films en Quicktime.

Il faut MPlayer-0.90rc4 et mplayerplug-in version 0.4.

NdM : Attention, ces projets sont encore très jeunes sous Linux/BSD. Plugger 4.0 est un autre plugin multimedia pour Netscape, Mozilla et Opera sous Linux/BSD.

Aller plus loin

  • # La domination totale est en marche

    Posté par  . Évalué à 10.

    MPlayer les ecrasera tous :-)
    Peut etre en ecrasant un peu les licences libres au passage (voir le thread
    sur debian-devel), mais mplayer est vraiment exeptionnel.

    J'utilise également videolan, pas mal du tout.
    • [^] # Re: La domination totale est en marche

      Posté par  . Évalué à -2.

      C'est vraiment un troll gratuit et infondé ca..
    • [^] # Re: La domination totale est en marche

      Posté par  . Évalué à 10.

      > Peut etre en ecrasant un peu les licences libres au passage
      Un peu.

      Mais mieux vaut "écrase" un tout petit peu les licences libres que de ne rien faire. Mais ils sont déjà passé d'un programme presque proprio à presque totalement free software.

      En tout cas, avec mplayer, je ne passe plus sous Windows pour voir une vidéo.
      • [^] # Re: La domination totale est en marche

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

        En tout cas, avec mplayer, je ne passe plus sous Windows pour voir une vidéo.

        Ca ne m'est jamais arrivé (peut etre parce que j'ai viré mon 95 il y a quelque temps maintenants et que je n'ai a nouveau eu un w2k avec mon laptop que recemment) J'utilise xine depuis super longtemps il marche bien...
        Il m'est arrivé d'utiliser mplayer mais juste pour ecouter des radios en wma.
      • [^] # Re: La domination totale est en marche

        Posté par  . Évalué à 10.

        Hmm je dois être dans le vent mais sur la page de mplayer (wahoo le design!!) on peut lire :

        "MPlayer can be distributed under the GPL v2 license."

        Ce qui signifie que, même si il y a une autre license (que je n'ai pas vu, dans la doc non plus), il est aussi dispo en GPL.

        Si mplayer n'est distribué que sous la GPL, à moins que RMS ait changé de camp, ça ressemble quand même pas mal à du logiciel libre. ;)

        Si mplayer a deux licenses, sa position est équivalente à celle de TrollTech avec ses versions GPL et commerciales : Tu veux Qt pour du logiciel libre ? Hop c'est GPL! Tu veux vendre un produit proprio basé sur Qt! Hop tu paies! Cette approche ne me dérange pas dans le sens ou elle ne restreint que les logiciels propriétaires, en permettant en sus de la GPL d'utiliser le code même pour du proprio. Faut bien gagner sa vie hein! ;)

        Donc pour moi mplayer contribue à augmenter la popularité du libre, logiciels et licenses confondus, à moins que je soit passé à côté de quelquechose... Quelqu'un pour éclairer ma lanterne ?
        • [^] # Re: La domination totale est en marche

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          C'est au niveau de la réutilisation des bibliothèques Windows qu'il faut voir le problème...
          • [^] # Re: La domination totale est en marche

            Posté par  . Évalué à 4.

            Wine est GPL si c'est de ca que tu parles..

            Si tu fais allusions aux codecs MSWin pour lire certains vieux formats obscurs, ils ne font clairement pas partie des sources (d'ailleurs, y'a meme pas les sources)
        • [^] # Re: La domination totale est en marche

          Posté par  . Évalué à 10.

          La situation actuelle (je ne parle pas du passé), et d'un point de vu GPL (c-à-d sans parler des problèmes de brevet) mplayer fait une entorse à la GPL. Il utilise une version de libavcodec (du projet ffmpeg, sous GPL aussi) modifiée par leur soin. C'est donc un travail dérivé. La GPL dit que dans ce cas il faut fournir un changelog sur les fichiers modifiés et pourquoi les fichiers sont modifiés. Or sur ce point, mplayer est un peu laxiste. C'est pas très grave et peut-être facilement pris en compte. D'ailleur mplayer pense qu'à moyen terme il sera possible d'utiliser libavcodec sans modification (donc plus de problème de changelog).

          Des discussions écheveulées sur mplayer et la GPL, etc... sont dispos ici :
          http://linuxfr.org/2003/02/10/11312.html(...)
          Et plus particuliairement dans ce file de discussion :
          http://linuxfr.org/comments/172038.html(...)
          • [^] # Re: La domination totale est en marche

            Posté par  . Évalué à 7.

            > Or sur ce point, mplayer est un peu laxiste.

            Mais comme il a été signalé sur les listes Debian, MPlayer n'est pas le seul à être laxiste, et, de plus, les modification par rapport au projet original ont été faites avec le concours de l'auteur de la bibliothèque modifiée, et pas juste dans leur coin, ce qui, à mon avis, diminue fortement la nécessité de fournir un changelog au sens de la GPL.
            C'est limite de la mauvaise foi de la part de quelques partisans Debian, je trouve.
            Après, je ne remets pas en cause les problèmes de communication qu'ont les développeurs de MPLayer, en particulier le sieur Gabucino.
            • [^] # Re: La domination totale est en marche

              Posté par  . Évalué à 4.

              > Après, je ne remets pas en cause les problèmes de communication qu'ont les développeurs de MPLayer, en particulier le sieur Gabucino.

              Bof.
              Gabucino a fait un passage en janvier 2003 sur les mailing list de debian et c'est tout. S'il y a "problèmes de communication", ils sont bien temporaires.
    • [^] # Re: La domination totale est en marche

      Posté par  . Évalué à 7.

      Ca tombe bien, c'est ce qu'ils cherchent.
      C'est pour ca que j'utilise xine, qui marche aussi bien (pas beaucoup d'annonce sur linuxfr d'ailleurs sur xine, qui a aussi un plug-in Mozilla, ben tiens) mais au moins les concepteurs de ce projet n'ont pas la grosse tête.
      Bon, mon message est un bête billet d'humeur sans intérêt, mais j'ai horreur des attitudes conquérantes dans le milieu du libre.

      Richard Van Den Boom
      • [^] # Re: La domination totale est en marche

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        T'as une url pour le plugin xine ? ca m'intérèsse

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

        • [^] # Re: La domination totale est en marche

          Posté par  . Évalué à 8.

          cvs -z3 -d:pserver:anonymous@cvs.sourceforge.net:/cvsroot/xine co xine-plugin
          • [^] # Re: La domination totale est en marche

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            Cool, merci ! Un bout de README :

            This is a very simple netscape/mozilla browser plugin using the xine
            engine to display multimedia streams.

            Features:

            - embedded display on browser window
            - streaming playback directly from xine engine
            - fallback to local file playback (will download entire stream) in
            order to support seekable formats like avi.
            - relative paths supported
            - on screen display of buffering information
            - simple playlist and references support (.asx, .ram)
            - loop mode

            Requirements:

            - xine-lib version 1-beta5 or newer


            Known Issues:
            [...]
            • [^] # Re: La domination totale est en marche

              Posté par  . Évalué à 3.

              En fait, il n'y a pas encore de release parce qu'il est en cours de portage vers la nouvelle api de xine. Et vu le peu d'engouement des utilisateurs, les developpeurs ne se sont pas pressés. Ceci dit, maintenant qu'il y a un utilisateur potentiel, je vais essayer d'accelerer le mouvement.
              La version cvs marche sur certains trucs, et fait planter galeon sur d'autres, ce n'est pas vraiment stable...
              Et xine-lib 1-beta5 n'existe pas.

              thibaut
              • [^] # Re: La domination totale est en marche

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                Tu peux compter sur un deuxième utilisateur ;)
              • [^] # Re: La domination totale est en marche

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

                Vite !! Moi j'adore xine :)

                xine Ctrl-D roxor !!!!

                L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

                • [^] # Re: La domination totale est en marche

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Un adorateur de "Ctrl-D" ! ;-) La version cvs de xine-ui, ajoute un menu contextuel qui s'affiche avec un click droit dans la fenetre de la video. Le menu permet de faire plein de trucs comme lancer le downloader de skin (Ctrl-D), changer la langue du dvd, stop, play, pause, etc. Les changelogs commencent à bien grossir, les prochaines releases de xine-lib, -ui ne sont pas pour dans très longtemps.
      • [^] # Re: La domination totale est en marche

        Posté par  . Évalué à 3.

        Exact, ça fait plus d'un an qu'on a un plugin netscape.

        Mais là, tu comprends, c'est pour mplayer, alors tout le monde dit que c'est innovant et génial...
        • [^] # Re: La domination totale est en marche

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Ben oui c'est genial, avec xine j'arrivais pas a tout lire, et maintenant je me sert plus que mplayer...Peut etre que xine a evolué, mais quand on est satisfait de quelque chose, on se fout un peu de l'ego des concepteurs, j'ai le source, ca a l'air plutot libre, alors apres...
          Avec ce plugin j'ecoute France Info (d'ailleur ils devaient pas passer en OGG ?), le 6 minutes M6 sur yahoo, pour l'instant je viens de l'installer mais j'ai pas eu un echec c'est plutot convaincant...Et ma copine est contente de pouvoir ecouter France Info :)
          • [^] # Re: La domination totale est en marche

            Posté par  . Évalué à 3.

            ce que je voulais dire c'est que dès qu'une rc ou un truc lié à mplayer sort, ça fait une news.
            tous les logiciels n'ont pas la meme médiatisation.
            un peu comme linux et freebsd
            • [^] # Re: La domination totale est en marche

              Posté par  . Évalué à 10.

              C'est dingue, hein, qu'on parle moins de BSD que de Linux sur Linuxfr
            • [^] # Re: La domination totale est en marche

              Posté par  . Évalué à 8.

              Ça veut simplement dire que les utillisateurs de xine n'envoient pas de dépêches lors des releases alors que ceux de mplayer le font. Et pareil pour *BSD.
              En tout cas, dans le cas de linuxfr.
            • [^] # Re: La domination totale est en marche

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Tu peux contribuer tes news sur :
              http://linuxfr.org/submit.html(...)
              ...ça passe par une équipe de modération avant publication. En cas de refus, tu as la raison par mail.
            • [^] # Re: La domination totale est en marche

              Posté par  . Évalué à 1.

              Ce n'est pas tout a fait vrai, ok mplayer est + mediatise mais xine est régulierement cite dans les divers threads sur la question, pour te le prouver je te citerai cette dépêche ci : http://linuxfr.org/2002/12/16/10630.html(...) qui parle de la sortie de lib xine en 1.0 beta et lors de la dépêche de la RC4 de mplayer http://linuxfr.org/2003/02/10/11312.html(...) le deuxième lien était celui de la page de xine.

              Perso la news sur le plugin xine (que je viens de dwnloader merci pour l'info) m'avait echappé.. Si tu veux voire d'avantage d'annonces sur un produit n'hésites pas a proposer des dépêches.
              • [^] # Re: La domination totale est en marche

                Posté par  . Évalué à 1.

                en plus, xine est systematiquement cité dans les commentaires sur mplayer ... ça fini par mediatiser...
                peut etre qu'on va au final assister a un equivalent des news urpmi/apt ... c'est pratique, parce que, au dela de la querelle de clocher, ça permet aux utilisateurs de l'un de savoir ce qu'il y a dans l'autre...
                vive les debats!
                euh ... j'm'en vais tester le plugin xine moi!
          • [^] # Re: La domination totale est en marche

            Posté par  . Évalué à 2.

            > quand on est satisfait de quelque chose, on se fout un peu de l'ego des concepteurs

            Je comprends tout à fait que la plupart des gens s'en foutent. Mais les dernières releases de xine font pratiquement tout tourner sans problème, xine lit parfaitement les DVD, et moi, entre des gars qui développent un truc pour le plaisir de faire un truc propre et les autres pour être les numéros 1, j'ai tendance à préférer les premiers. Tout ca parce que je suis un connard d'intellectuel de gauche.
            Cela dit, Thibaut, je lit régulièrement la ML dévelop de xine pour le fun mais peut-être en sais-tu plus sur le sujet : qu'en est-il d'enix (je viens seulement de remarquer que c'est xine à l'envers d'ailleurs)? C'est un projet que Guenter développe seul pour le moment ou vous y travaillez tous? J'attends avec désespoir un projet de montage non linéaire de vidéo sous Linux (non, pas de Cinnerella SVP, j'ai testé les projets existants et aucun ne me convient) et la librairie 'enix' semble très intéressante si elle permet d'avoir rapidement autant de front-end pour le montage que xine en a en tant que player.
            Au fait, pourquoi xine ne doit pas prendre de 'x' majuscule? :-)

            Cordialement,
            • [^] # Re: La domination totale est en marche

              Posté par  . Évalué à 5.

              > des gars qui développent un truc pour le plaisir de faire un truc propre et les autres pour être les numéros 1

              Ce besoin de mettre les projets les uns contre les autres ...

              A une époque ou mplayer était en début de développement et xine largement le plus utilisé, ben y a des développeurs qui ont décidé de ne pas s'investir sur le "numéro 1". Choisir GNU/Linux/*BSD, Unix, c'est déjà ne pas prendre le numéro 1. Puis s'il suffisait de détraiter d'être numéro 1 pour être numéro 1.... il y aurait beaucoup de numéro 1.
              • [^] # Re: La domination totale est en marche

                Posté par  . Évalué à 0.

                > Ce besoin de mettre les projets les uns contre les autres ...

                Bon, je veux bien admettre que mon message pouvait être interprêté comme cela mais en fait c'est exactement ce que je reproche aux devs de mplayer. Leur capacité à dénigrer les autres projets du libre de lecteur vidéo, en particulier xine, pour se mettre en avant, et ce sur de nombreuses ML, est dérangeante et pénible quand on voit que leur projet empreinte aux autres autant que les autres empreintent à mplayer. Je considère que l'esprit du libre tient dans le partage plus que dans le fait de frimer avec son code. Est-ce que cela fait pour autant de mplayer un projet à éviter? Certainement pas. Ils ont, comme beaucoup d'autres, beaucoup apporté. Mais quitte à choisir, je préfère le projet développé avec un peu plus d'humilité (c'est très relatif, comme notion, j'en conviens).
                Et bon, c'est du libre. Si ca bugge, y'a qu'à remplir des rapports de bugs.

                Cordialement,
                • [^] # Re: La domination totale est en marche

                  Posté par  . Évalué à 9.

                  J'utilisais xine, maintenant j'utilise mplayer, demain j'utiliserai ...

                  > Leur capacité à dénigrer les autres projets du libre de lecteur vidéo, en particulier xine

                  pour Gabucino, il semble qu'il ne soit passé qu'une foi sur les mailing list debian (janvier 2003). Pour les autres mailing list, je ne suis pas au courrant (je ne lis pas toutes les mailing list :o] )
                  Ce type de bruit est hyper courrant. Suffit de voir comment la "gueguerre" Gnome/KDE à été exagéré par le même type de petites polémiques.

                  mplayer et xine ont beau "se cracher" dessus, ils s'entraident beaucoup plus que n'importe quel autre projet non open source.

                  Les développeurs aiment leur "bébé". Ils s'enflament donc facilement, surtout si leur bébé est attaqué.
                  Nous, les utilisateurs, on n'a pas a amplifier ces dérapages car on est les premiers bénéficiaire de mplayer et xine (qu'on utilise l'un ou l'autre).
            • [^] # Re: La domination totale est en marche

              Posté par  . Évalué à 1.

              enix est dévelopé par Günter, il n'est meme pas encore dans cvs. Pour l'instant je n'en sais pas vraiment plus que ce qu'il raconte sur xine-devel et les adaptations de xine-lib qu'il a effectué pour désactiver la synchronisation.

              En ce qui concerne le 'x', je ne sais pas, c'est Günter qui a choisi et a décrèté que c'était comme ça.
      • [^] # Re: La domination totale est en marche

        Posté par  . Évalué à 0.

        je lance xine : freeze de xfree86, reboot :-(
    • [^] # Re: La domination totale est en marche

      Posté par  . Évalué à 6.

      Tu n'as pas oublié d'entrer le paramètre gstreamer dans ton équation ? Parce que selon moi si il y a un projet capable d'écraser tous les autres c'est bien celui là :
      - Une architecture très bien pensée
      - Une API facilement utilisable (quelques lignes de code suffisent pour créer un lecteur multimédia)
      - De nombreux greffons (video, son et bientôt d'interactivité -pour les DVD ou le flash)

      En plus, à l'instar de xine, il me semble qu'un greffon basé sur gstreamer pour mozilla est développé depuis un bout de temps déjà (cf. http://mozstreamer.mozdev.org/(...)).
    • [^] # Re: La domination totale est en marche

      Posté par  . Évalué à 10.

      ach ... Le problème des licences ... J'ai aussi suivi les commentaires sur la liste Debian, ça s'engueulait pas mal, mais :
      1) Les développeurs de MPlayer n'ont pas demandé à être dans Debian, ce sont surtout des utilisateurs. S'en est suivi un premier troll au sujet de la non-redistribution de binaires de MPlayer. Sans objet, car ça fait quand même pas mal de temps que les problèmes empêchant la redistribution de binaires avaient été résolus. Cela dit, il reste souvent plus pratique de recompiler soi-même MPlayer (résolu, a priori, depuis la RC4).
      2) Vient ensuite le problème des codecs et des brevets : là, MPlayer n'est plus seulement concerné, mais Xine aussi. Or, Xine est dans Debian, et pas MPlayer, d'où incohérence. Certes, Gabucino, le développeur de MPlayer qui a majoritairement défendu le point de vue MPlayer s'est montré parfois immature (la forme était discutable), mais il n'empêche qu'il avait loin d'avoir tort sur le fond.
      La solution, ici, est de supprimer les paquetages en faute. Du point de vue de Debian, c'est tout-à-fait compréhensible, mais il faut bien reconnaître que, comme RedHat avec le support MP3, ça va à l'encontre de projets comme Debian Desktop : si l'utilisateur ciblé ne peut pas lire ses DivX ni ses MP3 sans devoir aller télécharger plein de trucs à droite et à gauche, l'initiative est vouée à l'échec. Ça ne fait que marginaliser ces plate-formes, et il faudrait que les problèmes liés aux brevets logiciels, soient résolus en inversant par exemple l'architecture Debain : remplacer MAIN par NON-US, et créer une branche US, qui reprendrait l'ancienne branche MAIN. Enfin, il faudrait en discuter sur Debian-legal, je pense.
      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

        • [^] # Re: La domination totale est en marche

          Posté par  . Évalué à 2.

          Exact, j'avais oublié le problème du code source, essentiellement d'une bibliothèque MPEG, si je me souviens bien, pour laquelle on reprochait à l'équipe de MPlayer de ne pas avoir fourni un changelog correct (le diff -u n'étant pas considéré comme un changelog correct). Sur ce point,et malgré la vivacité de Gabucino, je doute que Debian soit allé se préoccuper de tous les changelogs, et il est probable que d'autres programmes respectent peu ce point eux aussi, et, de plus, les modifications faites par l'équipe de MPlayer sur cette bibliothèque a été faite avec le concours de l'auteur de cette bibliothèque (mais la version de MPlayer est une branche de la version 0.2 de cette bibliothèque, qui est aujourd'hui en version 0.3, mais non utilisée par MPlayer).
          Donc les reproches faits sur le non-respect de la GPL au sujet des changelogs sont à mon avis largement exagérés. Si la GPL recommande de fournir un changelog, c'est en grande partie pour protéger l'auteur du code, qu'il puisse toujours avoir une vue d'ensemble sur son propre code. Or, si, là, justement, les modifications apportées l'ont été avec le concours même de l'auteur, il ne faudrait pas tirer tout de suite à boulets rouges sur les développeurs de MPlayer.

          Il y a eu d'autres problèmes d'origine de code-source, mais ils ont justement été résolus, ou sont en cours de résolution.
          • [^] # Commentaire supprimé

            Posté par  . Évalué à 1.

            Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

  • # Re: Plugin MPlayer pour Mozilla et Konqueror

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à -2.

    Je ne sais pas pour vous mais chez moi ça ne marche pas si génial que ça.
    Je trouve domage que l'on passe une news comme celle la en 1ere page. Cela va provoquer plus de deceptions qu'autre chose.
  • # Re: Plugin MPlayer pour Mozilla et Konqueror

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Pour KDE (3.1), il existe un frontend achtement mieux integré: KMplayer. Il assume les fonctions de GUI et de plugins pour KHTML.

    http://www.xs4all.nl/~jjvrieze/kmplayer.html(...)
  • # Re: Plugin MPlayer pour Mozilla et Konqueror

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    Euh vous avez un lien pour tester ???


    car Perso pour moi j'ai du ajouter sur ma Debian :

    apt-get install libxaw7-dev xlib6g-dev xlibs-dev

    car probleme de librairies :

    Source/mplayerplug-in.c:34: X11/Xlib.h: No such file or directory
    Source/mplayerplug-in.c:35: X11/Intrinsic.h: No such file or directory
    Source/mplayerplug-in.c:36: X11/StringDefs.h: No such file or directory

    et du coup je ne sais pas si ca marche ?
    enfin ca a pas l'air de marcher !! :-(
    merci

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.